简介：

简介：【摘要】目的：探讨分别采用CT、MRI以及全数字化乳腺X线摄影方法对乳腺癌患者实施疾病诊断后获得临床效果。方法：将我院2017年06月～2020年03月收治的90例乳腺癌患者作为实验对象；临床针对90例乳腺癌患者分别实施CT、MRI以及全数字化乳腺X线摄影诊断；对应设为CT组、MRI组以及全数字化乳腺X线摄影组；就最终乳腺癌诊断率展开对比。结果：对90例乳腺癌患者完成CT诊断后，确诊患者70例（77.78%），误诊/漏诊患者20例（22.22%）；对90例乳腺癌患者完成MRI诊断后，确诊患者87例（96.67%），误诊/漏诊患者3例（3.33%）；对90例乳腺癌患者完成全数字化乳腺X线摄影诊断后，确诊患者65例（72.22%），误诊/漏诊患者25例（27.78%）；MRI组乳腺癌患者疾病诊断率（96.67%）均高于CT组（77.78%）以及全数字化乳腺X线摄影组（72.22%）明显（P

简介：【摘要】 目的：探讨传统 X线和 DR诊断肋骨骨折的临床 效果 。方法：在 2018 年 1 月到 2019 年 6 月选取我院接受诊疗的肋骨骨折患者 80 例为例进行研究分析。所有患者均接受 DR 与传统 X 线检查。总结两组患者的诊断、确诊情况。 结果：DR 检查准确度相对于传统 X 线具备明显数据优势，病理诊断、 DR 检查结果与传统 X 线检查结果相比数据差异较大，统计学对比有意义， P ＜ 0.05 。 结论：DR 诊断技术对于肋骨骨折具备较高的诊断效益，确诊率较高，值得普及。

简介：摘要目的探究数字化乳腺断面合成技术（DBT）和全视野数字化乳腺X线摄影（FFDM）对不同类型乳腺病变钙化特征的检出和诊断效能。方法回顾性分析2015年1月至2018年12月上海市徐汇区大华医院同时行乳腺DBT与FFDM检查的1 263例女性患者的乳腺影像资料。良、恶性钙化需病理或乳腺X线24个月及以上随访证实，并以DBT与FFDM两种方法综合判定得出的结果作为金标准。分析DBT与FFDM检查方法下非致密型乳腺和致密型乳腺良、恶性钙化的检出率及诊断效能，并对比分析两种方法对恶性钙化形态、分布特征检出情况。结果1 263例患者非致密型乳腺240例，良性钙化56例，恶性钙化13例；致密型乳腺1 023例，良性钙化356例、恶性钙化63例。非致密型乳腺中，DBT与FFDM良性钙化检出率分别为22.9%（55/240）、21.7%（52/240)，恶性钙化检出率分别为5.0%（12/240）、4.6%（11/240），差异均无统计学意义（χ²=0.108、0.046，P均>0.05）；恶性钙化形态、分布特征检出差异均无统计学意义（P均>0.05）。致密型乳腺中，DBT与FFDM对良性钙化检出率分别为34.2%（350/1 023）、31.9%（326/1 023），恶性钙化检出率分别为6.0%（61/1 023）、4.9%（50/1 023），差异均无统计学意义（χ²=1.273、1.153，P均>0.05）；DBT对无定形、成簇样分布恶性钙化检出例数多于FFDM，差异均有统计学意义（χ²=12.921、11.667，P均<0.05）。DBT和FFDM诊断非致密型乳腺的受试者操作特征（ROC）曲线下面积分别为0.993、0.992，诊断致密型乳腺ROC曲线下面积分别为0.987、0.964，差异均无统计学意义（Z=0.136、1.391，P均>0.05）。结论DBT和FFDM对不同类型乳腺钙化诊断效能差异无统计学意义，DBT更有助于致密型乳腺的无定形和成簇分布钙化的诊断，可提高BI-RADS分类的准确性。

简介：【摘要】目的 为确保医疗 x线数码照相系统正常工作，必须定期对仪器进行严格检测，以满足临床诊断的需要。方法 根据国家计量校准规范要求，选择合适的检测模块，对医用 X线数码照相系统进行检测。结果 通过统计数据的统计分析，判断该装置各项性能指标是否达到要求。结论 探讨医用数字化 X线摄影系统的质量控制、系统安全及设备使用效果的评价方法。

简介：[摘要 ]目的：研究分析彩色多普勒超声联合全数字化乳腺摄影在乳腺肿块检查中的诊断价值。方法：回顾分析 2019年 1月 -2020年 3月期间在我院接受检查的 159例患乳腺肿块患者，患者在手术之前分别进行彩色多普勒超声、全数字化乳腺摄影以及联合检查，并以手术病理结果为金标准，分析检查结果。结果：彩色多普勒超声、全数字化乳腺摄影以及联合检查准确率分别为 75.9、 83.7%及 85.5%联合检查的敏感性、特异性与单独检查相近。结论：乳腺肿块检查中采取彩色多普勒超声联合全数字化乳腺摄影具有较高诊出率，临床作用价值明显。

简介：摘要：探讨：分析低剂量乳腺钼靶X线摄影技术的应用。方法：选取在我院进行乳腺检测的10例女性作为研究对象，分别进行30kV、35kV的乳腺钼靶X线摄影，对比分析2种剂量下的影响质量。结果：30kV摄像比35kV摄像的影像质高，其乳腺其中一侧的内外头尾位和斜位具有差异，对比有统计学意义。35kV是临床进行乳腺钼靶X线摄影的最佳值，能有效降低摄影曝光量且提高摄像质量。

简介：摘要：目的：脊柱全长摄影过程中使用数字化X线摄影透视系统自动拼接技术，观察该种摄影技术应用效果。方法：将我科2020年2月--2020年10月的脊柱畸形检查74例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用数字化X线摄影透视系统自动拼接技术和数字化X线摄影技术，对比两种摄影技术效果。结果：一组和二组图像质量评分对比中，一组为4.58±0.74（分），二组为3.42±0.62（分），（t=10.451,p=0.000），结果有差异。结论：脊柱全长摄影过程中使用数字化X线摄影透视系统拼接技术效果优良，该方法可推广。

简介：【摘要】：目的 分析探讨直接数字化 X线摄影系统检查用于颈椎病诊断的临床价值。方法 选取我院 2018年 10月 ~2019年 5月 接诊 的

简介：【摘要】 ： 目的 分析探讨直接数字化 X线摄影系统 (DR)检查用于颈椎病诊断的临床价值。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 7月收治的 70例颈椎病患者作为研究对象为观察组，选取同期 70例健康体检者为对照组，均行直接数字化 X线摄影检查，对比两组患者的检查结果。结果 观察组齿突与两侧块间距不等宽、齿突与枢椎棘突轴绀不重叠发生率明显高于对照组，两组有统计学差异 (P ＜ 0.05 )，两组在左右旋转环枢关系反常上无明显差异 (P ＞ 0.05 )； 观察组前屈侧位片中成角位移和水平位移与对照组相比有明显差异 (P ＜ 0.05 )，两组在侧位片中成角位移和水平位移无明显差异 (P ＞ 0.05 )。 结论 直接数字化 X 线摄影系统检查是临床颈椎病诊断的主要方法，通过正位片和侧位片的拍摄，能够清晰反映有无骨质增生及 椎 间隙和椎间孔改变，并可观察颈椎曲度改变，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的 探究数字化 X 线摄影技术在诊断尘肺病中发挥的重要价值。方法 本文主要选取我院在 2018 年 4 月至 2019 年 4 月就诊的 80 例尘肺病患者作为研究对象。在对比数字 X 线摄影技术诊断和高千伏 X 线的诊断准确率后，对诊断的结果或者影像学的表现等进行分析和对比。结果 80 例尘肺病患者在采用数字 X 线摄影技术的准确率达到了 97.50% ，高千伏 X 线诊断的准确率为 86.25% ，两者具有差异统计学意义（ P<0.05 ）。结论 采用数字化 X 线摄影技术能够为尘肺病患者提供更加清晰的诊断结果，并且准确率要高于高千伏 X 线诊断的结果，这就说明数字化 X 线摄影技术具有较高的应用价值，能够在尘肺病原诊断基础上提供新的影像线索，有助于医师作出更加客观、准确的诊断。

简介：摘 要：目的 体会全数字化乳腺钼靶检查技术在乳腺疾病中的应用效果。方法 选择我院收治的 56例乳腺疾病患者（收治时间： 2017年 1月 ~2019年 1月），于术前均接受彩色多普勒超声检查和全数字化乳腺钼靶检查技术，体会应用效果。结果 彩色多普勒超声检查，共检查出 13例良性病例， 34例恶性病例，检出准确率为 83.92%。全数字化钼靶检查技术，共检出 15例良性病例， 39例恶性病例，检出准确率为 96.43%。检出准确率比较，全数字化钼靶检查技术 96.43%高于彩色多普勒超声检查 83.92%，差异显著（ 2=4.940， P=0.026）。 结论 对于乳腺疾病患者，应用全数字化乳腺钼靶检查技术比彩色多普勒超声检查准确率高，值得应用和推荐。

简介：摘要 : 数字乳腺断层融合 X 线成像（ Digital Breast Tomosynthesis ， DBT ）是乳腺 X 线检查中的一种新兴技术，它使用不同投照角度扫描来实现乳腺三维重建成像，由此来解决二维成像重叠的缺点。能够有效提高少脂肪腺体型 ( 如致密型、多量腺体型 ) 中乳腺病灶的检出率以及乳腺病灶形态特征，不仅降低了乳腺癌筛查的成本而且还有效的提高了诊断乳腺癌的准确率、降低了复查率。

简介：摘要 : 数字乳腺断层融合 X 线成像（ Digital Breast Tomosynthesis ， DBT ）是乳腺 X 线检查中的一种新兴技术，它使用不同投照角度扫描来实现乳腺三维重建成像，由此来解决二维成像重叠的缺点。能够有效提高少脂肪腺体型 ( 如致密型、多量腺体型 ) 中乳腺病灶的检出率以及乳腺病灶形态特征，不仅降低了乳腺癌筛查的成本而且还有效的提高了诊断乳腺癌的准确率、降低了复查率。

简介：摘要目的探讨数字乳腺X线摄影中不同乳腺压迫厚度时管电流量与影像质量的关系。方法全数字乳腺摄影机中采用钼-铑靶滤过组合，对2~7 cm厚度的CDMAM模体选择适宜的管电压，不同管电流量下，进行手动曝光，参数（压迫厚度、管电压、管电流量）设定分别为2 cm、27 kVp、10~90 mAs，3 cm、29 kVp、20~120 mAs，4 cm、29 kVp、20~200 mAs，5 cm、30 kVp、40~220 mAs，6 cm、31 kVp、40~260 mAs和7 cm、32 kVp、80~280 mAs，计算图像影像质量因子（IQF）、对比噪声比（CNR），记录平均腺体剂量（AGD）。通过计算品质因子（FOM），找出各种厚度下最优管电流量及对应的AGD。根据2~7 cm压迫厚度下优化参数表和机器在各种厚度下自动曝光特性，列出2~7 cm厚度下自动曝光参数调整表。同时对不同厚度下IQF、CNR和AGD进行Pearson相关分析，对CNR和管电流量进行曲线拟合。结果在钼-铑靶滤过组合下，不同压迫厚度时，随着管电流量增加，AGD线性增加，FOM先增加后下降或平缓变化。AGD和CNR在2~7 cm厚度下均呈高度正相关，r值均>0.97，P均<0.01。AGD和IQF在2~6 cm时呈高度正相关，r值均>0.87，P均<0.01。参考IQF和FOM因子，不同压迫厚度下，管电压和管电流量适宜匹配参数分别为2 cm、27 kVp、20~30 mAs，3 cm、29 kVp、30~50 mAs，4 cm、29 kVp、80~100 mAs，5 cm、30 kVp、80~120 mAs，6 cm、31 kVp、100~140 mAs，7 cm、32 kVp、80~120 mAs。压迫厚度-自动曝光档的设置对应关系为2 cm-1档、3 cm-2档、4 cm-3档、5 cm-2档、6 cm-0档、7 cm--1档。结论不同乳腺压迫厚度下，具有适宜的管电流量范围，临床实践中应选择相应的自动曝光条件。

简介：【摘要】：目的 针对直接数字化 X射线摄影系统 (DR)在肋骨骨折中的 临床 诊断应用价值展开分析探讨。方法 选取我院

简介：【摘要】目的：分析数字化 X 线摄影术平片定量指标诊断膝关节骨性关节炎的价值 。方法：选取我院 2016 年 4 月至 2019 年 8 月收治的膝关节骨性关节炎患者 150 例，将其作为实验组；并选取我院同期收治的 150 例健康体检者，将其作为对照组；全部研究对象均接受膝关节侧位、正位 DR 检查，观察比较检查结果 。结果：对照组、实验组的股胫角、胫骨角变化、 LT/H 值 I 、 LT/LP 值比较差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；而两组的股骨角比较差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ） 。结论：应用数字化 X 线摄影术平片定量指标能为膝关节骨性关节炎的临床诊断提供详细信息，而且 X 线 DR 成像操作简单方便，实用经济，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨乳腺X线摄影及MRI征象结合临床特征预测乳腺高危病变恶性升级的价值。方法回顾性分析复旦大学附属肿瘤医院2017年1月至2018年3月经病理证实为乳腺高危病变，且活检前行乳腺X线摄影和MRI检查的230例患者。分析乳腺病变X线摄影及MRI征象，并以病理结果为金标准，评估高危病变升级率与临床及影像特征的关系。采用独立样本t检验与χ2检验比较升级组与未升级组患者临床及影像特征的差异，采用受试者操作特征（ROC）曲线比较乳腺X线和MRI对乳腺高危病变升级率的诊断效能，采用Binary logistic回归分析比较高危病变升级率与临床、影像学征象之间的关系。结果230例患者病灶均为单发。47例在后续再手术中升级为恶性病变，升级率为20.4%（47/230）。未升级组与升级组乳腺高危病变患者的年龄、病灶最大径以及绝经状态差异有统计学意义（P<0.05）。未升级组和升级组患者间的乳腺X线摄影征象的差异无统计学意义（P>0.05），乳腺MRI征象和MRI背景实质强化的差异有统计学意义（P<0.05）。乳腺X线摄影和MRI评估高危病变升级为恶性病变的ROC曲线下面积分别为0.606、0.913，MRI诊断优于乳腺X线摄影（Z=6.919,P<0.01）。单因素分析结果显示，年龄、病灶最大径、中重度背景强化为预测高危病变升级的正相关因素，已绝经、MRI诊断阴性为预测高危病变升级的负相关因素（P<0.05）；多因素分析显示，年龄以及MRI背景实质强化是预测乳腺高危病变升级的独立因素（P<0.01）。结论MRI对高危病变升级的诊断效能优于乳腺X线，年龄越大，MRI背景实质强化中重度可提示高危病变的恶性升级。

简介：摘要目的探讨乳腺X线摄影（XMG）、超声（US）和MRI在导管原位癌（DCIS）检出与定性诊断的效能和差异。方法回顾性分析2011年1月至2017年12月解放军总医院经手术病理证实为DCIS，术前行US和（或）XMG和（或）MRI检查的241例女性乳腺DCIS连续患者。189例接受US检查，61例接受XMG检查，159例接受MRI检查，其中32例同时进行了US、XMG和MRI 3种检查。所有病灶均进行乳腺影像报告和数据系统（BI-RADS）分类，计算灵敏度和假阴性率，并评价诊断效能，采用χ²检验进行比较。分析影响3种检查方法灵敏度的相关因素。结果XMG、US和MRI的诊断灵敏度分别为65.9%（29/44）、71.6%（101/141）和91.2%（145/159），差异有统计学意义（χ²=24.034，P<0.001）。XMG受腺体组织类型及病变特点影响易低估或漏诊，而对非肿块型病变的不敏感是US低估或漏诊的主要原因；MRI低估患者14例中，5例由XMG和（或）US诊断为BI-RADS 4类及以上，低估主要原因是DCIS伴发腺瘤等良性病变。结论MRI诊断DCIS灵敏度高于XMG和US，假阴性漏诊少，XMG和US的假阴性率不可忽视。

简介：【摘要】目的：分析临床体检和乳腺 X线摄影技术对乳腺癌的诊断价值。方法：回顾性分析 2019年 1月至 2020年 1月我院收治 84例乳腺癌患者诊断过程，对其行临床体检后，采用乳腺 X线摄影技术诊断，并依此给予针对性治疗，病理检查后分析两种检测手段诊断结果准确性。结果：与临床体检相比，乳腺 X线摄影技术敏感性（ 91.17%）及特异性（ 79.41%）均更高，（ P<0.05），差异有统计学意义。结论：针对乳腺癌患者的诊断，乳腺 X线摄影技术对乳腺内微小钙化等敏感性与特异性高，可以临床体检联用，以有效提高乳腺癌的早期诊断准确率。