简介：摘要全自动血液细胞分析仪XT-2000i是日本SYSmex公司在XE-2000的技术基础上改进后的新型血仪分析仪，血红蛋白(HGB)测量使用了十二烷基硫酸钠（CSLS）的原理。白细胞计数应用了多角度光散射的原理，综合分析光散射信号和聚次甲基荧光染料信号进行白细胞分类。血小板（PLT1）和红血胞常规应用点阻抗技术。但是，近些年来,由于各种类型的全自动血仪分析仪已陆续在市场出现，并开始大量应用到临床检验工作中，对提高临床实验室的工作效率，减轻检验工作人员的工作强度，提高实验室检测的精确度起到了一定的积极作用。但在临床实践中过于依赖全自动血仪分析仪，忽视血细胞形态学检测而造成的误诊误判越来越多。

简介：

简介：

简介：摘要目的对我院血常规工作使用的SysmexXi-800全血细胞分析仪进行主要性能评价。方法以美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)制定的标准对SysmexXi-800进行性能评价，分别进行稳定性、线性范围、携带污染率、总重复性和白细胞分类重复性、仪器与人工WBC分类比较，并与SysmexXE-2100全血细胞分析仪作可比性测定，并对其全血细胞的参考范围进行测定。结果稳定性好WBC、RBC、HGB、HCT、PLT检测的CV均<2%；携带污染率低WBC、RBC、HGB、HCT、PLT的交叉污染率均<1%；总重复性好除PLT为2.67%外，WBC、RBC、HGB、HCT检测的CV%均<2%；线性范围好WBC、RBC、HGB、HCT、PLT检测的相关系数接近1.0；SysmexXi-800与SysmexXE-2100全血细胞分析仪有很好的可比性。结论该仪器检测的结果准确、可靠，主要性能指标符合实验要求，是一种较理想的全血细胞分析仪。

简介：摘要目的探讨全自动酶免仪和全自动加样器在血站血液检测中的应用效果，分析全自动酶免分析系统在血液检测中具有的重要性。方法用全自动酶免分析系统加全自动加样器检测血站血液标本，用手工程序和手工加样检测血站血液标本，对比两种方法检测的结果，分析两种方法的灵敏度和精密度。结果全自动酶免分析系统加全自动加样器检测血站血液标本灵敏度高、精密度准，无论从哪个方面来说均优于手工操作。讨论全自动设备应用于血站血液检测中效果显著，结果准确可靠性高，且在血站血液检测中应用全自动酶免分析系统作用非常大。

简介：

简介：故障1机器报“偏转电机故障”报警原理分析机器的采样针驱动是由两个电机完成的，采样针组件上部的电机定义为升降机，下部电机定义为偏转电机。而采样针移动的位置则升降靠上位光耦定位，左右中移动靠下部的两个光耦定位，由于采样针组件的特殊结构，为了不碰坏计数池或采样针，机器定义只有当检测到上位光耦信号后，采样针才能左右中偏转，即只有采样针升到最高位后，才可偏转。

简介：目的：通过对全自动酶免分析系统程序与手工程序在血液检测中的对比，探讨全自动酶免分析系统对血液标本检测的重要性。方法：用全自动酶免分析系统程序和手工程序检测室内质控品、反应性标本，通过检测结果分析两种程序的精密度、灵敏度、重复性。结果：全自动酶免检测设备精密度、灵敏度、重复性方面均优于手工操作。结论：全自动酶免分析系统检测结果准确可靠，全自动酶免分析系统在血站对血液标本的检测起着非常重要的作用。

简介：

简介：摘要目的对全自动血液分析仪在体液细胞计数中的应用予以探讨。方法随机选取我院2018年3月至2018年11月间的体液标本100例，其中包含40例胸腹水，60例脑脊液标本，分别采用手工镜检与XN-1000实施全自动血液分析，对比两种检测方法的白细胞计数、红细胞计数。结果60例脑脊液标本的红细胞检测，两种检测方法检测结果差异有统计学意义P<0.05，白细胞检测结果两种检测方法结果差异无统计学意义，P>0.05；40例胸腹水标本当中，标本细胞总数≤1000×106/L时，两种检测方法在白细胞计数、红细胞计数测定结果方面差异有统计学意义；而对于细胞总数>1000×106/L的标本，两种测定方法的白细胞、红细胞测定结果差异无统计学意义，P>0.05。结论全自动血液分析仪应用于体液细胞计数当中，能够发挥良好的作用，值得在实际应用中推广。

简介：【摘要】目的：探讨全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用。方法：选取我院2020年4月-2020年12月收治的体液白细胞检测患者142例，数字表法随机分为两组，对照组为显微镜镜检，观察组为全自动血液分析仪检测，各71例。对比观察组与对照组的白细胞计数检测结果、血性组与非血性组的体液白细胞数。结果：观察组白细胞计数为（1-50）×106/L高于对照组（P＜0.05）；而两组白细胞计数为（50-1000）×106/L、（＞1000）×106/L对比，无差异统计学意义（P＞0.05）。两组血性组与非血性组的白细胞计数比较无差异统计学意义（P＞0.05）。结论：全自动血液分析仪虽无法完全取得显微镜镜检，但临床应用效果显著，可有效提高体液白细胞检测患者的诊断结果，发挥显著的操作简单、快速与准确性等优势，可有效提高临床体液白细胞的检测效率，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的分析和探究血站系统血液检测项目全自动化的检测方法及效果。方法随机选择了我血站在2016年1月—2018年1月间收到的4500例检验者的血样作为研究对象，每位患者的血样一式两份，分别借助全自动血型检测仪和试管法进行检测，然后对其检测结果进行分析。结果全自动血型检测仪的检测准确率为99.9%，与试管法检测的准确率（99.9%）相同，他们之间的数据无差异，不存在统计学意义。结论在血站系统进行血液检测过程中，借助全自动血型检测仪器，不仅可以节省资源，提高检测效率，而且还可以提高检测结果的准确性，为临床诊断和治疗提供参考和借鉴。

简介：摘要目的对SysmexXS1000i血细胞分析仪进行实验室验证;方法按照国际血液学标准化委员会制定的方案对主要参数分别进行分析;结果该仪器的精密度、准确度、线性范围均在允许范围之内,SysmexXS1000i血细胞分析仪性能良好，测定结果准确可靠，能满足实验室需求.

简介：摘要通过对全自动血细胞分析仪测定网织红细胞的各项指标的分析，笔者发现，全自动血细胞分析仪测定网织红细胞的参数可运用在临床实际案例的各个方面，通过测定网织红细胞成熟度的参数，可为临床医生对红细胞生成动力学有一个动态的了解，以辅助诊断疾病和判断治疗疗效。本文在对各种关于全自动血细胞分析仪的研究结果上进行总结归纳，对全自动血细胞分析仪在临床实践上的运用做了一次拓宽。

简介：摘要目的研究比较血液细胞学形态学检查与全自动血液分析仪的检查结果。方法选取我院在2015年8月至2016年6月间全自动血液分析仪检查结果显示异常的190例患者（研究组），与同期全自动血液分析仪检查结果显示正常的190例患者（对照组）；所有患者均对其进行血液细胞学形态学检查，观察两组的检查结果。结果所有患者通过血细胞形态学检查后显示，研究组190例患者中，132例患者检查显示存有异常，假阳性率为30.53%，对照组190例患者中，182例患者检查显示正常，假阴性率为4.21%；研究组检查异常患者主要为红细胞或者白细胞形态异常、存有寄生虫及异常细胞等。结论采用血液细胞学形态学对患者进行检查诊断，能够将检查准确性提高，临床应用价值高。

简介：摘要目的根据POCH-100i全自动血球分析仪的操作规程和保养程序，分析仪器报警原因。方法从电缆线、穿刺针的处理、传感器的清洁，标本是否合格，更换试剂日期等方面进行排查。结论对报警产生的原因进行逐一分析排查，提出相应的解决方法。结果固定专人进行仪器的日保养、周保养、月保养及维护等，加强责任心，遇到陌生的报警信息时，善于观察和分析报警产生的部位及原因很重要。

简介：摘要目的探讨血常规检测时，全血模式与稀释模式的检测结果和应用价值。方法选取我院常规体检人员200例作为研究对象，使用全自动血液分析仪进行血常规检测，分别采用全血和稀释两种模式，观察患者的指标检测结果。结果全血模式在WBC、RBC、Hb、HCT、PLT等检测结果上和稀释模式相比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。全血模式患者的检测CV均在精密度要求范围内，稀释模式检测CV均超出精密度要求，因此全血模式检测精密度高于稀释模式。结论使用全自动血液分析仪检测血常规指标时，全血模式和稀释模式的检测结果差异较大，其中全血模式检测精密度高，应当优先选用。

简介：摘要目的对SysmexXN-1000B3全自动血液分析仪的全血细胞计数主要参数进行性能评价。方法参照《临床血液学检验常规项目分析质量要求》提供的评价验证方案，依据CLIA′88中相关标准和仪器厂商的要求对SysmexXN-1000B3全自动血液分析仪白细胞参数的空白计数、正确度、精密度、线性范围、携带污染率进行评价。结果SysmexXN-1000B3全自动血液分析仪主要参数的本底计数、携带污染率、线性范围符合厂商要求，批内精密度和批间精密度小于1/4CLIA′88，正确度符合卫生部规定行业标准要求。结论SysmexXN-1000B3全自动血液分析仪性能优良，适合临床血液标本全血细胞计数检测。

简介：摘要目的在血常规检验工作之中应用血液涂片以及全自动细胞分析仪，进而了解其具体的使用价值。方法从现有的血常规检验样本中选择200例合适的血液标本，先用分析仪对这些血液标本进行检验，再利用血液涂片以及细胞形态学相关的理论对所有的血液标本加以检验，对这两种检验方式获取的检测结果进行评价与对比。结果应用分析仪获得的检验结果无报警提示的血液标本共有83例，存在报警提示的共有117例；应用血液涂片获取的血液标本结果如下阴性的血液标本中有两例为阳性，而阳性的血液标本之中有26例呈阴性。两种检验血液样本的方法均能够对单核细胞、嗜酸性粒细胞、淋巴细胞的分类工作展示一定的相关性，但是对于给嗜碱性细胞进行分类的工作具有比较差的相关性。结论医疗人员如果想要获取更为可靠的诊断依据，需要将血液涂片与全自动型血细胞分析仪联合应用。

简介：【摘要】目的 研究血液涂片联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用效果。方法 从我院随机挑选2020年1月-2021年6月收治的150例接受血常规检验患者，对患者的血液标本进行采集，分别利用血液涂片、全自动血细胞分析仪进行血常规检验。对不同检验方法血常规各项指标阳性率情况进行观察。结果 血液涂片联合全自动血细胞分析仪检测单核细胞阳性率为100.00%、淋巴细胞阳性率为100.00%、中性粒细胞阳性率为100.00%、嗜酸性细胞阳性率为100.00%、嗜碱性细胞阳性率为100.00%，要明显高于单独使用血液涂片检验和全自动血细胞分析仪检验（p＜0.05）。结论 在血常规检验中应用血液涂片联合全自动血细胞分析仪，具有较高阳性率，值得临床应用。