简介:[摘要] 目的:分析全院性护理行政查房运用于护理管理的临床效果。方法:选取70例住院患者,随机分组,每组35例。甲组给予常规护理,乙组给予常规加全院性护理行政查房,比较两组护理质量。结果:乙组优于甲组,P<0.05。结论:全院性护理行政查房运用于护理管理中,能够有效提升护理质量,具有一定推广以及应用价值。
简介:摘要:目的:分析医院护理管理中采取全院性护理行政查房的实践效果。方法:我院2021年全年在护理管理中实施常规护理查房(管理前),2022年全年在护理管理中应用全院性护理行政查房(管理后),从全院性护理行政查房应用前与应用后时间内各随机抽取40例患者与20名护理人员,回顾性分析不同患者、护理人员相应的护理管理指标。结果:与管理前相比,管理后护理人员对应基础护理、护理文书、病室管理、护理操作技能、护理安全评分增加,同时患者护理服务满意率升高,护理投诉、护理不良事件发生率明显下降,各项数据分析均存在统计学意义(P<0.05)。结论:将全院性护理行政查房运用到护理管理中,能够提升护理人员的服务能力,提升患者服务质量,存在重要的应用与推广价值。
简介:摘要:目的:研析皮肤专科护理小组在全院压力性损伤同质化护理管理中的应用效果。方法:由专科小组对全院的压力性损伤高危科室护士及高危患者进行统一管理、实施全程监管,对全院的护理人员进行统一培训。随机抽取2023年1月至2024年1月在我院神经内科、呼吸内科、重症监护室、心内科、普外科、脑外科、骨科、肿瘤科等高危科室住院治疗的高危压力性损伤患者78例进行调查,随机抽取上述科室护士78例进行调查。比较干预前后,高危患者对护理质量的满意度及护理人员对压力性损伤知识的掌握情况。结果:干预后,压力性高危患者对护理质量的满意度高于干预前,护理人员对防治知识的掌握情况优于干预前,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:皮肤护理专科小组应用于在全院压力性损伤同质化护理管理中,提高了护理质量,增强了患者满意度,同时也提高了全院护理人员对压力性损伤防治的知识水平和处理水平。成立皮肤专科护理小组是专业、有效、可行的护理管理模式。
简介:随着住院精神病患者合并躯体疾病的日益增多,其护理问题已成为精神科护理工作的重要内容。精神病患者躯体疾病涉及诸多学科,由于精神科护士专业性较强,在护理严重躯体合并症时,暴露出护士理论知识不足和临床护理技能欠缺等问题。为解决此问题,进一步提高护理质量,我院建立了疑难病例全院性讨论制度,自此制度实施以来,全院整体护理质量明显提高,护理人员的综合素质也得到长足发展,现将全院性疑难病例讨论制度介绍如下。
简介:摘要目的探讨眼科护士在医院大轮转中存在的问题和需求,寻求组织护士轮转的最佳方法。方法通过对云南省市级几家医院眼科护士进行问卷调查,以74名眼科护士为对象。结果愿意轮转59人,占79.7%,对轮转有需求74人,占100%,轮转存在困难35人,占47.2%。结论安排年龄40岁以下和工作1-5年的护士进行为期三个月的重点科室的轮转,以达到良好的轮转效果。
简介:摘要随着医学科学的进步和发展,消毒供应中心集中管理模式的观念已上升到新的高度,要求是全方位、全过程的控制,而不是单一的最终结果的控制。消毒供应中心担负着向全院提供无菌器材、敷料和临床各科室重复使用的诊疗器具的清洗、包装、消毒、灭菌、储存、发放工作,也是医院控制感染的核心科室。2009年12月1日卫生部颁布的医院消毒供应中心(centralsterilesupplydepartment,CSSD)卫生行业标准,对消毒供应中心发展具有深刻的影响。《新标准》明确了消毒供应中心应采取集中管理的方式,对所有需要消毒或灭菌后重复使用的诊疗器械、器具和物品由消毒供应中心回收.集中清洗、消毒、灭菌和供应。我科对全院的再生医疗器械及物品的管理方式由过去的分散式管理逐渐转变为统一的集中式管理模式,采取循序渐进,从易到难的方式逐步完成。经过临床实践证明,集中式管理模式明显优于分散式管理模式,充分发挥了消毒供应中心(CSSD)的工作职能,保证物品质量和医疗安全。实行复用医疗器械集中管理模式,可提高供应中心护理人员的工作技能,走专业化发展道路,保障患者安全,防控院内感染。
简介:【摘要】目的:分析在全院危重症病人血糖管理中应用连续性实时葡萄糖监测系统(RTCGM)的临床价值。方法:采集本院2022年2月-2023年2 月期间收治的危重症患者50例,均以RTCGM进行血糖管理,并分别采用三种检测方式(床旁血糖监测仪、动脉血气检测以及静脉血检测)进行血糖水平记录,对比三种检测方式与RTCGM结果的一致性与相关性。结果:RTCGM结果与动脉血气检测结果相关性为0.902,绝对误差、相对误差分别0.35(-0.471-1.311)mmol/L、4.18(-5.264-14.812)%,一致性97.5%;RTCGM结果与床旁血糖监测仪结果相关性为0.715,绝对误差、相对误差分别为0.08(-1.000-0.961)mmol/L、1.72(-15.263-13.172)%,一致性99.6%;RTCGM结果与静脉血检测结果相关性为0.792,绝对误差、相对误差分别0.35(-0.589-1.525)mmol/L、5.23(-5.91-19.43)%,一致性100.00%。结论:将RTCGM用于危重症血糖检测中准确性较高,可较好反映患者血糖波动,及时识别高血糖、低血糖事件,强化血糖管理水平。