简介：摘要目的探讨医院急诊分诊中运用不同预检分诊模式的临床效果。方法选择我院急诊科2016年6月—2017年8月期间收治的150例患者为研究对象，根据随机数字法将其分为两组，其中对照组采用传统预检分诊模式，而观察组则运用系统化预检分诊模式，对两组的分诊质量进行比较分析。结果与对照组比较，观察组的分诊准确率高，组间对比差异明显（P<0.05）；同时，两组的分诊质量评分比较有统计意义（P<0.05）。结论医院急诊科运用系统化预检分诊模式可以提高分诊质量。

简介：摘要目的研究优化预检分诊流程的再造对于急诊科诊治所产生的作用。方法选择医院急诊科2016年5～8月未优化分诊流程的50例就诊患者作为对照组，2016年9～12月已优化预检流程的50例就诊患者作为观察组，观察2组病人急诊的治疗效果及其满意度。结果实验组病人诊治的准确率、救治的成功率都要大于对照组患者，其候诊时间、确诊时间都要明显地少于对照组，对于医师诊断的满意度显著地超出对照组（P均<0.05）。结论优化再造急诊预检分诊流程，可以显著地提高医师治疗的准确度、救治的成功率，减少候诊、确诊时间，提高病人对医师诊治的满意度，强化分诊的质量。

简介：摘要目的分析PDCA模式在急诊分诊中的应用效果。方法以PDCA模式实施前的2017年7月至12月在我院急诊科就诊的41例患者为对照组，以PDCA模式实施后的2018年1月至6月在我院急诊科就诊的43例患者为观察组。对照组按照常规分诊法进行分诊，观察组按照PDCA模式进行分诊。比较两组分诊正确率。结果对照组分诊正确率为80.49%，观察组分诊正确率为95.35%，两组存在统计学差异（P<0.05）。结论在急诊分诊中采用PDCA模式可有效提高分诊正确率，对于提高急诊分诊质量具有重要作用。

简介：摘要目的探讨在针对急诊胸痛患者分诊的过程用采取PDCA循环模式的效果。方法将2016年1月—2016年12月急诊就诊的1450例患者为对照组，应用传统的分诊方式进行分诊，以2017年1月—2017年12月就诊的1681例急性胸痛患者为观察组，在分诊方式上采取PDCA循环模式，并对相关的指标进行对比。结果观察组研究对象分诊的正确率为94.11%，明显高于对照组的87.03%，差别具备统计学意义(P＜0.05)。结论在对急诊胸痛的患者进行分诊时，PDCA循环可以提高分诊的正确率，可以推广。

简介：摘要目的探讨在患者分诊中运用急诊预检分诊标准的效果。方法对本科室实施急诊的100例患者（2016年1月到2018年1月间收治）进行研究，按随机数表分组常规组（n=50）、干预组（n=50），常规组实施常规分诊，干预组分诊中运用急诊预检分诊标准，分析总结两种分诊方式的运用效果。结果干预组患者分诊评估时间、就诊至实施救治时间、候诊期间不良事件发生率明显低于常规组，患者及家属满意度评分均明显高于常规组（P<0.05）。结论在患者分诊中运用急诊预检分诊标准可改善分诊效率，提升患者及家属满意度。

简介：摘要目的了解急诊护理中急诊分诊安全管理模式的临床应用价值。方法选取我院在2015年3月到2016年1月间急诊科收治的50例患者作为对照组，选取我院在2015年4月到2016年2月间急诊科收治的50例患者作为研究组，对照组患者接受常规急诊护理干预，研究组的患者在此基础上在分诊安全管理模式下实施急诊护理干预，对比两组患者的护理效果。结果研究组的患者护理满意度高于对照组的患者，两组之间的对比差异明显，能够体现出基本的统计学意义（P﹤0.05）。研究组患者的护理质量评分高于对照组的患者，两组之间的对比差异明显，能够体现出基本的统计学意义（P﹤0.05）。结论急诊护理中急诊分诊安全管理模式下的护理干预效果显著，能够提升患者的护理满意度，提高护理质量评分，值得应用并推广。

简介：

简介：摘要目的研究急诊分诊护理中人性化护理模式的临床应用价值。方法随机选取于2017年1月-2018年1月在我院急诊科室进行治疗的患者84例，将其随机分为试验组及对照组（n=42），对对照组患者行常规护理，对试验组患者在此基础上行人性化护理模式，观察对比两组患者焦虑抑郁评分及护理满意度。结果试验组患者焦虑抑郁评分较对照组出现显著的降低，组间差异具统计学意义（P＜0.05）；试验组患者的临床护理满意度显著优于对照组，且组间差异具统计学意义（P＜0.05）。结论在急诊分诊护理中行人性化护理模式，可显著降低患者的紧张焦虑情绪，提高患者的临床护理满意度，对患者的康复具有积极促进作用，临床应用价值广泛，值得推广。

简介：摘要目的探析急诊分诊安全管理模式在提高急诊护理质量中的作用。方法选取2016年1月至2018年4月我院急诊科接诊的90例患者，采用数字随机法将其分为两组，各45例。两组患者均行常规护理，研究组加入急诊分诊安全管理模式，比较护理效果。结果研究组接诊时间、救治时间均短于对照组，安全事件发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论急诊分诊安全管理模式可缩短接诊及救治时间，减少安全事件，值得推广应用。

简介：摘要：目的： 对急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的临床应用效果进行研究。 方法： 选择我院急诊科 2017 年 5 月 -2018 年 5 月期间所接收的患者 62 例进行研究，根据患者前来就诊的时间将其分成两组进行护理，将患者分成研究 1 组与研究 2 组，每组患者的人数为 31 例。研究 1 组的患者使用普通的急诊护理，研究 2 组的患者采用急诊分诊安全管理模式，对两组患者的护理满意度进行对比和统计。 结果： 患者在进行不同的急诊护理后，护理效果有明显的差别，研究

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨在急诊护理中采取急诊分诊安全管理模式的应用价值。方法随机选取我院于2016年6月至2016年6月间急诊科就诊的200例患者，并将其分为观察组（n=100）和对照组（n=100），对对照组患者行常规分诊管理模式，观察组则采取急诊分诊安全管理模式，将两组护理效果及患者满意度做比较分析。结果观察组患者护理质量评分明显高于对照组，且前者护理满意度更高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在急诊护理中行急诊分诊安全管理模式，能够有效提升急诊护理质量、患者护理满意度，效果显著，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨SBAR标准化沟通模式在急诊科预检分诊中的应用效果。方法选取2015年1月~2017年12月我院急诊科接诊的患者100例，随机等分为观察组（n=50）与对照组（n=50），对照组予以常规预检分诊，观察组予以SBAR标准化沟通模式预检分诊，对比两组分诊情况。结果观察组分诊准确性、病情分级准确性、预见性措施实施率高于对照组，分诊时间少于对照组（P<0.05）。观察组患者满意度、医生满意度、护士自我效能感评分高于对照组（P<0.05）。结论SBAR标准化沟通模式可提高急诊科护士自我效能，提高分诊准确度，缩短分诊时间，患者满意度高，值得推荐。

简介：摘要：目的： 探讨急诊护理中应用急诊分诊安全管理模式的价值。 方法： 选取 2016 年 2 月 ~2017 年 3 月我院急诊科收治的患者 200 例设为观察组，应用急诊分诊安全管理模式； 2015 年 2 月 ~2016 年 3 月收治的患者 200 例设为对照组，应用分诊常规管理。 结果： 观察组护理质量、患者护理满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在急诊护理中应用分诊安全管理模式，可保证护理质量，提高患者护理满意度，有重要的临床价值。

简介：摘要为了分析分级分区分诊在急诊分诊中的实际应用效果，本文选取我院2017年1月至2017年12月期间收治的200例急诊患者作为研究对象，根据时间先后顺序，将前100例急诊患者作为对照组，将后100例急诊患者作为观察组。对照组急诊患者采用常规管理措施，观察值急诊患者采用分级分区分诊措施，观察两组急诊患者的分诊准确率以及护理满意度。结果显示观察组急诊患者的分诊准确率为99.0%，对照组急诊患者的分诊准确率为90.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组急诊患者的护理满意度为96.0%，对照组急诊患者的护理满意度为83.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）。这表明在急诊分诊过程中采用分级分区分诊模式可以有效提高分诊准确率，提高患者对护理工作的满意度。

简介：摘要目的探究急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法选择2018年2月~2018年6月在我院进行急诊的112例患者作为研究对象，通过奇偶法将其平均分为试验组（n=56）与对照组（n=56），分别实施急诊分诊安全管理与常规急诊护理，比较两组患者的护理效果。结果试验组患者护理总满意度明显高于参对照组患者，差异明显，（P＜0.05），产生统计学意义。结论对急诊患者应用急诊分诊安全管理进行护理可以有效提高患者对护理服务的满意度。

简介：摘要目的探讨急诊预检分诊系统优化就医流程的效果；方法随机抽取2018年6-7月每月1日到急诊就诊的患者为观察组，共636人次；2017年6-7月每月1日到急诊就诊的患者为对照组，共605人次；比较两组的分诊耗时、分诊准确率、候诊时间、红区患者抢救成功率等进行比较。结果观察组分诊准确率、抢救成功率高于对照组（P<0.01），分诊耗时、患者候诊时间短于对照组（P<0.01）；结论急诊预检分诊系统能迅速准确地甄别急危重症患者，提高分级分区分科准确率和危重患者抢救成功率，缩短分诊耗时和患者候诊时间。

简介：摘要作为急诊护理工作的一部分，病人往往病情十分复杂，当病人及其家属来到医院时，他们总是希望立即得到治疗，并迅速控制病情。护士在挂号工作中有点马虎，容易引起病人和家人的不满，引起病人的纠纷，因此急诊护理分诊的重要性不言而喻。本文旨在分析急诊护理分诊的必要性和重要性，以及探讨现在分诊中出现的问题，为以后更好的服务病患、管理工作建言献策。

简介：摘要目的分析急性腹痛患者在预检分诊的情况提出高效的预检分诊方法。方法通过对我院2017年2月到2018年1月500例急性腹痛患者询问病史并掌握问诊技巧，测量体温、呼吸、脉搏和血压，结合实验室检查，运用视、触、叩和听对患者进行基本的体征检测。结果大部分的病患都能得到有效治疗，控制稳定病情。结论由此我们可以知道，对急性腹痛患者进行预检分诊可以快速准确的判断出患者腹痛的原因，让患者及时接受治疗，因此在临床上可大力推广。