简介:【摘 要】目的:分析对于采用牙冠延长术对于治疗前牙冠修复患者的修复效果影响,以及对于患者牙周指数的变化情况进行研究。方法:选取2020年1月~2020年6月在我院就诊并且接受相应治疗的40例患有牙冠长度过小,同时不能够满足全关修复固位手术的患者作为研究对象,观察患者不同时期牙冠长度的变化情况以及患者的修复效果。结果:患者治疗后BI值在术后3~6个月呈现出了上升的趋势,但是明显低于手术前的BI值;患者PD数值情况明显低于治疗前。患者在手术后一个月时,治疗有效人数为40例患者,占比100.00%,术后三个月治疗有效率为97.50%,术后六个月以及术后十二个月的治疗有效率为87.50%,治疗有效率随着患者的治疗时间的增长呈现逐渐下降的趋势。结论:在前牙冠修复的过程当中患者出现牙冠过短的情况,采取牙冠延长术具有非常重要的意义,可以很好的改善患者牙冠过短的情况,提高了患者牙齿的修复效果,可以帮助牙周组织保持健康的状态。
简介:[摘要]目的:利用牙冠延长术为患者进行前牙修复,评价牙冠延长术临床疗效。方法:将2018年2月至2020年9月在门诊治疗的220例前牙修复行牙冠延长术患者作研究对象,随机分为对照组和观察组各110例。对照组患者常规备牙后直接冠修复,观察组采取先行冠延长术,4周后牙龈恢复,再备牙行冠修复。对比两组患者治疗临床疗效、观察指标和不良反应。结果:观察组总有效率(96%)高于对照组(78%)(p<0.05),观察组菌斑指数(1.33±0.10)分、牙龈指数(1.55±0.32)分、牙龈出血指数为(1.03±0.05)分低于对照组(p<0.05);两组不良反应发生率无显著差异(p>0.05)。结论:利用牙冠延长术进行前牙修复,利于牙周组织健康,获得最佳的美观效果,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究并分析正畸牵引联合牙冠延长术和改良牙冠延长术对上前牙龈下牙体缺损的临床疗效。方法使用改良后的牙冠延长术的正畸牵引作为对照组,实验组则采用常规正畸牵引联合冠延长术。结果两种方法从牙周探诊深度、牙龈指数和牙齿松动度三个方面对比,改良牙冠延长术治疗后效果得到改善,具有统计学意义(P<0.05)。结论正畸牵引加牙冠延长术和改良牙冠延长术对上前牙龈下牙体缺损都有很好的疗效。
简介:摘要目的对1例前牙牙冠折断患者进行资料分析,探讨前牙冠折的治疗方式。方法患者10岁,男性,于2016年8月因前牙外伤致牙冠部分折断,两小时后来我院就诊。对患者进行术前检查,显示双侧上颌中切牙牙冠折断,冠中1/3处的冠折,可见新鲜牙髓暴露,叩痛,探痛,牙龈颜色正常,牙无松动,X线片显示双侧上颌中切牙无根充物,根尖未见暗影,未见根折影像。结果修复后患者牙冠外形恢复,形态逼真,对患者进行6个月的追踪观察,患者在此期间均无临床不适症状,牙周组织健康,无窦道、牙周袋形成,可行使正常的功能,树脂边缘无变色现象,其颜色与牙体组织颜色接近,树脂部分未见缺损脱落,患者较为满意。结论外伤恒前牙冠折采取光固化复合树脂直接修复治疗效果较佳,是一种较好的过渡性修复方法,具有加大样本进一步研究的价值。
简介:摘要目的比较改良牙冠延长术与正畸牵引加牙冠延长术治疗上前牙龈体缺损的临床疗效。方法选取我院口腔科2014年9月-2016年12月收治的上前牙龈下牙体缺损患者80例作为研究对象,随机分为A组和B组,每组40例,A组应用正畸牵引加牙冠延长术进行治疗,B组应用改良牙冠延长术进行治疗。比较两组患者治疗前后牙周探诊深度(PPD)、牙龈指数(GI)以及牙齿松动度(TM)。结果两组患者治疗后PPD、GI以及TM均明显由于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后PPD、GI以及TM之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良牙冠延长术和正畸牵引加牙冠延长术治疗上前牙体缺损均具可以取得显著的临床疗效,临床上可以根据患者的具体情况选择合适的术式。
简介:摘要目的浅谈改良牙冠延长术与正畸牵引加牙冠延长术治疗上前牙龈下牙体缺损的疗效比较。方法本文选取我院于2011年01月~2015年05月收治的40例上前牙龈下牙体缺损患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用改良牙冠延长术治疗,治疗组采用正畸牵引加牙冠延长术治疗,对比两组患者治疗前后的临床指标结果。结果两组患者治疗前后每组的牙周探诊深度、牙龈指数以及牙齿松动度三项指标结果存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。治疗后,治疗组患者的牙周探诊深度、牙龈指数以及牙齿松动度三项指标结果和对照组治疗后的三项指标结果对比不存在显著性差异(P>0.05),不具有统计学意义。结论上前牙龈下牙体缺损患者采用两种不同治疗方式开展治疗过程,临床疗效都较好,因此在具体应用过程中根据具体情况来选择不同治疗方式,进一步提升治疗效果,改善患者的康复疗效。
简介:摘要目的探究改良牙冠延长术和正畸牵引加牙冠延长术对上前牙龈下牙体缺损的治疗效果。方法选取2010年4月至2014年5月我院口腔科收治的48例患者为研究资料,将其分为对照组和观察组,每组24例。对照组给予改良牙冠延长术治疗,观察组给予正畸牵引加牙冠延长术治疗,对两组患者治疗前后的牙周探诊深度、牙龈指数及牙齿松动度进行对比分析。结果两组患者治疗后的牙周探诊深度、牙龈指数及牙齿松动度均优于治疗前(P<0.05);观察组患者的各项指标与对照组差异无有统计学意义(P>0.05)。结论改良牙冠延长术和正畸牵引加牙冠延长术对上前牙龈下牙体缺损的治疗效果显著。
简介:摘要目的探讨部分活髓切断术治疗恒前牙牙冠折断露髓的临床治疗效果,为恒前牙牙冠折断露髓的治疗提供科学的指导。方法从2011年10月到2013年3月有60例冠折露髓的患者,共66颗恒前牙进行部分活髓切断术的治疗,患者中男性36例,女性24例,年龄范围都在16岁到29岁,平均年龄22.5±0.64岁。并进行临床跟踪观察。结果恒前牙牙冠折断露髓的66颗恒前牙有58颗治疗成功,成功率为87.88%.其中有8颗牙治疗失败,失败原因,3颗牙齿在治疗后因修复体脱落而致牙髓坏死,另外5颗牙齿分别在治疗后因牙髓炎发作而致失败。结论对年轻人冠折露髓的前牙,采用部分活髓切断术治疗是一有效的治疗方法。促进其健康生活,作用安全,具有临床应用价值,值得推广。
简介:摘要目的评估上前牙不同程度牙体缺损行牙冠延长术后的疗效。方法选取上前牙牙体缺损患者40例,共40颗患牙,分为两组。A组(20颗)牙体缺损位于唇腭侧,断端所有位点止于龈下≤3mm;B组(20颗)牙体缺损位于唇腭侧,断端最低位点止于龈下3mm~5mm处。两组牙分别行牙冠延长术,并与术前、术后6周、术后3个月均进行临床牙周检查及松动度检查。结果A组去骨后断端完全暴露,骨嵴顶距断端处距离≥3mm,治疗效果显著,患者的牙周组织呈现的是健康状态。相对于A组来说,B组去骨后断端暴露不明显,骨嵴顶距牙缺损处距离在3mm以下,治疗后患者的牙龈出现多种不良炎症。结论当行牙冠延长术患者的前牙牙体缺损断端在牙龈下小于3mm时的治疗效果较为显著,但是当此距离在3mm以上时,治疗效果不甚理想,治疗后患者牙龈处出现的不良情况较多。因此,对于前牙不同程度的缺损要根据患者的具体病情选择合适的治疗手段,提高患者的治疗率,减轻患者的痛苦。
简介:摘要目的分析研究前牙龈下残根及残冠采取牙冠延长术及根管修复治疗的临床应用价值。方法选取2012年8月-2013年11月在我院接收的患有前牙龈下残根及残冠的病人一共有112例,随机分为研究组、对照组,对照组对病人采取牙龈切除手术,研究组对病人采取牙冠延长术及根管修复,对研究组与对照组临床治疗效果给予分析研究。结果研究组临床总有效率明显要比对照组高(P<0.05);研究组手术以后牙龈袋深度明显要比对照组低(P<0.05);研究组手术以后牙龈出血指数明显要比对照组低(P<0.05)。结论前牙龈下残根及残冠采取牙冠延长术及根管修复治疗,可以取得明显的治疗效果,具有临床推广价值。