简介：身高与癌症，似乎是毫不相干的两件事情，但的确有流行病学统计表明长得高的人似乎更容易得癌症，而近日发表在《柳叶刀·肿瘤学》杂志上的一篇文章，则更为细致的就这一问题开展了研究。这项包含了1297124名英国中年女性的大型前瞻性队列研究，以身高相关的患癌症风险为主要研究目的，并加入了癌症种类、是否吸烟以及其他社会经济因素的亚组分析，较为全面地分析了这一问题。

简介：你的数据库应用运行会越来越慢吗？你对SQLServer应用的性能和稳定性有信心吗？如果遇到性能问题，你是否会不知所措呢？本文介绍了一种SQLServer管理方法，它能预见到可能出现的问题。这样我们可以在问题发生之前采取措施，降低错误发生的几率。使你的应用更加稳定和健壮。

简介：有效地管控信贷风险需要加强前瞻性管理,具体可从监测分析、组合管理、贷前预防、贷后管控等四个方面来系统推动,建立并完善前瞻性的管控模式和方法.

简介：摘要：

简介：

简介：【摘要】目的：分析前瞻性护理干预在静脉治疗风险管理中的应用价值。方法：选取2023年1月-2023年10月期间在我科接受静脉输液治疗的200例患者作为研究对象，按随机数表法划分为对照组和研究组，各100例，对照组采用常规护理，研究组给予前瞻性护理，比较两组患者静脉治疗不良事件发生率及护理质量。结果：研究组静脉炎、导管移位、堵管脱管、渗液等静脉治疗不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组外周置管操作及维护、中心静脉导管管理、针刺伤处理、导管相关感染防护评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在静脉治疗风险管理中实施前瞻性护理干预，可有效降低患者静脉治疗不良事件发生率，同时提升护理质量，具有良好临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：静脉治疗属于临床上十分常见的一种治疗手段，但是在治疗应用的过程中，存在着较多的风险因素，对实际治疗的效果造成不良影响。而前瞻性护理干预主要基于各种风险因素，在护理干预过程中提前采取有效的预防措施，将之应用到静脉治疗风险管理中，能够有效预防治疗风险，提升整体治疗效果。基于此，本文首先对前瞻性护理干预、静脉治疗风险做简单概述，然后提出前瞻性护理干预在静脉治疗风险管理中应用的具体措施，希望能够该种护理干预方式在临床中具体应用提供参考。

简介：【摘要】目的评价前瞻性护理干预在静脉治疗风险管理中的效果。方法选择2021年7月至2023年9月我院收治的60例输液患者，采用随机数字表法分为试验组和对照组，每组各30例。试验组应用静脉治疗小组进行前瞻性护理干预方法，对照组应用常规护理方法，观察并比较两组患者的输液通道和输液器等输液工具选择合格率，静脉炎、外渗(渗出)的发生率和疼痛评分。结果试验组一次性钢针、留置针、中线导管(MC)、经外周静脉置人中心静脉导管(PICC)、中心静脉置管(CVC)等输液通道和超低密度聚乙烯、精密、避光等输液器选择合格率均高于对照组，试验组静脉炎发生率、药物外渗(渗出)发生率、疼痛评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0．05)。结论静脉治疗小组的前瞻性护理干预对护士根据药物性质正确合理选择输液工具，有良好的指导作用，能大大减少静脉治疗并发症的发生，提高患者满意度。

简介：编辑,当动词讲,是对资料或作品进行整理、加工,然后编成书、刊、报等;当名词讲,是指在出版部门专门处理稿件的人。编辑工作就是对人类社会精神产品的原稿进行选择加工,并使之广为传播的工作。编辑必须具备前瞻性的能力,主要包括三个方面:知识储备的前瞻性、市场预测的前瞻性、选题策划的前瞻性。总之,编辑的前瞻性就是要求编辑带有创新想法去工作。

简介：【摘要】目的：探究分析前瞻性护理干预在静脉治疗风险管理中的效果。方法：从2021年11月至2023年11月我院收治的静脉治疗患者中抽选100例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组50例，接受前瞻性护理干预，对照组50例，接受常规护理干预。结果：实验组患者输液通道选择合格率、输液器选择合格率明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在静脉治疗风险管理中采取前瞻性护理干预可以很好的降低静脉治疗的风险，减少并发症，提升输液效果，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究前瞻性护理模式在静脉治疗风险管理中的应用价值。方法：选取2023年5月至2024年5月期间收治于我院神经外科的静脉治疗患者60例，随机将其分为两组，每组30例，其中对照组患者采用常规护理模式，观察组患者在常规护理的基础上采用前瞻性护理模式，记录并对比两组患者静脉治疗时的不良发生率以及护理满意度评分。结果：观察组患者在静脉治疗过程中发生不良事件的频率显著低于对照组（P<0.05）；观察组患者的护理满意度各项指标评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论：前瞻性护理模式在患者静脉治疗风险管理中具有显著的应用价值，该护理模式通过提前识别和预防潜在风险，能有效降低静脉治疗过程中不良事件的发生率，提升患者的护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究前瞻性护理干预在静脉治疗风险管理中的效果。方法：将2021年11月至2023年12月我院收治的80例静脉治疗患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理、前瞻性护理。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施前瞻性护理在静脉治疗患者的护理中，可以提升静脉治疗患者的护理满意度，让患者更加满意和信任医护服务，提高治疗效果和患者体验，值得参考。

简介：摘要我国对电力的市场化改革促进了电力销售以及电力服务市场的发展，电力价格的市场化定价以及地区市场的开放，利用电力市场中激烈的竞争来完成对电力资源的优化配置，并且在一定程度上提高电力市场的服务质量以及其水平。电厂、电网还有电力销售环节的分离导致电力领域的每一个参与人员都要有很强的竞争意识，利用高效率、高成效的管理手段以及高质量的电力产品和电力服务来取得客户，并稳固客户。在如今的电力市场革新的背景下，我们对电力营销的管理现状进行了简要的分析，并对其未来的发展趋势进行探讨。

简介：摘要 目的 观察应用前瞻性护理风险管理在肿瘤内科病人护理管理的效果。方法 选择2020年5月-2021年7月在我院肿瘤内科就诊并采取前瞻性护理风险管理的病人列为前瞻组36例，另抽取同期应用常规护理管理措施的病人列为常规组36例，分析两组病人的临床不良事件发生情况、护理前后病人的情绪变化情况、护理满意情况。结果 常规组不良事件发生率

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析中国成年人饮茶与全因死亡和死因别死亡风险间的关联。方法本研究分析基于中国慢性病前瞻性研究项目。饮茶信息为基线自报。死亡信息主要通过链接死亡监测系统获取。使用Cox比例风险回归模型计算风险比（HR）及其95%CI。结果纳入分析的438 443例研究对象随访11.1年共发生死亡34 661例。与从不饮茶者相比，当前非每日饮茶者和每日饮茶者全因死亡HR值（95%CI）依次为0.89（0.86~0.91）和0.92（0.88~0.95）。分性别分析显示，饮茶对全因死亡风险的保护作用主要见于男性（交互P<0.05）。与从不饮茶者相比，当前每日饮茶者死于缺血性心脏病、缺血性脑卒中、出血性脑卒中、恶性肿瘤、呼吸系统疾病及其他死因的HR值（95%CI）依次为0.83（0.76~0.92）、0.82（0.69~0.97）、0.86（0.78~0.94）、1.03（0.97~1.09）、1.00（0.87~1.16）、0.84（0.78~0.90）。在不吸烟且不过量饮酒者中，每日饮茶与恶性肿瘤死亡风险间不存在有统计学显著性的关联，但在吸烟或过量饮酒者中，每日饮茶者死于恶性肿瘤的风险增加（交互P<0.001）。结论饮茶者的全因死亡和部分死因别死亡的风险降低；但饮茶与恶性肿瘤的死亡风险不存在关联，反而在同时伴有吸烟或过量饮酒习惯者中表现出增加的死亡风险。

简介：【摘要】目的 研究前瞻性护理模式在急诊外科护理管理中的应用效果。方法 选取2021年3月~2021年10月在我院急诊外科接受治疗的100例患者作为主要对象，随机分组，50例/组。对照组仅实施常规护理，观察组开展前瞻性护理，比较两组的干预效果。结果 观察组患者的平均抢救时间明显短于对照组，且观察组的抢救成功率更高，差异显著（P＜0.05）；观察组的护理质量评分显著高于对照组，有明显差异。结论 将前瞻性护理模式运用在急诊外科护理管理中优势显著，可缩短抢救时间，提高抢救成功率，同时可提高护理质量，故值得进一步推广。

简介：【摘要】 目的：研究分析前瞻性护理管理方式在消毒供应中心工作中影响作用。方法：2020年10月1日至2021年3月1日，将150件护理物品、70例患者及15名工作人员选入研究，作为对照组，做常规管理，2021年4月1日至2021年9月1日，随机选择150件护理物品、70例患者及15名工作人员，作为观察组，做前瞻性护理管理，效果分析。结果：观察组器械消毒合格率组间略高（P＜0.05），患者因器械消毒原因所致感染发生率，以观察组略低，工作人员工作满意度该组略高（P＜0.05）。结论：消毒供应中心护理管理中，前瞻性护理管理干预作用良好，开展后可提高器械消毒质量，保障患者疾病治疗中医疗器械使用安全，管理效果极佳。