学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:随着医疗技术的不断发展,我国的医疗服务水平及疾病救治率也呈现出不断上升的趋势。以学检验危急作为一种评估患者实际情况的重要数值,其设置及管理情况直接影响着医生救治工作的开展情况,对于减少甚至杜绝患者出现的突发性意外情况具有突出意义。以此为基础,本文以医学检验危急概括性描述为切入点,对我国医院医学检验危急管理评估过程中存在的问题进行了简要分析,并就如何优化我国医学检验危急的管理提出了相关的对策建议。

  • 标签: 医学检验 危急值 管理评估 现状分析 优化对策
  • 简介:摘要目的研究本科假危急产生原因,提出合理解决办法,减少危急误报率,避免因假危急产生的医疗过错。方法对本科2011年1~6月的危急报告本进行统计,对其中的假危急发生原因进行回顾分析。结果共报告危急数294例,其中39例假危急,假危急比例为13.27%。分析前过程出现假危急占92.31%,分析中过程出现假危急占5.13%,分析后过程出现假危急占2.56%。结论整个检验分析过程都有可能产生假危急。因此应加强对临床医护标本采集的培训指导,提高检验人员的责任心及理论水平,规范危急范围的设定。

  • 标签: 假危急值 标本采集 理论水平 危急值范围
  • 简介:摘要:目的:研究的目的在于探究医学检验危急管理的实际情况,并且对相应的情况进行分析,提出具体的对策。方法:此次研究采取回顾性分析方法,将我院在2021年9月至2022年9月的共计506例医学危机报告作为研究对象进行分析,应用软件对于危机项目构成比例,以及各个时间段实际危急发生的周期进行分析。同时,对各科室危急报告量进行综合性的探究。结果:在此次研究中发现,就临床检验医学危机而言,出现最高的项目为血小板,占整体危机总数的16.8%,其次为白细胞,再次为血肌酐。危机报告集中在白天9:00至11:00。周二与周四危急报告数量相对较多,周日危急报告数量相对较少。重症监护部病房危急报告数量最多,其次为肾内科。结论:检验科室人员需要对检验医学危机制报告制度进行有效的执行,进一步使各个科室能够对未及时报告登记制度予以落实,需要对于医学检验危机开展有效的评估,以此确保医疗质量安全得到有效的保证。

  • 标签: 医学检验 危机值管理 管理评估
  • 简介:摘要本文通过综述医学检验危急即是危及患者生命的指标,准确报告检验危急指导临床,得出结论危急报告对临床指导非常重要,而危急错误报告将会对患者造成严重后果,因此,一定要杜绝危急错误的发生。

  • 标签: 检验危急值 危急值报告 实验室质量控制 实验前质量控制
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】临床上所说的危急就是病人在进行一系列疾病相关检查时,其检查结果显示该病人现在处于疾病发展的危险时期,此期主治医师若能够充分利用检查结果诊断疾病,并及时有效的给予病人相应的治疗措施,不仅及时缓解病人的临床症状,而且可能抢救患者宝贵的生命,如果没有这些检查危急的提示,医生不可能及时有效的处理患者的疾病,从而可能造成严重的情况,最终导致病人失去宝贵的生命。因此,临床检验危急的提示,可使医生准确把握危及患者生命的不正常指标,这些危急的建立不仅是诊断疾病的重要依据,也是医学发展的重要结果。

  • 标签: 危急值 报告制度 临床检验
  • 简介:摘要目的论述临床检验危急在指导危重病人治疗中的重要性。方法结合检验科的工作,联系临床,综合论述临床检验危急的制定,报告,以及在危重病人治疗中的重要性。结果重视临床检验危急不仅能对检验科的工作有推动作用,更重要的是能对危重病人治疗起到指导性作用。结论合理规范的利用临床检验危急,不仅能对临床危重病人的治疗起到指导作用,提高临床医生的治疗疗水平,也能对检验科的工作有一定的促进作用,同时也是提高医院检验科管理水平和保证医疗的一项重要措施。

  • 标签: 检验危急值 制度 科室沟通 报告及时
  • 简介:摘要目的对本院的医学检验危急报告进行分析与评估,探讨医学检验危急报告的改进措施。方法2017年6月到2019年6月期间我院保存的医学检验报告共191616例,其中医学检验危急报告共3200例,将这部分危急报告进行评估,主要包括发生的时间、处理措施以及效果、危机的情况、何种原因等多方面因素。通过多方面的原因分析与综合,探讨危急报告对临床疗效的作用,并研究如何对危急报告进行改进优化。结果本院的医学检验危急共有18项,危急报告共3200例,医学检验报告共191616例,医学检验危急报告共占总医学检验报告的1.67%。最多的危急报告项目是电解质钾,在危急报告中约为13.4%,危急报告发生的高峰时期是每天的1000—300,危急报告出现最多的部门是急救科,约为危急报告的30%。结论危急报告可以有效的缓解因医院流量大,多种检验报告数量多,导致情况危急的患者耽误治疗的情况发生。对危急范围应该不断的总结与整理,探讨危急报告的改进措施,提高医学检验的满意度与危急报告应用价值。

  • 标签: 医学检验 危急值报告 评估分析 持续改进
  • 简介:摘要:目的:评估分析医学检验危急报告及持续改进措施。方法:选择我院2018.03~2019.09月期间未实施医学检验危急管理评估为参照组,选择2019.10~2021年3月期间实施了医学检验危急管理评估为实验组,分析2组医学检验危急管理评估的知晓情况及医学检验危急管理评估的漏报情况进行评估分析,以制定针对性的持续改进措施。结果:实验组医学检验危急管理评分的知晓情况相比于参照组较高,组间差异性显著(p<0.05),实验组医学检验危急管理评估的漏报情况比于参照组医学检验危急管理评估的漏报情况,组间差异性显著(p<0.05)。结论:建立检验危急管理体系,并开展医学检验危急管理评估,可将危急的知晓率、回报率、漏诊率予以改善,对患者病情预后具有重要意义,值得临床推广应用。

  • 标签: 检验 危急值报告 评估 持续改进
  • 简介:摘要:本文以我院2018年1月至2020年1月医学检验危急报告为研究对象,深入研究了医学检验危急报告发生率、发生时段等项目,并针对危急报告发生规律提出了建议措施,以期完善医学检验危急报告质量,防范和控制医学检验风险。

  • 标签: 医学检验 危急值报告 现状分析
  • 简介:摘要目的分析检验危急快速报告方式。方法对我院2016年检验危急快速报告分数进行排序,筛选出前10名科室的危急快速报告情况进行研究,设计实验室信息系统报告与双通道报告检验危急的标准、流程并进行实时监管,对比两种报告方式的应用效果。结果2016年我院的危急快速报告份数共1265份,其中实验室信息系统报告份数是631份,双通道报告份数是634份,对比差异不大(P>0.05)。在实验室信息系统报告的应用下,护士回复时间是(1.2±0.3)min,医生回复时间为(1.9±0.4)min;在双通道报告的应用下,护士回复时间是(0.7±0.2)min,医生回复时间为(1.1±0.3)min;双通道报告的回复时间显然短于实验室信息系统报告,对比差异较大(P<0.05)。在实验室信息系统报告的应用下,护士回复率是90.0%,医生回复率是79.7%;在双通道报告的应用下,护士回复率是99.7%,医生回复率是97.6%;双通道报告的回复率显然高于实验室信息系统报告,对比差异较大(P<0.05)。结论双通道报告方式在检验危急快速报告中的应用价值高于实验室信息系统报告方式,可明显建设护士与医生的回复时间,且有助于提升回复率,值得推广。

  • 标签: 检验 危急值 快速报告 方式
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要 : 目的:探析本院临床检验危急报告的分布情况,以期为危急临床实际应用与研究提供参考。 方法:对我院检验科 2017 年 1 年— 2019 年 12 月记录的 4637 例 危急报告实施统计分析,观察其在各科室分布与应用情况。 结果: 2017 年危急报告占总体的 26.53% , 2018 年占 31.74% , 2019 年占 41.73% ; 2017~2019 年,危急报告均在 内分泌消化科、呼吸科的出现频率较高。 4637 例危急中。 4637 份 危急报告中,主要 以血清钾( K )、血红蛋白( HB )、血红蛋白( HB )、肌酐( CR )、尿酸( UA )等项目为主,多见于消化内科、 ICU 、急诊、呼吸、门诊等科室。 结论:医院危急统计数据分析、评估的开展,有助于危急制度的不断改进与完善。

  • 标签: 危急值报告 临床检验 结果分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要检验结果出现危急时,表明患者可能正处于有生命危险的边缘状态,临床医生需要及时得到检验信息,迅速给予患者有效的干预措施或治疗,就可能挽救患者生命,否则就有可能出现严重后果,失去最佳抢救机会。因此若危急出现,就必须立即通知主管医生,否则将会出现难以挽回的损失。所以对危急的项目及报告制度的规范化管理是非常重要的。

  • 标签: 检验结果 危急值 管理流程