简介:【摘 要】目的:研究手术室护理中应用医护合作式术前访视干预的效果。方法:研究开始的时间为2021.12月,结束时间为2022.12月,选取的研究对象为上述期间我院收治的70例行手术治疗的患者,采用抽签分组的办法,分成研究组和对照组,各组有35例患者,研究组接受医护合作式术前访视干预,对照组接受常规访视护理,对护理效果进行比较。结果:研究组的术前准备质量、手术配合度以及访视内容知晓率均高于对照组,P<0.05;研究组术中不良事件发生率低于对照组,P<0.05。结论:医护合作式术前访视干预用于手术室护理当中,能够让患者增强手术过程中的配合程度,降低患者术中出现不良事件的概率,值得运用。
简介:摘要:目的:探讨手术室护理中应用医护合作式术前访视干预的改善作用。方法:实验资料采集:起始于2023年01月,截止于2024年03月,实验对象:手术室就诊的患者,资料例数:80例,40例术前常规干预(对照组),40例医护合作式术前访视干预(实验组)。护理方案差异性对患者遵医行为、护理满意度的影响。结果:比较数据结果,实验组遵医行为、护理满意度统计值更高于对照组,P<0.05。讨论:在手术室护理中采取医护合作式术前访视干预的应用价值显著,有效提高患者遵医性,让患者满意手术室服务。
简介:摘要目的分析手术室优质护理中进行医护合作式术前访视的作用。方法选取本院手术治疗患者,收取例数和收取时间分别为——80例;2016年5.25日至2017年6.28日,选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组,分为对照组-采取常规护理干预、观察组-实施医护合作式术前访视,每组患者各40例,比较2组心理状态评分及护理满意度。结果观察组手术治疗患者心理状态评分显著优于对照组各项指标,P值<0.05。观察组手术治疗患者护理满意度97.50%,高于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论将医护合作式术前访视应用于手术室优质护理中,能够有效改善患者不良情绪,同时还能有效提高护理满意度,值得研究。
简介:摘要术前访视属于术前准备工作之一,主要是指护理人员结合临床医学、心理学以及社会学等多学科的知识并综合应用于择期手术患者的临床护理实践过程。由于大部分患者在手术前均会存在不同程度的负面心理问题,而术前访视可有效减轻患者的心理压力,增加患者对手术的认知程度,使其积极配合手术治疗,保证治疗效果,因此,为提高手术治疗效果,促进患者预后,对手术患者实施术前访视显得至关重要。本文为分析传统术前访视与医护同步集中式术前访视在手术患者中的应用效果,将对传统术前访视与医护同步集中式术前访视进行分析和综述,针对传统术前访视与医护同步集中式术前访视的内容以及应用效果进行探讨。
简介:【摘要】 目的 : 分析术前访视护理干预对乳腺癌切除患者术前焦虑的影响效果。 方法 :选取我院 2017 年 3 月至 2019 年 3 月收治的 98 例乳腺癌患者作为研究对象,使用随机数字法分为对照组(予常规术前护理干预)和观察组(在对照组的护理基础上予术前访视护理干预),对比两组患者干预前后的焦虑程度。 结果 :干预后观察组的 SAS 评分(( 43.71±11.09 )分)<对照组(( 52.19±12.77 )分),比较差异显著,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :对乳腺癌切除患者进行术前访视护理干预能够有效的降低患者的焦虑程度,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨医护同步集中式术前访视在鼻内镜手术中的应用价值。方法回顾性分析本科在2015年1月至2016年6月期间实施的120例择期鼻内镜手术患者资料,患者均在全麻下完成手术。根据术前接受的护理方式分为对照组(n=54,接受传统的术前访视)和观察组(n=66,接受医护同步集中式术前访视)。评估患者手术当天早上汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、患者术前平均血压值和心率,患者对手术护理满意度。结果观察组HAMA焦虑评分、等级分布情况均明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组收缩压、舒张压、心率分别为(110.1±13.5)mmHg、(74.5±7.7)mmHg、(77.7±11.0)次/min,均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组满意度评分为(87.6±10.8)分,高于对照组(77.4±18.7)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护同步集中式术前访视可缓解患者焦虑情绪,帮助控制患者手术过程的血压和心率变化,提高患者对手术护理的满意度。