简介：【摘要】目的：对消毒供应中心护理质量控制预防医院内感染的效果进行研究。方法：将本院在2023年9月-12月期间收治的40例患者为研究对象，按照双盲法分成实验组和对照组各20例，对照组治疗期间，消毒供应中心按照常规方式工作；实验组治疗期间，消毒供应中心接受护理质量控制，对比两组患者出现的感染情况和护理满意度。结果：实验组患者感染例数明显低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心的日常工作中，运用护理质量控制，可以有效降低感染率。

简介：摘要：在当今医疗环境中，医院感染成为了一项严重的医疗质量安全隐患，直接威胁着患者的生命健康。作为医院感染管理的重要组成部分，消毒供应中心的管理措施至关重要。随着医疗技术的不断进步和医院管理水平的提高，我国医院感染控制也面临新的挑战和机遇。因此，加强消毒供应中心的管理措施，对于提升医院感染控制水平具有重要意义。本文将围绕消毒供应中心加强医院感染控制的管理措施展开讨论，探索其在医院感染管理中的作用和意义。

简介：摘要：目的：医院消毒供应中心护理质量控制在预防院内感染中的作用研究。方法：本院2022年1月开始实施消毒供应中心护理质量控制，分别收集实施前和实施后各200例住院患者观察实施前后的院内感染发生情况和护理质量控制改善情况，并与实施前做对比。结果：实施后各指标优于实施前（P<0.05）。结论：医院消毒供应中心护理质量控制在预防院内感染中的作用显著。

简介：摘要：

简介：

简介：【摘要】目的 分析消毒供应中心实行护理质量控制后对院内感染的预防效果。方法 在2021年6月到2021年12月期间抽取在本院的186名住院患者作为对照组，在2022年1月到2022年6月期间抽取在本院住院的186名住院患者作为观察组，对照组没有实行消毒供应中心护理质量控制，观察组是在实行质量控制后。对比两组患者发生院内感染的情况，工作的合格率。结果 观察组患者发生院内感染的情况明显下降，各项工作的合格率都有明显的提升。结论 在消毒供应中心实行护理质量控制后可以有效的预防院内感染的发生。

简介：摘 要：目的：研究消毒供应中心质量控制对预防院内感染的效果。方法：选择2023年6月-2023年12月到本院消毒供应中心接受治疗的患者104例，依照护理方式不同，分成实验组（质量控制管理，n=52）、对照组（常规管理，n=52），分析感染控制情况。结果：实验组各项护理质量评分均高，实验组院内感染概率低（P＜0.05）。结论：运用质量控制管理方式控制院内感染效果明显，可使得护理质量明显提升。

简介：摘要：目的：分析消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的效果。方法：将本院消毒供应中心的护理人员50名按照红蓝球法分成两组，对照组25名并未给予护理质量控制，研究组25名给予护理质量控制，两组进行工作质量的对比。结果：研究组相较于对照组的消毒、灭菌、器械包装发放、灭菌质量评分高，组间行比较，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：护理质量控制应用于消毒供应中心可有效预防院内感染，提升护理工作质量，值得借鉴和进一步推广。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的影响。方法：随机选择2022年4月～2023年4月医院消毒供应中心60名工作人员，将其分成观察组（护理质量控制）与对照组（常规护理），比较两组护理质量、院内感染发生率。结果：观察组包装、设备、环境、手卫生管理、清洗消毒评分高于对照组（P＜0.05）。观察组院内感染发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：消毒供应中心行护理质量控制可预防院内感染，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：探究医院消毒供应室护理质量控制对预防院内感染的影响。方法：选取2022.2-2024.2的100件医疗器械，随机分为对照组（常规护理，50例）和观察组（消毒供应室护理质量控制，50例），对比两组器械护理质量。结果：观察组的器械护理质量均高于对照组（P＜0.05）。结论：消毒供应室护理质量控制措施可以提高对器械的消毒质量，极大提高整体管理质量，进而有效控制院内的感染发生。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应中心环节管理对医院感染控制的效果 。方法：选取我院2022年1月到2023年12月收治手术患者共800例，随机分为两组，其中对照组采用常规消毒管理，研究组采用消毒供应中心环节管理。对比两组感染发生率及管理总有效率。结果：研究组感染发生率和管理总有效率均优于对照组（p＜0.05），差异具有统计学意义。论论：对医院感染采用消毒供应中心环节管理既控制的效果显著，既控制了感染率，又保障了病人的生命安全，值得临床推广。

简介：摘要 目的 分析消毒供应中心护理质量控制实施后对院内感染的影响。方法 随机抽取2022年1月至2023年1月间在我院接受诊治的118例患者，2023年1月-2024年1月的118例患者为研究对象，在2023年1月我院实施消毒供应中心护理质量控制，均由一组4名工作人员实施，分析前后院内感染发生率、工作质量。结果 实施后的院内感染发生率低于实施前，差异存在统计学意义（P＜0.05）；实施后的工作质量较实施前更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 当把消毒供应中心护理质量控制方式应用在医院感染预防之中，拥有显著的作用，提高工作质量的同时，降低院内感染的发生率，确保患者诊治的安全性，拥有推广的价值。

简介：[摘要]目的：分析质量控制管理对医院消毒供应中心感染控制水平的提升评价。方法：将2021年全年，即1月至12月期间，我院消毒供应中心采取常规管理模式的126例器械设为对照组；而2022年同期，同样在消毒供应中心执行质量管控管理的126例器械定为实验组，对比感染控制情况。结果：经过对比后发现，实验组的感染控制率高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于医院消毒供应中心采取质量控制管理，能够进一步提升感染控制水平，值得进行临床推广。

简介：[摘要]目的：分析质量控制管理对医院消毒供应中心感染控制水平的提升评价。方法：将2021年全年，即1月至12月期间，我院消毒供应中心采取常规管理模式的126例器械设为对照组；而2022年同期，同样在消毒供应中心执行质量管控管理的126例器械定为实验组，对比感染控制情况。结果：经过对比后发现，实验组的感染控制率高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于医院消毒供应中心采取质量控制管理，能够进一步提升感染控制水平，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的：分析及研究加强消毒供应中心环节质量监控对预防医院感染起到的效果和作用。方法：本次实验以2022年1月至2022年12月期间消毒供应中心实施常规管理的工作情况为对照组，以2023年1月至2023年12月期间消毒供应中心实施加强质量控制的工作情况为观察组，通过回顾性分析方式了解两个时间段的工作质量以及医院感染发生率。结果：对比实验数据可知，观察组工作质量评分明显高于对照组（P＜0.05），观察组医院感染事件发生率为3%，对照组为11%，数据差异明显（P＜0.05）。结论：加强消毒供应中心环节质量监控能够从该部位工作质量提升中降低医院感染问题发生率。

简介：摘要：消毒供应中心可以说是一家医院的“心脏”，属于医院中十分重要且较为特殊的一个部门。该部门为医院的各个科室进行服务，其主要工作内容则是为医院提供各类无菌物品以及各类一次性医疗用品等，同时还需要对医院的再利用物品进行处理。该工作本身具有一定的特殊性，其工作的质量更是会对患者的安全产生直接的影响。为此，建立集中式消毒供应中心就显得更为必要。本文主要分析了该中心的建立与控制医院感染相关性等方面的内容，仅供参考。

简介：摘要：本文旨在分析手卫生系统干预在消毒供应中心的应用及其对医院感染控制效果的影响。通过对比干预前后的数据，评估手卫生系统的有效性，并提出改进建议。

简介：摘要 目的 探讨质量管理在消毒供应中心医院感染控制中的作用。方法 本院消毒供应中心在2022年1月-2022年5月采用传统管理模式，将此阶段界定为对照组，在2022年6月-2022年12月采用质量管理模式，将此阶段界定为观察组，将两组感染情况作为比较的重点。结果 观察组的医院感染率低于对照组（P＜0.05）；观察组的综合工作情况优于对照组（P＜0.05）。结论 质量管理的作用显著，对消毒供应中心医院感染控制具有重要意义，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究消毒供应中心全流程管理对院内感染防控的影响。方法：本次研究的60名研究对象均为2023年7月-2024年9月在本院从事相关工作的护理人员，将她们分成两组，各30人。对照组采用普通管理方式，研究组实施消毒供应中心全流程管理。之后从感染防控不合格情况、科室满意度及护理人员考核分数这几个方面进行对比。结果：研究组感染防控不合格率比对照组要低（P<0.05）；研究组科室满意度则比对照组高（P<0.05）；研究组护理人员考核分数也比对照组高（P<0.05）。结论：消毒供应中心全流程管理能有效降低院内感染风险，让科室工作人员更为满意，有必要在日后工作中推广。