简介：【摘要】目的：分析医院—社区—家庭联动对孤独症儿童康复效果的影响。方法：选择我院于2021年9月至2022年9月，1年内收治的100例孤独症儿童，将其随机分为对照组（50例，使用常规护理干预）和观察组（50例，采用医院—社区—家庭联动护理干预），对两组在护理后的效果进行收集和分析。结果：两组在接受护理后均取得一定的好转，但观察组的Gesell发育评分和感统能力评分明显高于对照组，差异统计学意义（P＜0.05）。结论：采用医院—社区—家庭联动护理干预有利于提高孤独症儿童的康复效果，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：通过医院-社区-家庭联动模式对高血压进行预防治疗，对其应用效果进行研究分析。方法：我院在2018年6月到2019年12月，一共收治了100例高血压患者，以随机数字表法分为观察组（n=50）和对照组（n=50），对照组患者通过常规管理模式进行干预，观察组患者通过医院-社区-家庭联动模式进行干预，对两组患者的健康管理效果（规范管理率、血压控制率、服药依从性）以及护理前后的生活质量评分进行比较。结果：护理前，观察组和对照组患者的生活质量评分比较，P＞0.05，差异具有统计学意义，护理后，观察组患者的生活质量评分为（185.94±15.43）分，对照组患者的生活质量评分为（168.37±15.89）分，P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者的规范管理率为96.0%（48/50），血压控制率为94.0%（47/50），服药依从率为90.0%（45/50），对照组患者的规范管理率为50.0%（25/50），血压控制率为54.0%（27/50），服药依从率为52.0%（26/50），P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：高血压患者通过医院-社区-家庭联动模式进行护理干预，可以有效提高患者的用药管理、血压控制情况，显著改善患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要：

简介：摘要目的浅析医院-社区-家庭联动在糖尿病风险足分级管理中的应用。方法挑选本院2017年1月—208年6月收治的60例糖尿病患者，经计算机随机分组，两组均30例，对照组行糖尿病风险足常规管理，实验组行医院-社区-家庭联动式的糖尿病风险足分级管理，对比两组管理效果。结果实验组患者自我管理质量和慢性疾病管理质量等评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论在糖尿病风险足分级管理中应用医院-社区-家庭联动，有助于提升患者自我管理能力，可有效防治糖尿病风险足，在糖尿病风险足分级管理中的应用价值较高。

简介：【摘要】目的：本文探析医院-社区-家庭联动护理模式在慢阻肺患者中的应用效果。方法：选取本院2021年1月-2022年1月的92例慢阻肺患者，对比两组患者出院6个月后肺功能指标及生活质量评分。结果：研究组患者在肺功能指标及生活质量评分均远远优于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对慢阻肺患者采用医院-社区-家庭三元联动照护模式效果比较理想，显著改善了患者的临床指标，同时提高患者生活质量评分，可于临床将此方案推广。

简介：摘要：目的：分析医院-社区-家庭联动护理模式在慢阻肺患者中的效果分析。方法：将社区内2024年1月至2024年6月收治的30例慢阻肺患者当作研究对象，采用随机分组的办法，分成研究组和对照组进行干预，研究组患者接受医院-社区-家庭联动护理模式，对照组患者接受常规护理，分析两组患者的改善情况。结果：护理后研究组各项肺功能指标均高于对照组，P＜0.05；研究组生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：医院-社区-家庭联动护理可有效改善患者肺功能，提高生活质量，值得推广。

简介：【摘要】： 目的：探讨医院 -社区 -家庭三元联动照护延续性康复护理模式在 脑卒中病人中的应用效果 。方法：选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的脑卒中患者 90 例作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其分为例数相同的两组：对照组和研究组，每组患者各有 45 例。对照组患者实施常规出院指导，研究组患者实施医院 - 社区 - 家庭三元联动照护延续性康复护理模式。比较好两组患者各有前后改良 Barthel 指数以及神经功能缺损评分（ NIHSS ）。结果： 干预后，两组患者 NIHSS 评分均明显降低，改良 Barthel 指数明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组干预后 NIHSS 评分较对照组降低更加显著，改良 Barthel 指数较对照组升高显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 医院 -社区 -家庭三元联动照护延续性康复护理模式可以明显改善 脑卒中病人的神经功能及日常生活能力。

简介： [摘要]目的：探讨医院-社区-家庭联动模式在高血压病防治中的应用效果。方法：抽取于我院收治的高血压病患者中的100例作为本次研究对象，时间范围选取自2022年1月-12月，均等分为对照组（常规护理，n=50）和观察组(医院-社区-家庭联动模式，n=50)。比较两组血压指标及生活质量评分。结果：两组患者干预前血压指标对比差异不显著（P＞0.05），观察组干预后舒张压、收缩压较对照组低（P＜0.05）。观察组干预后生活状态、心理功能、躯体功能、社会功能各项评分较对照组高（P＜0.05）。结论：医院-社区-家庭联动模式在高血压病防治中的应用效果显著，改善患者血压指标，提升生活质量评分，效果理想。

简介：摘要目的构建“医院-社区-家庭”三元联动癌痛医养结合模式，探讨其对癌痛患者的应用效果。方法本研究为随机对照试验。选取2020年12月至2021年10月广东省中医院肿瘤科收治的126例癌痛患者作为研究对象，随机分为对照组（63例）及观察组（63例）。研究过程脱落6例，共有120例完成随访，每组60例。对照组男38例、女22例，年龄（58.50±9.73）岁；观察组男39例、女21例，年龄（55.52±11.22）岁。对照组实施常规护理，观察组实施“医院-社区-家庭”三元联动癌痛医养结合模式。比较两组患者的结局指标，包括疼痛程度［疼痛评估表（NRS）］、疼痛知识知晓情况（癌症患者疼痛调查表）和负性情绪［焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）］。统计学方法采用独立样本t检验、χ2检验。结果出院后2周，观察组患者的疼痛知识知晓率［（76.00±11.23）%比（58.00±12.32）%］、按量用药［98.3%（59/60）比86.7%（52/60）］、观察及处理不良反应［90.0%（54/60）比11.7%（7/60）］、疼痛自评［70.0%（42/60）比26.7%（16/60）］、按计划复诊［91.7%（55/60）比73.3%（44/60）］均高于对照组，两组比较差异均有统计学意义（均P<0.05）；观察组患者的爆发痛发生率［5.0%（3/60）比18.2%（11/60）］、疼痛评分［0.87（1.00）分比1.45（1.00）分］、焦虑评分［（41.98±8.59）分比（45.02±6.92）分］及抑郁评分［（52.83±11.00）分比（57.46±9.14）分］均低于对照组（均P<0.05）。结论“医院-社区-家庭”三元联动癌痛医养结合模式在癌痛患者中的应用具有良好效果，促进患者对癌痛知识的正确掌握，提高遵医行为，缓解不良情绪，改善癌痛结局。

简介：【摘要】目的 分析医院-社区联动式健康教育在老年慢性病中的应用效果。方法 选取2022年10月-2023年10月本院82例老年慢性病患者开展研究，随机平均分为对照组41例，行常规家庭护理管理，观察组41例，另加医院-社区联动式健康教育，比较护理效果。结果 两组心理和疾病控制效果均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 给予老年慢性病患者医院-社区联动式健康教育能有效控制病情。

简介：【摘要】目的：在老年压力性损伤患者中的应用医院-社区-家庭联动居家照护方案的研究和分析。方法：本研究始于2022年1月份，历时24个月，截止于2023年12月份。从老年患者中选取80例患有压力性损伤的患者，等分成参照组和研究组，参照组患者使用社区常规居家照护方案，研究组使用医院-社区-家庭联动居家照护方案，观察两组患者的治疗情况、伤口愈合时间、生活质量频分，并进行分析。结果：研究组的治愈率为95.00%，参照组的治愈率为70.00%，研究组显著更高，组间差异性存在（P<0.05)，有统计学意义；研究组与参照组相比，伤口愈合时间更短、生活质量评分更高，P<0.05，有显著的差异性。结论：在老年压力损伤的患者中应用医院-社区-家庭联动居家照护方案后明显优于社区常规居家照护方案，其能够有效提高患者的治愈率，缩短伤口愈合的时间，提升生活质量评分，值得应用并推广。

简介：【摘 要】目的：分析缺血性脑卒中患者应用“医院—社区—家庭”联动延续护理的价值和效果。方法：研究期间收治共计140例缺血性脑卒中患者为研究对象，2024年1月至2024年8月采用随机的方法，分为实验组70人和对照组70人，分组依据为抽签分组，实验组提供医院-社区-家庭联动延续护理，对照组提供常规护理，比较护理效果。结果：护理前运动功能（Fugl- Meyer运动功能评定量表,FMA）、日常生活能力（日常生活能力评定量表,ADL）比较无统计学意义，P＞0.05，护理后研究组FMA、ADL指标高于对照组，P＜0.05；护理前生存质量（脑卒中影响量表,SIS）护理前比较无统计学意义，P＞0.05，护理后研究组SIS评分高于对照组，P＜0.05。结论：“医院-社区-家庭”联动延续护理，运用到缺血性脑卒中患者当中，可促进患者恢复运动功能，提升患者生活自理能力与生存质量，值得运用。

简介：摘要目的探讨2型糖尿病足患者医院－社区－家庭联动模式构建及效果。方法选择2016年3月至2018年9月收治的2型糖尿病足患者98例作为研究对象，按随机数字表法分为A组和B组各49例；A组实施常规出院护理，B组开展医院－社区－家庭联动模式指导下的护理。比较护理前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、健康知识知晓率及行为执行率。结果干预3个月后，两组患者FPG、2 h PG均有改善，且B组均优于A组(P<0.05)。B组健康知识知晓率及行为执行率均显著高于A组(P<0.05)。结论在2型糖尿病足患者治疗中开展医院－社区－家庭联动模式护理干预，有助于提升临床效果，改善患者病情，提升生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨医院－社区－家庭联动模式在2型糖尿病足患者中的应用效果方法：以2018年1月至2019年12月在我院接受治疗的80例2型糖尿足病患者作为研究对象，根据患者入院治疗的先后顺序将其分为对照组和观察组，对照组患者40例，采用常规的出院护理，观察组患者40例，采用医院-社区-家庭联动模式进行治疗和护理，分别比对两组患者的健康知识知晓率和行为执行率结果：使用医院-社区-家庭联动模式进行治疗和护理的观察组患者在健康知识知晓率上要普遍高于对照组患者，对行为的执行率也更高，两组存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：总结医院—社区联动模式在社区护理管理中的实践与效果。区属医院与社区建立联动模式,制定社区护士手册和社区卫生服务中心护理质量评分标准,医院派出护士长对社区卫生服务中心进行护理管理指导,加强对社区护士的技能培训,接收社区卫生服务中心护士长来院参观学习,并进行护理质量检查。通过1年的实践,社区护理质量各项指标、护士的理论和技能考核成绩明显提高。

简介：摘要目的构建基于App"医院-社区-家庭"联动的2型糖尿病患者延续护理方案。方法通过文献回顾、质性访谈初步构建基于App"医院-社区-家庭"联动的2型糖尿病患者延续护理方案，采用2轮专家咨询对方案进行可用性评鉴和调整，最终确定延续护理方案。结果该延续护理方案以糖尿病专科护士为主导、以糖尿病App为媒介、以"医院-社区-家庭"联动为机制，干预内容包括出院前建立患者健康档案、综合性评估、制订出院计划、出院转介以及出院后健康监测和提醒、健康教育及咨询、健康随访、健康评估、会诊及转诊2个阶段。结论本方案构建过程科学、可行，可实现对患者的连续性、个性化管理，促进"资源整合，优势互补"。

简介：摘要目的构建基于App"医院-社区-家庭"联动的2型糖尿病患者延续护理方案。方法通过文献回顾、质性访谈初步构建基于App"医院-社区-家庭"联动的2型糖尿病患者延续护理方案，采用2轮专家咨询对方案进行可用性评鉴和调整，最终确定延续护理方案。结果该延续护理方案以糖尿病专科护士为主导、以糖尿病App为媒介、以"医院-社区-家庭"联动为机制，干预内容包括出院前建立患者健康档案、综合性评估、制订出院计划、出院转介以及出院后健康监测和提醒、健康教育及咨询、健康随访、健康评估、会诊及转诊2个阶段。结论本方案构建过程科学、可行，可实现对患者的连续性、个性化管理，促进"资源整合，优势互补"。

简介：摘要目的对昆山市产妇进行三联动延续性护理的需求状况进行调研，为产妇及新生儿提供全面、全程、专业、人性化的护理服务。方法选择2017年1月—12月在我院分娩的产妇,随机抽查600名首先对年龄、文化程度、家庭支持系统、二胎、合并症及高危因素等各个方面对产妇目前状况进行调查分析；然后在这600名产妇中随机分两组，对照组(n=300)和实验组(n=300),对照组产妇及其新生儿出院后接受常规延续护理，实验组产妇及其新生儿应用医院-社区-家庭三联动护理干预模式进行延续性护理管理。结果实验组产妇的自我护理能力，新生儿护理能力，母乳喂养知识及技能的掌握高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论应用医院-社区-家庭三联动护理干预模式对昆山市产妇进行延续性护理管理，保障了母婴安全。

简介：摘要：目的 分析老年高血压患者应用医院-社区-家庭联动式护理对血压及生活质量的影响。方法 分析本院于2023年7月-2024年7月期间收治的100例老年高血压患者一般资料，并参照区间随机化法分为对照组（n=50，常规护理）及研究组（n=50，医院-社区-家庭联动式护理），比较血压水平、生活质量。结果 护理前组间血压水平基本一致，P＞0.05，护理后研究组血压水平明显降低，P＜0.05；护理前生活质量各方面评分基本一致，P＞0.05，护理后研究组评分明显提高，P＜0.05。结论 针对老年高血压患者实施医院-社区-家庭联动式护理后，血压水平及生活质量得到明显改善，建议采纳应用。

简介：摘要：目的 分析老年高血压患者应用医院-社区-家庭联动式护理对血压及生活质量的影响。方法 分析本院于2023年7月-2024年7月期间收治的100例老年高血压患者一般资料，并参照区间随机化法分为对照组（n=50，常规护理）及研究组（n=50，医院-社区-家庭联动式护理），比较血压水平、生活质量。结果 护理前组间血压水平基本一致，P＞0.05，护理后研究组血压水平明显降低，P＜0.05；护理前生活质量各方面评分基本一致，P＞0.05，护理后研究组评分明显提高，P＜0.05。结论 针对老年高血压患者实施医院-社区-家庭联动式护理后，血压水平及生活质量得到明显改善，建议采纳应用。