简介：摘要：目的：通过对双侧会阴阻滞麻醉来探讨进行降低会阴侧切率是否存在影响关系。方法：对2018年11月-2019年11月在我院收治的240名产妇项目数据进行计算，采用随机分组的形式对其进行分组，每组120名患者，对实验组产妇在抬头拨露时进行会阴冲洗消毒，并采用双侧会阴阻滞麻醉，而对比组产妇则进行常规的日常分娩，根据两组产妇的会阴裂伤程度、第二产程时间、产后出血、新生儿窒息和缝合时的疼痛及产后伤口的疼痛等来进行对比。结果：在对实验组进行采用双侧会阴阻滞麻醉之后，实验组产妇在会阴缝合时的疼痛程度明显低于对比组；实验组的第二产程时间比对比组要短；实验组的产妇在会阴裂伤程度上比对比组产妇要低；实验组产妇在产后的出血量比对比组要少（P0.05）。结论：通过对产妇进行双侧会阴阻滞麻醉之后，能够大大的降低产妇的会阴裂伤程度和分娩时的疼痛程度，减少产妇在产后的出血量。因此对产妇进行双侧会阴阻滞麻醉是具有重要临床意义和推广价值。

简介：摘要：目的：本篇文章主要探讨了双侧会阴阻滞麻醉在降低会阴侧切率当中的应用效果。方法：通过选取2021年1月份到2021年12月份我院收治的200例产妇，并且根据不同的镇痛方案将其随机分为对照组和实验组，每组产妇各100例，对照组产妇采取单侧会阴阻滞麻醉的方法，而实验组则在对照组的基础之上，采用双侧会阴阻滞麻醉的方法，以此来比较实验组与对照组两组产妇会阴损伤程度、分娩时的疼痛程度、会阴侧切率以及产程、产后盆底肌的损伤程度，分娩时、产后24小时的出血量。结果：通过观察发现实验组的产妇会阴裂伤程度分娩时的疼痛度明显低于对照组，差异具有统计学意义，因此具有可比性。实验组产妇的会阴侧切率为28%，明显低于对照组的40%，差异具有统计学意义，因此具有可比性。实验组产妇分娩时以及产后24小时的出血量也明显低于对照组，差异具有统计学意义。结论：在产妇分娩过程中，通过采取双侧会阴阻滞麻醉的方法，可以有效帮助产妇减轻会阴受损程度，减轻分娩时的疼痛感以及产妇盆底的损伤程度，降低产妇的会阴侧切率，缩短产妇第二产程，减少产妇分娩以及产后的出血量，因此，双侧会阴阻滞麻醉值得在临床上进行推广和应用。

简介：摘要目的探讨联合使用会阴双侧阻滞麻醉法和会阴体按摩法进行接产对降低会阴侧切率的临床效果影响。方法对2017年1月～2017年3月期间我院收治的180例产妇的临床资料进行回顾性分析。将这180例产妇随机分为观察组和对照组，每组各有90例产妇。对照组产妇使用传统的助产技术进行接产。观察组产妇联合使用会阴双侧阻滞麻醉法和u型按摩法进行接产。比较两组产妇自然分娩时的会阴情况、产时和产后出血量及新生儿Apgar评分。结果观察组产妇的会阴完整率优于对照组，会阴侧切率及出血量低于对照组，两组新生儿Apgar评分比较，差异有统计学意义（P<0．05）。结论会阴双侧阻滞麻醉法结合会阴体按摩接生技术能提高接产时会阴的完整性，降低会阴侧切率，缩短第二产程，减少产时和产后出血的发生率。

简介：摘要目的观察双侧会阴阻滞麻醉方法的应用对降低产妇会阴裂伤率与侧切率的临床效果。方法通过对我院240例阴道分娩产妇进行临床观察，随机选取其中120例产妇使用本法辅助分娩为观察组，另120例采用传统的手掌保护等措施为对照组，两组在年龄及生育方面差异无显著性，具有可比性。结果行双侧会阴阻滞麻醉后，大大降低会阴损伤(包括裂伤与侧切)率。结论用1%的利多卡因双侧会阴阻滞麻醉能有效的松弛会阴部组织，增加会阴体弹性，降低会阴的损伤，减少了行会阴侧切缝合术时的疼痛及产后的会阴痛，大大减轻、解除了广大孕产妇分娩时的痛苦，值得推广。

简介：摘要目的探讨双侧会阴阻滞麻醉对降低会阴裂伤及剖宫产率的临床效果。方法通过对我院施行双侧会阴阻滞麻醉的120例产妇进行回顾性分析总结。结果行双侧会阴阻滞麻醉后，缩短了第二产程，又大大降低会阴裂伤程度、会阴侧切率及剖宫产率。结论在第二产程提前实施双侧会阴阻滞麻醉能有效的松弛会阴部组织，增加会阴体弹性，降低会阴的损伤，降低了剖宫产率，值得推广。

简介：摘要：双侧会阴阻滞麻醉是避免分娩疼痛的一种有效方法，可以对降低自然分娩中会阴侧切的产生发挥重要作用。本研究通过实验设计，采用随机化对照实验的方式，选取了一部分即将自然分娩的产妇进行观察，一部分实施双侧会阴阻滞麻醉，另一部分未进行任何疼痛干预。研究结果显示，双侧会阴阻滞麻醉组的产妇在分娩过程中，其会阴侧切发生的概率明显降低。这表明，双侧会阴阻滞麻醉在自然分娩过程中，可以显著降低会阴侧切的产生。该研究结果对于临床医生制定合理的分娩镇痛方案，提高分娩质量，保障产妇和新生儿的安全，具有重大的理论指导和实践价值。

简介：摘要目的探究双侧会阴阻滞联合无保护会阴接生用于自然分娩的临床效果。方法选取118例选择自然分娩产妇，常规组对产妇实施无保护会阴接生联合单侧会阴阻滞。观察组对产妇实施无保护会阴接生联合双侧会阴阻滞。结果观察组在第二产程时间短于常规组，而产妇会阴完整率以及新生儿窒息方式率优于常规组（P＜0.05）。观察组产妇的自然分娩疼痛程度低于常规组（P＜0.05）。观察组产妇的会阴轻度损伤情况高于常规组（P＜0.05）。结论对选择自然分娩产妇在生产过程中应用无保护会阴接生联合双侧会阴阻滞，不仅有助于缓解生产疼痛，还能降低并发症发生，提高新生儿生命安全，利于产妇机体康复，值得推广。

简介：摘要：目的 分析双侧会阴神经阻滞麻醉方式对阴道分娩孕产妇会阴损伤、疼痛情况的改善作用。方法 将110例符合阴道分娩指征的孕产妇分成对照组与观察组，各55例。对照组孕产妇分娩期间不采用任何麻醉药物，观察组孕产妇则予以实施双侧会阴部神经阻滞麻醉，对比其孕产情况。结果 观察组产程时间、会阴损伤情况以及VAS疼痛评分等临床指标均显著优于对照组，P均

简介：摘要目的通过比较阴道分娩过程中两种不同会阴侧切术，了解会阴伤口疼痛及愈合情况。方法将2010年1月-12月间，阴道分娩产妇600例，随机分为2组，观察组300例采用改良会阴侧切术（20°-30°会阴侧切），对照组300例采用传统会阴侧切（45°会阴侧切）。两组产妇均足月，B超提示胎儿体重在3500g以下，无产科并发症及合并症。观察两组的产时出血量、伤口疼痛情况及切口恢复情况、72h活动度。结果观察组产时出血量、伤口疼痛情况、72h活动度均优于对照组（P<0.05）。结论改良会阴侧切术符合生理要求，有利于产后早日康复，值得在产科推广。

简介：随着现在家庭式分娩、导乐分娩等模式的开展，许多孕产妇愿意接受阴道分娩，但分娩过程中常出现会阴部的裂伤痛、侧切痛，再加上初产妇会阴部组织较紧，对胎儿娩出阻力较大，需要的时间较长，给产妇心理上造成了很大的痛苦。为了减少分娩对会阴部的损伤、疼痛以及对胎儿的影响，本院从2005年4月开展了对分娩过程中尤其初产妇行会阴双侧神经阻滞麻醉，获得了良好效果。现报道如下。

简介：【摘要】目的：探讨在降低单胎初产妇顺产会阴侧切中应用双侧会阴神经阻滞麻醉配合综合护理的效果。方法：本研究的所有产妇均来自我院妇产科2021年顺产的118例单胎初产妇，根据是否给予双侧会阴神经阻滞麻醉分为参照组和观察组，再配合综合护理，并观察分析会阴侧切情况。结果：观察组会阴侧切率18.64%比参照组33.90%低，会阴完整度59.32%比参照组28.81%高（P

简介：【摘要】目的：探讨在自然分娩产妇中以双侧会阴阻滞麻醉实施镇痛的意义。方法：试验所选对象是2021.08-2022.01此阶段内，在我院接受自然分娩的初产妇共计90例，根据随机数字表法将产妇分作对照组与观察组，分别提供单侧会阴阻滞麻醉与双侧会阴阻滞麻醉，统计两组麻醉效果及会阴裂伤指标差异。结果：经对组间麻醉效果进行比较，观察组第二产程时间、产后出血量及产后疼痛感指标比对照组低，P＜0.05；经对组间会阴裂伤程度进行比较，观察组会阴完整率及Ⅰ度裂伤率高于对照组，P＜0.05。结论：在自然分娩中以双侧阻滞麻醉可降低产妇会阴损伤度的同时，还能减轻产妇分娩疼痛感，有利于提升自然分娩率及分娩舒适感，适宜基层医院借鉴应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要近年来，由于胎儿体重呈上升的趋势，初产妇的比例不断增多，会阴侧切率也随之上升，对产后护理工作提出了新挑战。为了减少产妇不必要的损伤，避免并发症，因此探讨会阴侧切术后护理对策，对提高切口愈合率，降低侧切口感染率和裂开率，进一步提高母婴生活质量，避免医患纠纷具有重大意义。

简介：【摘要】目的 研究分娩产妇行双侧会阴神经阻滞麻醉+人性化助产护理的效果。方法：选择我院收治的120例分娩产妇，均行双侧会阴神经阻滞麻醉，“双盲法”分参照组(常规护理)、人性组(人性化助产护理)各60例，两组疗效比较。结果：护理前分析负性情绪无意义，P>0.05；护理后较参照组，人性组SAS、SDS值更低；遵医率更高，会阴侧切率更低，P

简介：摘要：目的：研究双侧会阴神经阻滞麻醉联合人性化助产护理在降低产妇会阴侧切率中的应用效果。方法：以我院2022年11月-2023年5月之间接收的96名产妇为研究对象，按照产妇办理住院手续的先后时间顺利为依据，将其平均分为两组，采用常规护理方式的为日常组，采用人性化助产护理方式的为观察组，对比两组产妇会阴侧切率及两组产妇在护理阶段生活质量评分。结果：观察组产妇会阴侧切率低于日常组产妇且观察组产妇在护理期间的生活质量优于日常组产妇，两组产妇结果之间的对比存在统计学差异，可进行对比（P<0.05）。结论：双侧会阴神经阻滞麻醉联合人性化助产护理的应用在降低产妇会阴侧切率方面具有积极作用，且可提升产妇在护理期间的生活质量。

简介：

简介：摘要目的探讨分析对会阴侧切口不同缝合方法对会阴愈合程度的影响，为减轻女性疼痛做临床指导。方法选取我院2013年2月—2014年5月收入的100例阴道分娩会阴侧切口缝合的患者，按随机选择的方法将患者分为两组，实验组和对照组。实验组50例，选用可吸收缝合线皮内连续缝合方法；对照组50例，选用传统丝线皮外缝合方法，记录两组患者手术、术后伤口疼痛、愈合情况。结果两组患者进行临床对比分析，皮内缝合相比较传统的丝线皮外缝合伤口疼痛轻，且愈合时间短。结论两种不同的缝合方法相比较，可吸收合成缝线皮内连续缝合对会阴伤口愈合较有利，操作安全、简便，伤口感染率低，值得临床上推广应用。