简介:摘要目的观察双频双脉冲激光碎石治疗输尿管结石的临床效果与安全性。方法回顾性分析2011年10月~2012年10月在我院应用双频双脉冲激光碎石术治疗的98例输尿管结石患者临床资料。结果本组98例输尿管结石中一次性碎石成功90例,成功率为91.8%;其中输尿管上段成功率为82.9%(29/35)、中下段合并另一侧多发结石成功率为96.9%(64/66);一次性碎石成功者碎石时间为20~60min;平均40min;碎石失败者均改开放手术取石。术后90例患者均有不同程度的血尿,给予对症处理1~5d后尿液变清;术后无感染、输尿管穿孔、狭窄、膀胱损伤等并发症发生。结论双频双脉冲激光碎石术治疗输尿管结石具有手术时间短、对软组织损伤小、恢复快且并发症少等优点,是一种功能单一、操作简单、安全有效的碎石方法。
简介:摘要胆道结石是消化系统常见疾病,目前主要治疗手段有外科手术、内镜下介入治疗等,但部分困难结石临床上仍面临挑战。双频双脉冲激光碎石术因其安全、高效等特点,是解决困难结石的有效方法。双频双脉冲掺钕钇铝石榴石激光是目前被国家药品监督管理局批准的可用于胆道结石碎石的激光技术,但其适应证、导入方式和操作规范等问题尚未形成共识。为此,国家消化系统疾病临床医学研究中心(上海)、中国医师协会内镜医师分会和中华医学会消化内镜学分会特邀国内消化、内镜与外科等相关领域专家,在参考国内外文献的基础上,经过充分讨论形成本专家建议,以期为国内规范开展胆道结石激光碎石提供指导和参考。
简介:摘要胆道结石是消化系统常见疾病,目前主要治疗手段有外科手术、内镜下介入治疗等,但部分困难结石临床上仍面临挑战。双频双脉冲激光碎石术因其安全、高效等特点,是解决困难结石的有效方法。双频双脉冲掺钕钇铝石榴石激光是目前被国家药品监督管理局批准的可用于胆道结石碎石的激光技术,但其适应证、导入方式和操作规范等问题尚未形成共识。为此,国家消化系统疾病临床医学研究中心(上海)、中国医师协会内镜医师分会和中华医学会消化内镜学分会特邀国内消化、内镜与外科等相关领域专家,在参考国内外文献的基础上,经过充分讨论形成本专家建议,以期为国内规范开展胆道结石激光碎石提供指导和参考。
简介:摘要目的比较输尿管软镜冷激光碎石术与钬激光碎石术治疗肾结石患者的临床疗效。方法回顾性分析福建省漳州市医院2015年1月至2018年1月收治的192例肾结石患者的临床资料,按照术式分为观察组(n=98,采用输尿管软镜冷激光碎石术)、对照组(n=94,采用输尿管软镜激光碎石术),比较两组患者手术相关指标、疗效及并发症等情况。结果观察组手术时间、术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后出血发生率3%,低于对照组10%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后感染发生率6%,低于对照组16%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组结石清除率91%,高于对照组78%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者住院时间、术后输尿管穿孔发生率、肾功能不全发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论输尿管软镜联合冷激光碎石治疗肾结石的临床疗效安全,与传统方法相比具有合理性和优越性,值得临床推荐。
简介:摘要目的探究气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗膀胱结石的临床疗效对比。方法选取我院2013年8月~2015年6月收治的膀胱结石患者37例,将患者分为气压弹道组和钬激光组,其中采取膀胱镜气压弹道碎石术患者21例,采取钬激光碎石术患者16例,对比两组患者的结石排净率。结果气压弹道组21例患者,手术时间为(48.2±2.9)min,结石排净例数为20例,结石排净率为95.2%;钬激光组16例患者手术时间为(36.1±3.3)min,结石排净例数为15例,结石排净率为93.8%。两组手术时间对比,差异具有统计学意义(P<0.05);两组结石排净率对比差异不具有统计学意义(P>0.05)。气压弹道组有1例由于插镜时损伤出血,导致视野模糊中转开放手术,1例患者由于结石过大,导致无法击碎中转开放手术;钬激光组有1例患者出现黏膜病变,行激光烧灼,无1例中转开放性手术。结论钬激光碎石术相比气压弹道碎石术效果更加显著,减少手术时间,实用性强,值得临床应用。
简介:目的比较钬激光碎石术(LL)、气压弹道碎石术(PL)、体外冲击波碎石术(EswL)治疗输尿管结石的疗效和安全性。方法总结LL、PL、ESWL治疗196例输尿管结石患者的临床资料,随机分为LL组56例、PL组54例、ESWL组86例。结果LL组碎石成功率为96.4%(54/56),PL组碎石成功率为83.3%(45/54),ESWL组碎石成功率为77.9%(67/86);LL组疗效优于ESWL组(P〈0.01)和PL组(P〈0.05)。LL组无明显并发症,PL组有1例发生输尿管穿孔,ESWL组有3例石街形成。LL组单次碎石平均结石排净时间为16d,PL组为34d,ESWL组为76d。结论LL治疗输尿管结石是一种有效、安全的方法,是输尿管结石的首选治疗方法。
简介:摘要目的探讨气压弹道碎石术与钬激光碎石术在治疗输尿管结石中的临床疗效。方法选取在我院接受治疗的输尿管结石患者90例作为研究对象,根据患者选择临床治疗方式差异将其分为对照组、观察组,对照组应用气压弹道碎石术治疗,观察组应用钬激光碎石术治疗,对两组患者治疗效果进行比较分析。结果在一次性碎石成功率与结石排净率方面观察组明显高于对照组(p<0.05),在住院时间与并发症率方面观察组显著低于对照组(p<0.05),差异均有统计学意义。结论在输尿管结石治疗中,钬激光碎石术碎石成功率与结石排净率均高于气压弹道碎石术,术后患者恢复更快,并发症率低,临床应用价值显著。
简介:摘要目的探讨在输尿管结石患者治疗中采取钬激光碎石术或气压弹道碎石术的临床治疗效果。方法观察组患者于输尿管镜辅助下采取钬激光碎石术治疗,对照组患者均采取输尿管镜辅助下气压弹道碎石术治疗。结果观察组患者术中出血量、碎石时间、离床活动时间、排气时间和住院时间等常规手术指标均较对照组患者显著更优(P<0.05);观察组患者的一期碎石成功率和结石排尽率均较对照组患者明显更高(P<0.05)。结论在输尿管结石患者治疗中,钬激光碎石术较气压弹道碎石术的治疗效果更优,可进一步提升一期碎石成功率和结石排净率,并且能够优化患者手术指标,钬激光碎石术值得在输尿管结石患者治疗中应用推广。