简介：

简介：摘要目的对不同的口腔种植材料进行应用，将不同材料的安全性进行评价对比，为日后临床应用材料的选择提供参考。方法从我院中选取2013年1月到2017年1月需要进行口腔种植治疗的患者共100颗种植体作为研究对象，分别对不同的研究对象采用不同的种植材料，最终对患者的治疗情况和材料的性能差异进行研究。其中，材料的性能可包括与组织细胞的相容性、耐腐蚀性等。结果在采用的所有材料中，基质为纯钛的材料具有更好的生物性能，通过对患者进行调查，其满意度也更高。结论在现今的临床中应用基质为纯钛的种植体是口腔种植治疗时的首选，具有可靠的临床应用价值，值得广泛推广。

简介：摘要：在口腔种植中，牙槽骨的骨含量和密度是种植术成功的关键。然而很多口腔种植案例中，多数患者存在骨量不足的问题，进而导致种植体植入困难。这种情况下，植入种植体之前，需要进行骨填充，提高骨密度。本研究概述了临床中常见的一些骨移植材料，并重点分析了目前普遍使用的碳酸钙种植材料，以及在临床中的应用效果。

简介：摘要种植义齿日渐成为修复缺失牙的主要治疗方案，传统的种植义齿材料如纯钛，由于其优良的生物相容性和较高的抗腐蚀性能被广泛应用于临床。然而，由于其弹性模量和周围骨组织不匹配，常常不可避免的产生应力屏蔽、应力集中等问题，最后影响种植义齿的远期效果。功能阶梯材料（FGM）由于弹性模量在空间方向呈连续性变化，能较好的适应周围组织，实现传统纯钛种植材料所无法达到的性能和功能，被逐渐应用于口腔领域。本文将从功能阶梯材料的设计方案及相应的机械性能角度，对FGM进行综述。

简介：近年来，多种传统和新型的植骨材料及手术方法在颌面部牙槽骨缺损的重建中得到广泛应用，有效解决了因炎症、外伤、肿瘤手术等原因导致的骨量不足问题，拓宽了口腔种植的适应证，提升了种植修复的临床效果。文章根据目前口腔种植领域中常用植骨材料的特点，分类讨论了自体骨、同种异体骨、异种骨及各种人工合成的骨替代材料在口腔种植中的应用现状，并简述了组织工程骨的研究现状和应用前景。

简介：随着国家经济的不断发展，人民生活水平的逐步提高，中国口腔种植事业经历了30年的发展，正在走向成熟。越来越多的口腔医生开始开展口腔种植，越来越多的缺牙患者选择口腔种植修复。

简介：【摘要】目的：探讨 口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应。 方法： 选取 2019 年 6 月至 2020 年 6 月，于我院进行牙种植的 72 例患者，将其随机分为治疗对照组和治疗观察组，每组各 36 例，治疗对照组在牙种植中应用钛膜，治疗观察组在牙种植中应用海奥口腔修复膜，比较两组患者治疗效果及引导骨再生情况。 结果：治疗干预组修复成功率（ 86.11% ）明显高于治疗对照组（ 61.11% ）；治疗干预组并发症发生率（ 5.56 ）明显低于治疗对照组（ 25.00 ）；治疗干预组骨厚度与植骨密度明显高于治疗对照组。 结论：在进行牙种植中，应用海奥口腔修复膜，可促进骨再生，提高治疗效果，降低并发症的产生，提高患者生活质量。

简介：摘要目的探讨口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用效果。方法根据选用修复膜不同将65例行牙种植引导骨再生术患者分为观察组（35例）和对照组（30例），分别在牙种植过程中采用海奥口腔修复膜和肽膜引导骨再生，比较两组临床修复效果。结果观察组患者骨厚度和植骨厚度均高于对照组，观察组修复成功率（100.0%）高于对照组（86.7%），不良反应发生率（5.7%）低于对照组（16.7%），比较差异显著（P＜0.05）。结论海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生中应用效果较为理想，可促进骨和植骨发育，提高手术修复成功率。

简介：【摘 要】目的：针对牙种植治疗当中膜材料在骨再生引导作用的效果进行探讨；方法：选择最近 14个月来到本院就诊的患者 220例进行分析，随着将患者分为对照组与治疗组进行治疗，二组人数均等，其中观察组应用海奥口腔修复膜材料来进行骨再生的引导，而在对照组则应用钛膜材料来进行修复，之后针对两组患者的修复成功率不良反应发生率进行对比；结果：观察组的修复成功率为 92.74%，而对照组的修复成功率则为 73.67%，两组之间的对比具有统计学差异；在不良反应方面，观察组的不良反应发生率为 5.4%，对照组不良反应发生率则为 12.73%，对比具有统计学差异；结论：在牙种植与骨再生引导过程中应用口腔修复膜进行治疗可以有效地提高修复成功率，同时对于骨发育也有一定的促进作用，可以临床推广使用。

简介：摘要：目的 探讨口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应。方法 选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 8 月治疗的 100例牙种植中引导骨再生手术患者为此次研究对象，依据随机数字表法，分为参照组与研究组，每组各 50例，参照组应用钛膜引导骨再生材料治疗，研究组引用口腔修复膜材料进行治疗，对比其植骨高度与成骨厚度、外观满意度、咀嚼功能与牙齿稳定性。结果研究组的植骨高度与成骨厚度均高于参照组，外观满意度、咀嚼功能与牙齿稳定性也明显优于参照组，差异有统计学意义（＜ 0.05）。结论 口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的的应用效果十分显著，不仅可以有效提高患者的植骨高度与成骨厚度，同时也能够大大提升患者的外观满意度、咀嚼功能与牙齿稳定性。

简介：

简介：摘要：本文研究了生物材料在口腔种植修复中的应用以及其长期效果。本文探讨了口腔种植修复的背景和意义，然后重点关注生物材料在口腔种植中的应用，包括种植体材料、骨替代材料和软组织替代材料。随后，通过分析已有研究和长期临床数据，评估了这些生物材料在口腔种植修复中的长期效果，包括种植体稳定性、骨组织重建、软组织愈合和患者满意度等方面。最后，总结了生物材料在口腔种植修复中的潜力和挑战，以及未来研究的方向。

简介：摘要目的探究口腔种植技术是否在口腔美容中具有显著修复效果。方法选取我院收治的单颗牙缺失患者共86例，将86例患者通过抽号的方式随机分成两组，每组各43人。对其中一组单颗牙缺失患者进行固定桥修复治疗，设定为对照组；另一组单颗牙缺失患者则进行口腔种植牙修复治疗，设定为治疗组。结果治疗组单颗牙缺失患者的总有效率为97.67%（42例），高于对照组的79.07%（34例），且数据差异存在统计学意义（即P＜0.05）。结论口腔种植技术能够有效对患者的缺失牙进行修复，值得在口腔美容中推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察口腔种植牙手术的临床护理体会。方法随机选取我院近一年接受的84例行口腔种植牙手术患者为本次研究对象，按照临床护理模式不同将所有患者分为对照组（42例常规护理）与实验组（42例综合护理），比较两组患者预后情况。结果实验组患者手术成功率（95.23%）明显高于对照组，P<0.O5。结论对于行口腔种植牙手术的患者给予综合护理可有效提高手术成功率。

简介：摘要目的探讨在牙种植中引导骨再生过程中，口腔修复膜材料的应用效果和应用作用。方法选取2014年2月至2015年3月我院收治的牙种植中引导骨再生患者80例，随机均匀分成两组，对照组患者主要进行钛膜引导骨再生治疗，观察组患者主要进行海奥口腔修复膜引导骨再生治疗，观察研究两组患者的再生修复有效情况和预后情况。结果经过观察研究，在患者口腔修复成功率上，对照组明显低于观察组，在患者骨厚度以及植骨厚度上，观察组明显优于对照组，且在患者后期不良反应发生情况上，观察组也明显优于对照组。结论口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生过程中的应用意义重大。

简介：

简介：摘要目的探讨牙种植中引导骨再生使用口腔修复膜材料的效果。方法选取2017年1月-2018年5月我院96例牙种植中引导骨再生患者为研究对象，依据随机分配原则分成两组，对照组使用prf口腔修复膜材料，观察组使用CGF口腔修复膜材料，对比两组患者的治疗效果。结果两组的骨厚度、植骨厚度进行比较，观察组的骨厚度、植骨厚度高于对照组，统计学有意义（P＜0.05）；两组的不良反应发生率为4.17%和14.58%，观察组的不良反应发生率低于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论牙种植中引导骨再生使用CGF口腔修复膜材料的效果显著，降低了不良反应发生率，提高了骨厚度和植骨厚度，值得应用。

简介：摘要目的研究口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果应用。方法选择我院2013年7月—2015年9月收治的28例牙种植患者作为实验对象，随机分为A1组和A2组各14例，在对患者施以牙种植术期间以及完成植骨治疗后，A2组患者利用Bio-Guid生物膜对患者完成口腔修复膜材料引导骨再生工作；A1组患者利用海奥口腔修复膜材料对患者完成口腔修复膜材料引导骨再生工作，对比两组患者的治疗效果。结果A2组牙种植患者平均植骨厚度为（2.32±0.42）毫米，平均骨厚度为（2.12±0.13）毫米；A1组牙种植患者平均植骨厚度为（2.69±0.79）毫米，平均骨厚度为（2.50±0.59）毫米；A1组同A2组牙种植患者在平均植骨厚度以及骨厚度方面，呈现出显著差异（P>0.05）。结论临床合理采用海奥口腔修复膜材料施以引导骨再生治疗，在将植骨厚度和骨厚度加以理想修复的基础上，可以显著降低修复不良反应的现象，从而优化牙种植患者的治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用效果。方法：按照不同口腔修复膜材料将80例研究对象分成对照组（40例，博特医用胶原修复膜）与观察组（40例，海奥口腔修复膜），观察比较2组临床效果。结果：观察组术后30d骨厚度[（2.65±0.43）mm]、植骨厚度[（2.44±0.47）mm]由于观察组[（2.15±0.42）mm、（2.19±0.31）mm]（P＜0.05）；观察组修复成功率97.50%，高于对照组82.50%（P＞0.05）；观察组不良事件发生率5.00%，低于对照组15.00%（P＞0.05）。结论：在牙种植中应用海奥口腔修复膜引导骨再生可获取较好临床效果，不仅能够加速新骨再生，增加修复成功率，也能够减少不良事件发生率，值得临床重视与推广使用。