简介:摘要:目的:分析口腔冲洗护理在口腔颌面外科手术患者中的应用价值。方法:研究对象从2019年1月到2020年11月于我院就诊的口腔颌面外科手术患者中选取80例,随机分为2组,各40例,对照组患者使用常规护理,观察组患者给予口腔冲洗护理护理,探究两组患者的疗效。结果:观察组护理后的满意度:95.00%(38/40);不良反应发生率:7.50%(3/40),和对照组相比较,P
简介:【摘要】目的:探讨全麻在口腔颌面外科手术中的应用有效性及安全性。方法:选取我院在2021年8月到2022年3月间收治的56例口腔颌面外科手术患者,对其应用全麻方式进行手术治疗,观察并记录患者术后自主恢复呼吸的时间、呼唤睁眼时间及拔管时间,记录患者出现不良反应的情况。结果:手术后,患者自主呼吸恢复平均时间(4.57±0.24)min,呼唤睁眼时间(8.37±1.49)min,拔管时间(8.39±1.32)min。术后出现不良反应仅1例,表现为躁动,不良反应发生率为1.79%。结论:全麻在口腔颌面外科手术中的应用具有良好效果,能够促进患者术后的快速恢复,有效性高,而且术后不良反应少,对于患者的安全性也高,因此值得在临床上进行推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨口腔颌面外科患者中个性化口腔护理的应用效果。方法:本次研究抽选2019年10月到2020年10月这一时期到我院就诊的口腔颌面外科患者88例,将其按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组患者44例,实验组采用个性化口腔护理,对照组采用常规护理,对比两组患者的护理有效率。结果:护理后,实验组患者的护理有效率高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化口腔护理可有效提升口腔颌面外科临床护理效果,改善患者临床症状。
简介:【摘要】目的:探究分析在口腔颌面外科护理中采取个性化口腔护理的效果。方法:从2020年5月至2022年5月荆门第二人民医院口腔颌面外科患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组有患者44例,接受个性化口腔护理,对照组有患者44例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:实验组患者口腔颌面伤口恢复优良率为97.73%、并发症发生率为4.55%、护理满意度为97.73%,对照组患者口腔颌面伤口恢复优良率为86.36%、并发症发生率18.18%、护理满意度为86.36%,实验组患者口腔颌面伤口恢复优良率、护理满意度明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的探讨口腔颌面外科手术病人口腔感染的临床特点和危险因素。方法回顾性分析在2020年7月至2021年6月进入我院进行口腔颌面外科手术并在手术后发生了口腔感染的50名患者的临床资料。对其手术后发生的感染情况和影响感染的因素进行分析。结果在这50例患者中肿瘤切除术的术后口腔感染较多,其中恶性肿瘤的口腔颌面外科手术术后感染最多感染率达到了46.12%;在感染的细菌种类中革兰阳性菌的感染数最多在所以的感染中占到了58.00%;口腔感染的人群在男女中差别不大,但是年龄>55岁的患者感染率大于年龄小于55岁的感染率。结论口腔颌面外科手术病人口腔感染率在癌症病人和年龄较大(>55岁)的人群中较大,感染革兰阳性菌的几率最大。
简介:摘要:目的:探究口腔颌面外科护理中应用三重组合口腔护理的实际效果。方法:选择近一年我院口腔科收治的所有患者,根据留存病案筛选出符合此次探究标准的132例患者,将其随机分为参照组(n=66)和研究组(n=66),参照组患者使用生理盐水冲洗、传统口腔擦拭的护理方法,研究组则在参照组的护理基础上增加口腔含漱方法。比较两组患者的口腔清洁程度、舒适度、舌苔及口腔健康状况进行比较。结果:研究组患者护理后3d、1周、3周、6周口腔清洁度评分低于参照组,差异较大P<0.05。研究组患者护理后3d、1周、3周、6周口腔舒适度评分低于参照组,差异较大P<0.05。研究组舌苔薄白46例(占69.70%)、白厚20例(占30.30%)、黄厚0例;参照组舌苔薄白24例(占36.36%)、白厚36例(54.55%)、黄厚6例(占9.09%),差异较大P<0.05。研究组患者口腔pH值、口腔菌斑少于参照组,差异较大P<0.05。结论:三重组合护理方式能够提升患者口腔清洁度及舒适度,改善舌苔状态,充分保证了口腔健康。
简介:【摘要】目的 对口腔颌面动静脉畸形手术的临床疗效进行评价。 方法 选取2020年10月至2021年10月期间本院收治的口腔颌面部脉管畸形患者62例,使用随机法进行平均分组,各31例。观察组患者接受常规手术治疗,实验组则是在观察组的基础上接受动静脉畸形手术切除治疗,对比两组患者的临床疗效与疾病复发情况。结果 实验组的治疗有效率与疾病复发率明显均优于观察组(P
简介:【摘 要】目的:研究口腔颌面外伤患者采用心理护理进行干预的效果。方法:我院2020年10月-2021年12月间收治的86例口腔颌面外伤患者均应用数字随机表法分为观察组和对照组,观察组患者接受心理护理,对照组患者则接受常规护理,对比两组患者护理前后的SAS(焦虑自评量表)评分、SDS(抑郁自评量表)评分和护理满意度。结果:观察组患者护理干预前后的SAS和SDS评分均要明显低于对照组(P<0.05),且观察组研究对象的护理满意度也要高于对照组,组间差异存在统计学意义,P<0.05。结论:心理护理的应用可有效改善口腔颌面外伤患者的负面心理状态,有助于患者良好心态的保持和满意度的提升,对于患者的临床治疗有着促进作用,应用价值较高。