简介:摘要目的通过对利用吲达帕胺治疗高血压合并冠心病疗效的观察,探讨吲达帕胺在治疗高血压合并冠心病治疗高血压合并冠心病领域的临床价值,为治疗高血压合并冠心病寻找有效的方法。方法选取我院高血压合并冠心病患者40例,随机分为治疗组和对照组,各20例,。在降压、抗血小板、调脂等常规治疗的基础上,试验组患者每日额外给予2.5mg吲达帕胺。对两组患者进行比较分析。结果试验组中患者的治疗效果明显优于对照组患者的治疗效果且在改善心功能降低血压方面有一定作用。结论吲达帕胺治疗高血压合并冠心病具有一定的疗效,能改善患者的心功能。
简介:摘要目的探讨吲达帕胺治疗高血压患者的临床疗效。方法选取在我院接诊的102例原发性高血压患者作为主要研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,将其随机性分为两组,即观察组和对照组,其中观察组患者均接受吲达帕胺治疗,对照组患者接受硝苯地平缓释片治疗,对两组患者的临床效果进行全面观察和比较。结果治疗后,患者的血压明显降低,比较差异具有统计学意义;观察组患者的总有效率为96.0%,对照组患者的总有效率为80.4%,观察组患者的总有效率优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压的临床治疗过程中,吲达帕胺具有较好的临床效果,能够有效降低患者的血压,值得临床推广和使用。
简介:摘要目的观察和分析对高血压患者采用吲达帕胺和血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)联合进行治疗的临床疗效。方法选取2013年5月~2014年5月间我院收治的高血压患者80例作为临床研究对象,使用随机数字列表法将其随机分成研究组(n=40例)和对照组(n=40例)。对照组患者单纯给予ACEI进行治疗,研究组患者在对照组的治疗基础上加用吲达帕胺联合进行治疗。观察和对比两组患者的治疗效果。结果研究组患者治疗的总有效率(95.0%)明显高于对照组(75.0%),(P<0.05)差异均有统计学意义。结论对高血压患者采用吲达帕胺和ACEI联合治疗具有良好的临床疗效,值得在临床上进一步推广。
简介:中图分类号R544.1文献标识码B文章编号1672-3783(2015)07-0554-01摘要目的观察高血压患者采用依那普利和吲达帕胺联合进行治疗的治疗效果。方法我院选取2012年5月~2014年5月收治的80例高血压患者作为研究对象,使用随机数字列表将其随机分为研究组和对照组,每组各40例。对照组单纯给予依那普利进行治疗,研究组在对照组的基础上加以吲达帕胺联合进行治疗。观察两组患者的临床疗效和药物不良反应情况。结果治疗4个周后,研究组患者治疗的总有效率为(92.50%),明显高于对照组患者治疗的总有效率(77.50%),(P<0.05)差异均有统计学意义。研究组患者不良反应的发生率为(10.00%),明显低于对照组患者不良反应的发生率(22.50%),(P<0.05)差异均有统计学意义。结论高血压患者采用依那普利和吲达帕胺联合进行治疗具有良好的临床疗效,并且还可以有效降低药物不良反应的发生率,值得在临床上进一步推广。
简介:摘要目的探讨吲达帕胺、钙通道阻滞剂对于高血压的临床治疗效果。方法选取2015年3月至2016年3月我院收治的高血压病人74例,随机分成两组,每组37例,对照组采用口服非洛地平的方法治疗高血压,观察组采用口服吲达帕胺的方法治疗高血压,观察两组治疗效果。结果观察组的治疗总有效率(94.6%)明显高于对照组(78.4%),观察组治疗后的不良反应发生情况(5.4%)明显少于对照组(21.6%),P<0.05,有统计学意义。结论对高血压病人应用吲达帕胺口服的方法进行治疗,可以有效地改善患者症状,减少不良事件的发生风险,作用安全有效,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究吲达帕胺联合依那普利治疗糖尿病并发高血压的临床疗效。方法选取我院收治的90例糖尿病并发高血压的患者,将其随机分为对照组和实验组,每组各45例,给予对照组的患者采用依那普利进行治疗,实验组的患者给予吲达帕胺联合依那普利进行治疗,观察两组患者的临床疗效。结果实验组患者在治疗期间出现不良反应发生率为2.5%,对照组患者不良反应发生率为9.4%(p>0.05),两组患者治疗后的血糖水平以及血压的控制情况均有所改善,与治疗前差异具有统计学意义(p<0.05),但两组之间比较差异无统计学意义(p>0.05)。结论吲达帕胺联合依那普利治疗糖尿病并发高血压的临床疗效显著,可以有效控制患者的血压和血糖,保持血钾的稳定,降低不良反应的发生率,安全可靠,值得在临床上推广应用。