简介：当＂亲权＂不能有效地保护留守儿童的合法权益时,实有必要从＂国家亲权＂理念的角度审视我国留守儿童权益保护所面临的问题。遵此路径,以实证的方式进行循证,不难发现,广西农村留守儿童普遍面临着监护权缺失、教育权得不到保障、社会联动救助机制不完善等诸多问题。笔者以＂国家亲权＂理念为依据,结合儿童最佳利益原则,认为可从监护权完善、教育权保障及社会联动救助机制构建等层面推进广西农村留守儿童权益保护工作的开展。

简介：作为“重点青少年群体”及“困境儿童”双重语境下的未成年弱势群体之一，服刑人员未成年子女自父母服刑之日起便开始经历着与同龄人不同的生存困难、监护困境和成长障碍。因国家亲权所系，在父母服刑而无法或不愿承担监护责任时，国家需紧急介入与干预未成年人生活。在构建服刑人员未成年子女监护时，应进一步巩固父母监护为主、社会监督为补充及国家监护为兜底的“三位一体”监护体系，并将由此衍生的各项干预落到实处。

简介：父母有照顾未成年子女的权利的义务（亲权照顾权）,亲权人对未成年子女财产上的照护权既是权利也是义务,亲权是指父母对未成年子女在人身和财产方面的管教和保护的权利和义务

简介：父母有照顾未成年子女的权利的义务（亲权照顾权）,亲权人对未成年子女财产上的照护权既是权利也是义务,亲权是指父母对未成年子女在人身和财产方面的管教和保护的权利和义务

简介：

简介：

简介：摘 要：2021年6月1日起实施的《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》开篇即将国家立于未成年人保护首位，既彰显了国家亲权责任在未成年人保护中的主体地位，也凸显了国家在建立和完善中国特色少年司法制度上的主导作用。但我国在触法未成年人教育矫治领域仍存在一定程度的不足，随着未成年人犯罪形势的日益严峻，在国家亲权理念指导下，如何落实具有中国特色的未成年人教育矫治措施，提高未成年人教育矫治成效，以及进一步健全未成年人教育矫治配套体系尚待深入研究与探讨。

简介：可由离婚之父母共同行使对子女的亲权,对于行使亲权的父母与其子女利益相反的行为,决定离婚后是由父母双方或由一方行使对未成年人子女亲权的立法趋势

简介：如果未成年子女有父母且父母能行使亲权,如将符合子女的利益、有利于子女健康成长规定为亲权行使的原则,在我国亲权法所设立的亲权停止制度中

简介：可由离婚之父母共同行使对子女的亲权,对于行使亲权的父母与其子女利益相反的行为,决定离婚后是由父母双方或由一方行使对未成年人子女亲权的立法趋势

简介：如果未成年子女有父母且父母能行使亲权,如将符合子女的利益、有利于子女健康成长规定为亲权行使的原则,在我国亲权法所设立的亲权停止制度中

简介：本文着重探讨我国目前亲权鉴定领域内存在立法缺位、技术标准不统一、鉴定结论审查不严以及由此引起的诸多现实问题。提出确立防止亲权鉴定滥用原则、建立亲权鉴定质量保证和质量控制体系以及制定对亲权鉴定结论的严格审查采信制度这三个方面进行制度完善。

简介：亲权系父母对未成年子女保护教养的权利与义务。本文从解决现实问题入手，探讨父母离异后的亲权行使原则、探视权及亲权与抚养义务关系诸类问题，尝试架构相应理论。

简介：亲权法律关系是法律所确认和规范的，基于父母身份而发生的，父母对未成年子女保护教养的权利义务关系。条权法律关系是一种典型的身份法律关系。亲权法律关系是身份法律关系，并不意味着亲权法律关系与物质内容毫无关系。亲权不仅包括父母对子女人身保护教养的权利义务，还包括父母对子女财产管理和保护的权利义务。但这种财产关系与民法中一般财产关系，包括父母子女间基于买卖赠与等法律行为而发生的财产关系存在着重大区别：其一，发生原因不同。前者基于父母子女的身份关系而发生；后者基于商品交换的需要而发生。其二，参与主体不同，前者的主体主要是具有父母子女身份的亲属身份人；后者的主体则是不具有任何身份的公民、法人。其三，性质不

简介：摘要：亲权鉴定一直以来都是法医物证中的一个重要领域，其鉴定结果在法律上具有决定性意义，在处理未婚生育、离婚争议以及财产继承等问题上可以提供强有力的证据，在很大程度上为维护家庭和谐提供了帮助，具有重要的社会意义和实际意义。但该项技术就是否违背伦理这一问题出现了很多争议，同时其在社会人伦方面也面临着很多问题。因此作为该行业的从业者，认真审视并探究亲权鉴定现状和其伦理问题是十分有必要的，本文就亲权鉴定现状和伦理问题展开综述。

简介：亲权是大陆法系各国民法中规范亲子关系的重要法律制度,但在我国民法和婚姻法中都无此规定.鉴于我国亲子法律关系在立法上的缺陷与不足,笔者提出要建立亲权制度,将亲权和监护分别规定,以监护作为亲权的补充,来完善我国的婚姻家庭立法制度.

简介：在父母侵害儿童权益时或父母因经济原因无力行使亲权时,意思自治原则支配下的民法亲子监护制度不能按照子女最佳利益原则对儿童权利提供有效保护。该问题的解决依赖于亲权制度的社会化改造,其主要内容包括儿童最佳利益原则的确立、社会介入主体的确定、介入条件以及介入方式的明确等。我国民法典亲子监护制度应按照亲权社会化要求从以下两个方面进行完善：一是将儿童发展局作为唯一社会介入主体并确定其职责,二是规定具体的社会发现、社会支持、社会干涉条件与具体措施。民法亲子监护制度进行社会化再造后,其体系构成包括民法典中的一般规定以及未成年人保护法等相关法律的特别规定。

简介：  摘要：亲权鉴定是目前发展中一项应用广泛的技术，并且对于法医物证分析来说，它具有不可替代的作用和价值。本文接下来针对基于亲权鉴定在法医物证分析中应用现状进行调查研究。首先，文章的开头对亲权鉴定进行下定义，并且讲述了它目前在案件分析中的作用与价值。然后，列举了一些在使用亲权鉴定中应该注意的重要事项，主要包括使用前应十分小心谨慎，防止出现差错，保证结果的准确性；同时，结果公布前应该保密，当时被有心人滥用。最后，向大家展现了目前在法医物证分析中使用亲权鉴定的应用现状和它带来的作用价值。通过对各方面内容的分析，也能让鉴定者更加明确自己工作和担负的责任，更好的推动鉴定工作的先进发展，希望能给相关工作者带来借鉴价值。

简介：“国家亲权”理论为各国少年司法制度的建立与革新提供了理论支持，源于该理论的观护制度是为避免或减少刑罚的弊端应社会司法实践的需要而产生并逐渐制度化的，并在少年司法领域得到了广泛适用。而在我国尚处试点探索阶段。随着目前少年司法社会化程度不断加深，建立适应实践需要的本土化“复合型”观护机构，以推动少年司法社会支持体系制度化建设成为题中之义。检察机关作为我国司法机关中唯一全程参与刑事诉讼，并承担法律监督职能的机关，对于未成年人刑事政策的贯彻发挥着关键、不可替代的重要作用。如何在司法改革背景下，切实落实未检机构专门化、人员一体化值得深入思考。

简介：单独监护仍是父母离婚后最常见的适用于未成年子女的监护型态,即对于未成年子女的监护以父母利益的平等为出发点,（二）子女最大利益原则