简介：【摘要】《关于推进家庭医生签约服务的指导意见》推动了家庭医生签约服务，在2016年6月6日国务院医改办、国家发展改革委、国家卫生计生委、民政部和财政部等共同的推出了《关于推进家庭医生签约服务的指导意见》，从此推进了家庭医生的签约服务。为进一步的细化家庭医生签约服务工作就需要正确全面的引导居民，使其对此进行理性认识，提高签约居民的感受。为此，可在签约服务过工作的开展中实现工作自查、工作自纠、举一反三等严抓服务质量的工作，力求促进家庭医生签约服务的效果提升和质量改进。本文基于此进行简要的分析，以其所得结果可以为相关领域提供科学的参考。

简介：摘要目的评价和分析签约居民在基层医疗机构的就医体验，为进一步改善家庭医生签约服务质量提供依据。方法利用汉化版的基本医疗质量评估量表(primary care assessment tools, PCAT)，于2020年5—6月对某市9所社区卫生服务中心和9所乡镇卫生院的1 400名家庭医生服务签约居民进行入户调查，分析其在基层医疗机构的就诊体验。同时对机构管理人员及家庭医生团队进行访谈。运用描述性统计与单因素方差分析进行数据分析。结果共回收有效问卷1 333份，有效回收率为95.2%。PCAT量表总得分25.17分，其中首诊、连续性、协调性、综合性、以患者和家庭为中心、社区为导向及文化胜任力7个维度的得分依次为3.57分、3.68分、3.54分、3.40分、3.72分、3.67分和3.59分；372人(47.1%)在去上级医院或专科医院之前未经过签约机构转诊；不同机构类型、年龄、学历、职业和收入的居民在首诊、连续性、协调性与综合性4个核心维度的评分差异有统计学意义(P<0.001)。结论该市家庭医生签约服务工作取得了一定成效，但仍有提升空间，建议进一步完善服务的综合性、协调性和可及性，推动家庭医生签约服务的高质量发展。

简介：【摘要】目的 本文旨在于研究患者的健康管理，并探讨应用家庭医生签约式服务对患者健康管理的效果。方法 参与本次研究的80例患者均为2019年1月至2020年1月期间，在本院接受治疗的患者，并采用数字分组法，平均分成两组A组与B组。其中A组患者（n=40）接受健康管理，B组患者（n=40）接受家庭医生签约式服务，对比两组患者对慢性疾病知识了解情况。结果 B组患者对高血压和糖尿病的诊断指标、病因、临床症状及常见并发症了解的程度均优于A组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：利用现有医疗卫生综合管理平台，推行社区家庭医生签约制、实施分级诊疗、开拓远程诊疗、构建居民健康大数据服务体系。通过建设面向社区居民的家庭医生服务平台，为缓解居民看病贵、看病难、看病烦的弊端，畅通医患间有效沟通，提高基层医疗服务水平，提升医疗信息化打下坚实基础，也为及时掌握和了解辖区内社区居民健康状况提供必要的手段，便于对社区居民健康管理进行有效跟踪。

简介：摘要:目的:分析高血压患者行家庭医生签约服务干预的效果。方法选取:2020年6月至2020年12月在我社区接受治疗管理的80例高血压患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各40人。对照组行常规社区健康管理干预，观察组行家庭医生签约服务干预。观察并比较干预前后两组患者自我管理情况、血压控制情况。结果:与干预前相比，干预后两组患者血压控制情况，均有明显改善(p< 0.05)，且干预后观察组改善情况明显优于对照组(P< 0.05);与干预前相比，干预后两组患者自我管理情况均有明显改善(P< 0.05)，且干预后观察组明显优于对照组(P< 0.05)。结论:对高血压患者行家庭医生签约服务干预，可改善患者自我管理状况，提高患者对高血压疾病的认识和治疗，有效降低血压水平。

简介：

简介：摘要：目的：探究某社区居民对家庭医生签约服务的了解和意愿情况。方法：从2020年4月起开展调查，选择我省湖州市建国社区500名居民，登记其基础信息（如年龄、月收入、受教育程度等）采用问卷调查表格的方式，针对其对于家庭医生服务的了解度、是否愿意签约及其原因进行了汇总。结果：在500名居民中，有162人完全不了解家庭医生服务，占比32.40%，证明其了解度较低，此外，有318名居民表示愿意签约，占比63.60%；而有182名居民不愿意签约，占比36.40%。结论：针对此社区对于家庭医生服务的了解情况较低，但具有一定的签约意愿，应当从加强宣传、改善服务水平等方面进行完善。

简介：摘要：健康管理不仅是保护老年人健康免受健康风险和减少保健支出的一种手段，而且也是减轻健康的社会负担和转移对医疗需求关注的一种重要手段。老年人健康管理，特别是与慢性病有关的保健管理和服务，是老年人健康管理的一个重要组成部分。在此基础上，本文主要分析了家庭医生服务在老年人健康管理中的应用情况，下文对此作了介绍。

简介：摘要：目的：探究某社区居民对家庭医生签约服务的了解和意愿情况。方法：从2020年4月起开展调查，选择我省湖州市建国社区500名居民，登记其基础信息（如年龄、月收入、受教育程度等）采用问卷调查表格的方式，针对其对于家庭医生服务的了解度、是否愿意签约及其原因进行了汇总。结果：在500名居民中，有162人完全不了解家庭医生服务，占比32.40%，证明其了解度较低，此外，有318名居民表示愿意签约，占比63.60%；而有182名居民不愿意签约，占比36.40%。结论：针对此社区对于家庭医生服务的了解情况较低，但具有一定的签约意愿，应当从加强宣传、改善服务水平等方面进行完善。

简介：摘要：目的：分析社区慢性病防治中家庭医生服务的价值。方法：采用回顾性方法分析，选取本院自2019年1月-2021年1月收治的48例社区慢性病患者作为研究对象，比较常规护理干预与家庭医生服务的临床效果。结果：研究组患者的健康知识知晓度、自控能力、治疗依从性评分均高于对照组，有显著差异（P

简介：【摘要】目的 分析家庭医生护理服务在老年人用药指导的应用。方法 选取2020年5月~2021年5月某小区80例老年高血压患者为研究对象，将2020年5月~2020年12月的40例老年高血压患者为对照组，采取常规护理；将2021年1月~2020年5月的40例老年高血压患者为观察组，采取家庭医生护理，护理时间为一个月，对比两组的护理满意度。结果 观察组护理满意度（90.00%）比对照组（37.50%）高，P＜0.05，有统计学意义。结论 采取家庭医生护理服务的针对老年人用药指导，使其护理满意度提升，值得推广。

简介：【摘要】

简介：摘要：目的：探究家庭医生签约服务模式对高血压患者健康管理的效果。方法：选取2018年10月-2020年10月我院诊治的高血压患者66例，随机分为2组：一组采取家庭医生签约服务模式（签约组，33例），一组采取常规护理管理模式（常规组，33例）；评价患者干预前后的自我健康管理能力评分、检测患者干预前后的血压水平，对两组进行比较。结果：在自我健康管理能力评分方面比较示干预前签约组与常规组无显著差异（P＞0.05），干预后签约组显著比常规组高（P＜0.05）。在血压水平方面比较示干预前签约组与常规组无显著差异（P＞0.05），干预后签约组显著比常规组低（P＜0.05）。结论：通过对高血压患者采取家庭医生签约服务模式可有效提高其健康管理效果、更好地控制患者血压水平，值得推广。

简介：

简介：摘要目的通过分析家庭医生对签约服务的认知和服务意愿，探讨在供方视角下推行家庭医生签约服务的执行障碍及可行性策略。方法2020年7—10月，采用问卷调查法与关键人物访谈法对山东省3个地市中各县、市或区的社区卫生服务中心或乡镇卫生院的850名家庭医生进行现场问卷调查。运用描述性分析、二分类logistic回归模型，对家庭医生提供签约服务的意愿进行统计学分析；通过问卷调查与关键人物访谈法相结合，探讨家庭医生视角下签约服务的执行障碍因素及服务优化策略。结果获得有效问卷791份，其中688人(87.0%)表示认可家庭医生签约服务的开展，679人(85.8%)表示愿意提供家庭医生签约服务。婚姻状况、服务政策认可度、服务运行效果满意度、服务发展前景乐观度、居民患病首选度是影响家庭医生服务意愿的因素。结论应通过丰富政策配套措施、创新应用"互联网+"、加大人才培养力度、优化绩效考核工作及营造有利舆论环境等策略有效提高家庭医生服务意愿，推动家庭医生签约服务政策的高效有序执行。

简介：摘要目的构建城市社区家庭医生签约服务绩效评价指标体系，以便对家庭医生签约服务实施效果进行评估。方法以家庭医生签约服务绩效评价概念框架为理论基础，采用德尔菲法、层次分析法确定城市家庭医生签约服务绩效评价体系。以广州市为例进行实测模拟检验。结果在家庭医生签约服务"结构、投入、过程、产出、结果"绩效评价概念框架基础上拟定城市社区家庭医生签约服务绩效评价候选指标库。基于此指标库制定问卷，于2018年12月至2019年6月对20名专家进行函询。根据专家函询结果，建立了包括了4个一级指标、10个二级指标及34个三级指标的广州市家庭医生签约服务绩效评价体系。其中，一级指标包括组织结构与管理(权重0.21)、资源投入(权重0.24)、签约服务过程(权重0.19)、签约服务效果(权重0.36)。以广州市某社区卫生服务中心作为实测对象对个别指标的数据获取方式或评分标准进行了调整完善。结论指标体系构建具有科学性；评价工具设计以结果产出为重点，综合从供需双方、健康管理服务规律等多角度评价签约服务质量；可为政策评估实施部门评价签约服务改革绩效提供评价工具。

简介：【摘要】目的 探究家庭医生服务模式对社区慢性病健康管理的效果 方法 选取社区慢性病高危人群160例，根据随机分配方式分为观察组和对照组，每组各80例。观察组采取家庭医生服务模式进行慢性病健康管理的干预，对照组则采用常规健康管理模式，由患者自行服药治疗。观察对比两组慢性病患者病情恢复情况。 结果 观察组患者慢性病恢复率要高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；签约家庭医生服务模式的慢性病患者在管理依从度和复诊率更高，对医疗服务的满意程度也更高，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 对于慢性病患者而言，签约家庭医生服务模式，可以有效提升慢性病患者对自身病情的重视程度和管理意识，从而改善慢性病患者的病情；此外，还有利于优化社区医疗服务模式和质量，因此，在社区慢性病健康管理过程中，家庭医生服务模式值得推广。

简介：摘要：目的:评估“家庭医生服务”模式对社区慢性病患者医疗服务的影响，探讨影响住院医生合同服务的因素，以期为社区诊疗服务的支持和家庭医疗服务的整合提供参考。方法:通过问卷调查，选取3个社区379名居民，了解106名签署本合同的居民的满意度。其中82例慢性疾病患者被询问，并收集合同签订前后一年的治疗费用和住院率数据，以评估效果。结果:居民家庭服务合同签订率较低，其中老年人和慢性病患者签订合同的意愿较强，服务满意度为91.7%。结论:“家庭医生服务”模式对社区慢性病的健康管理具有良好的现实效果，有助于促进社区和家庭内部医疗和护理服务的整合。

简介：

简介：【摘要】本文研究的主要目的，在于分析社区家庭医生在为慢性病患者提供治疗服务过程中的状况。采用的方法：以某社区家庭医生签约服务数据作为本次研究资料，在该社区中已经签约服务的所有慢性病患者中，随机选择500例对其进行调查。以调查问卷的方式，对500例患者的基本情况，以及对家庭医生服务情况进行了解，获得患者对家庭医生的满意程度。结果：该社区的慢性病患者疾病类型主要为高血压、糖尿病、冠心病、脑卒中等心脑血管疾病，患者对家庭医生治疗服务的满意度为80.00%（400/500）。结论：慢性病患者往往需要接受长期治疗，而社区家庭医生作为一种新型的医疗服务模式，在社区慢性病治疗的应用中取得了一定成绩，对慢性病患者提供了更加方便的诊疗服务。但是这种模式在实际中的缺陷也比较明显，为解决这些问题、弥补缺陷，需要政府、医疗机构、医护人员的共同努力，使得多元化医疗体系可以尽快实现，发挥资源共享的最大作用，在保证诊疗服务质量的基础上，让患者享受更加高水平的医疗服务。