简介:某县五交化公司(下称“变化公司”)委托某市对外贸易公司(下称“外贸公司”)进口英国丙酮,外贸公司遂与香港玉景化工有限公司(下称“港商”)签订外贸合同进口丙酮,后港商通知交化公司,称英国丙酮无货,改发欧共体其他成员国丙酮,交化公司也有同意表示。年底货物到港,交化公司根据该荷兰产丙酮说明书,发现该丙酮纯度低于英国产,认为外贸公司未能按委托代理合同所示商品原产地进货,向外贸公司索赔。外贸公司认为,丙酮由港商直接交付文化公司,且港商也与交化公司有过协商,应由交化公司向港商交涉索赔,交化公司称此丙酮进口合同非其签订,与港商无直接民事法律关系,不是该合同的当事人,由其向港商交涉索赔,似于理不顺。双方各执一
简介:摘要:自新冠疫情爆发以来,全球经济形势严重恶化,部分国家和地区受疫情的影响,进出口几乎处于停滞状态。而中国由于政府对疫情的高效控制,并且在最短时间内恢复正常的生产和生活,向全世界输出大量商品,国际贸易一片繁荣。但不少中国的外贸企业却忽略了国际货物买卖合同中潜在的风险。本文从国际贸易实务出发,结合国际贸易中容易出现问题和争议的合同条款,分析国际货物买卖合同的法律风险,以帮助中国外贸企业最大程度维护自身合法利益。