简介：随着庭审方式改革的不断深化，警察作证问题逐渐浮现。近年来，相关文章可谓车载斗量，关注的目光大多直接投向警察出庭作证的制度设计。然而，当前我国民众对包括警察在内的证人出庭作证的认同感普遍不强，法律信念尚未形成。警察作证想要跳过提供书面证言的“作证”阶段，而直接对“出庭作证”予以要求，似乎显得有些激进和盲目。因此可以先就“警察作证”的可行性进行论证，并探讨其实务操作，待这一观念深入人心后，再就“出庭”予以相应要求。

简介：1、解除权保险人因投保人违反如实告知义务而取得解除保险合同的权利,二、告知义务的主体、履行期、内容和方式(一)如实告知义务的主体 ——告知义务人1、投保人第17条第1款规定摘要,投保人对于保险人就保险标的或者被保险人的有关情况的询问

简介：韩某6年前出国留学，毕业后在当地一家公司就职。去年10月回国探亲。今年初因涉嫌窃取国家秘密被拘留审查。据侦察部门掌握，韩某在境外曾参加间谍组织。据了解，韩某与我国内某科研部门的冯某系中学同学，关系甚密，韩对冯比较信赖。韩曾向冯透露他在境外参加了一个组织，受所在国情报部门的领导，借回国机会搜集一些“研究资料”，并曾动员冯参加该组织，帮他搜集国内的信息资料。冯某婉言拒绝了韩的要求，未参加该组织，也未帮助他搜集资料，但表示为其保密。

简介：“诚实信用原则”是我国保险法的一项基本原则，要求订立保险合同的各方都必须履行“如实告知”的法定义务。

简介：2002年11月2日,某制衣厂与中国人民保险公司某支公司签订保险合同。合同约定:制衣厂将自有“CA141”型货车一辆上责任险,赔偿限额7万元及车上人员保险;承保期限为2002年11月2日0时至2003年11月1日24时止。今年7月12日,制衣厂投保的车辆在行驶途中将一行人撞伤,公安交警部门在勘验现场后认定:制衣厂的司机应对事故负全部责任。制衣厂按期向保险公司报案并要求赔偿。保险公司在调查时发现了自己一直不了解的情况,即制衣厂已于2002年10月将该投保车辆出租给一个体经营者章某,并约定由制衣厂司机负责驾驶该车,章某每月支付租金4000元。鉴于此,保险公司拒绝理赔。遭到拒赔后,制衣厂起诉到法院,

简介：[11我国台湾地区保险法中只规定了投保人的如实告知义务,我国保险法第十七条规定了如实告知义务的主要内容,四、如实告知义务违反之后果 依据我国保险法第十七条第二、三、四款之规定

简介：<正>合同义务有先合同义务、合同义务和合同终止后义务,这是以时间关系为准对合同义务的划分。理论上,一般用合同义务和附随义务来概括全部义务。从私法自治的角度观察,合同义务是由当事人约定的义务,附随义务只是基于社会公平正义价值

简介：犯罪嫌疑人“如实回答”义务既无法律意义和价值，又不具操作性，不利于维护犯罪嫌疑人的合法利益；确立犯罪嫌疑人的“沉默权”，能较好维护其基本权利，有利于审判活动的顺利开展。

简介：陈某是莒南县城郊路镇某村村民。今年2月19日晨7时许，陈某在路过本村村头时。目睹了一辆农用运输车与一自行车相撞的事故。事故造成骑车人丁某全身多处挫裂伤及腿部骨折。事故发生后，肇事者许诺承担伤者全部费用．条件是不让报警，得到了丁某的同意．

简介：新刑事诉讼法在规定“任何人不被强迫自证其罪”原则的同时，又保留了1996年刑事诉讼法原有“应当如实回答”的规定，两者抵牾，必将导致司法实践中的困惑和冲突。必须认真对待两者的冲突，顺应刑事诉讼自身发展的规律，以刑事诉讼法“尊重和保障人权”规定的实现为导向，兼顾司法实践需求，降低法律自身的冲突，避免不被强迫自证其罪这一法律原则落空，应提升法官的心证能力，去除对口供的路径依赖心理，实现从人证到物证侦查模式的转变，强化非法证据排除规则、降低非法获取口供的诱因，以实现对两者冲突的平衡。

简介：在我国法律上增设亲属作证特免权的规定,西方国家和我国台湾法律上的亲属作证特免权则可以放弃,　　我国台湾地区现行刑事诉讼法中也有亲属证言特免权的规定

简介：在我国法律上增设亲属作证特免权的规定,西方国家和我国台湾法律上的亲属作证特免权则可以放弃,　　我国台湾地区现行刑事诉讼法中也有亲属证言特免权的规定

简介：<正>中国法制现代化的实现,离不开对我国本土资源的充分利用,离不开对外国法治经验的大胆借鉴,尤其是不能丢掉我们传统中固有的、优秀的法文化财富。本文仅就亲属作证的规则为例,从宏观的比较、分析中,揭示我国立法中存在的偏差,以期引起学界和立法者的注意。作为制度的法律体系,世界各国不可能完全相同。我同意苏力先生的观点:有关法治的知识体系具有地方性。但也正因为如此,跨越时代、跨越国度的法律规定的趋同性才更显珍贵。比较中国古代的亲亲相隐与现代西方国家的亲属作证特免权,不

简介：当事人在诉讼活动中,往往为胜诉而故意作虚假陈述,对法官查明案件事实造成误导和阻碍,有时导致裁判不公,严重破坏司法活动的公正性和权威性。为避免此,应对当事人陈述作功能性分析,区分证据性陈述和一般性陈述,并在民事诉讼立法中,根据当事人陈述的不同性质,对当事人如实陈述义务赋予不同内涵,合理构建违反当事人如实陈述义务的法律责任体系。

简介：上个世纪70年代，美国加州萨德尔镇有一位名叫法兰克的年轻人，由于家境贫寒上不起学，他只好去芝加哥寻找出路。

简介：　　1　　饭局就要开始了.市法院刑事庭书记官王东成忽然什么也不说地拉了旁边的吕多去了服务台.吕多屁股还赖在椅子上,装做莫名其妙,说干什么干什么,上洗手间也要找个人来监督执行?但他不过是个晚报编辑,手腕自然不如王东成有力.他胳膊被王东成掐着,又酸又疼,让他想起小时候逃学,被父亲老鹰抓小鸡一样拎了起来的事.……

简介：《小证人》是一部长篇纪实性原创小说，讲述了一件发生在苏北农村的故事，四年级女学生冬青目睹了自己喜爱的文老师在批评男学生王筛子时，王筛子倒地癫痫病发作，很快离世。文老师被警察叫去做笔录，极有可能不能再站在教师岗位上……这件事在平凡的乡村中引起了轩然大波，校长，同学们，老师们，村长，冬青爸妈，王筛子父母，派出所周大队长…所有人围绕着这一事件上演着悲喜衰乐，平静的乡村生活被打破了。冬青作为整个事件的目击者，被叫去做笔录，她在真相、良一心、事实、世故中，经受了生长的阵痛和心灵的挣扎

简介：【摘要】从我国刑事诉讼法中对证人作证义务的立法方面的不足，通过对我国刑事诉讼法对证人作证义务的利与弊分析，试图通过引入证人拒证权制度来解决弥补其缺陷。【关键词】证人作证义务拒证权

简介：

简介：