简介:摘要:审计质量与审计独立性是保障财务报告真实可靠的重要保证。本文通过综合分析相关文献和案例,探讨了审计质量和审计独立性之间的关系,以及它们对财务报告的影响。研究发现,审计质量和审计独立性密不可分,相辅相成,对提升财务报告的可信度和透明度具有重要意义。文章结合实践案例,提出了提高审计质量和审计独立性的建议,旨在促进审计制度的健康发展。
简介:<正>民间审计在诞生之初便以独立面貌出现,其审计意见之所以有价值就在于它的客观与公正,而客观与公正正是以独立性为前提的。因此,关于民间审计的独立性,中外审计界人士大多数持肯定态度。著名审计学家莫茨(nlaute)及夏洛夫(sharat)认为:“在审计工作中,独立性的意义是如此地重要,以至于不需要任何证明便可确定独立性概念是审计理论结构中的一块基石。”(nlautesharat《philosophyofauditing》p204)我国1992年颁布的《中国注册会计师职业道德守则》(试行),亦在“基本要求”一章中对独立性原则作了明确规定。由此可见,独立性是民间审计本身固有的亦是
简介:自2001年以来,美国接二连三暴露出上市公司的一系列丑闻:从安然破产,到世界通讯舞弊;从环球电讯,到施乐公司的虚假信息。我国上市公司的会计造假事件也接连不断,从张家界到郑百文、从红实业到蓝田股份、从银广厦到麦科特等等,学术界普遍认为,这些事件与民间审计独立性缺失有关。2002年美国总统布什签署了《萨班斯—奥克斯利法案》,美国注册会计师行业向“准政府监管”模式转变,要求加强注册会计师的独立性;我国新近公布、执行的《公司法》《注册会计师法》《审计准则》也对民间审计独立性提出了更高的要求,自此对民间审计的私人关系问题、财务利益问题、审计人的多种业务问题进行了较好的规范,然而在其他方面仍存在一些问题,值得探讨。
简介:现实中,民间审计收费方式对审计独立性的侵蚀正初露端倪。首先,审计形式上的独立渐被削弱。会计师事务所与客户有着密切关系,事务所的主要收入来源是从客户收取的审计服务费。这样,从社会公众看来,已经很难将审计看作是充分独立的。同时,审计实质上的独立亦遭到侵害。竞争日趋激烈的审计职业使会计师事务所不得不更多地关注增加客户名单和收益,其结果是:一些勇于坚持意见的事务所其收益状况将受到很大影响。故而,事务所之间为争夺客户并与之建立长期关系,除了打出降价的招牌,还体现在对待审计结果的态度上。理论上讲,审计人员应持不偏不倚的立场,出具客观公正的意见,但在实际操作中却困难重重。某些情况下,基于利益考虑,事务所及审