简介:摘要目的探讨家庭医生签约服务模式的临床价值,寻找更加有效的服务方案,提高患者的医疗满意率。方法选取2017年1月至2018年12月签约家庭医生服务人员160例,随机将全部患者分成两组每组各80例,观察两组签约家庭医生服务的患者的基本医疗满意率等。结果(1)观察组在家庭医生签约率、慢性疾病控制率以及慢性疾病规范管理率均高于对照组,且具有统计学意义。(2)观察组在基本医疗满意率、家庭医生就诊率以及慢性疾病知晓率均高于对照组,且具有统计学意义。结论签约家庭医生服务具有科学性、合理性、针对性等特点,能够提高人们对慢性疾病知晓率,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】本文对近几年来家庭医生签约服务相关情况进行了梳理,认真分析了当前大部分家庭医生服务工作意愿不强、质量不高问题的原因,结合社区公共卫生委员会逐步建立的良好契机,建议将原一对一签约服务模式调整为团队对团队的模式,提高家庭医生服务影响力和服务质量,真正把家庭医生服务这个惠民项目落到实处。
简介:【摘要】《关于推进家庭医生签约服务的指导意见》推动了家庭医生签约服务,在2016年6月6日国务院医改办、国家发展改革委、国家卫生计生委、民政部和财政部等共同的推出了《关于推进家庭医生签约服务的指导意见》,从此推进了家庭医生的签约服务。为进一步的细化家庭医生签约服务工作就需要正确全面的引导居民,使其对此进行理性认识,提高签约居民的感受。为此,可在签约服务过工作的开展中实现工作自查、工作自纠、举一反三等严抓服务质量的工作,力求促进家庭医生签约服务的效果提升和质量改进。本文基于此进行简要的分析,以其所得结果可以为相关领域提供科学的参考。
简介:摘要:目的:分析、探讨社区药师参与家庭医生团队对促进社区医疗服务的有效性,合理性和安全性。方法:选取2020年1月至2021年1对来我社区服务中心260名签约居民展开问卷调查,问卷内容为对药品知识掌握状况、期待获得的药学服务等,对比分析药师参与前后居民不合理用药情况、药品不良反应率及药品知识掌握状况等。结果:社区药师参与家庭医生签约服务后,用药合理率从38.46%提高至80.77%,药品知识知晓率从42.31%提高至88.46%,药品不良反应率从61.54%降低至15.38%。结论:社区药师参与家庭医生签约服务,可有效提高签约者用药合理性,提高其药物知识知晓率,药师利用药学专业知识,可以更多更好的为居民提供药学服务。充分体现出药师的自身价值。
简介:【摘要】目的:探析在社区慢性病高危人群中应用家庭医生签约服务模式干预的价值。方法:择取 50例社区慢性病高危患者,将其随机分成两组,对照组 25例患者行以常规护理,研究组 25例患者行以家庭医生签约服务模式干预,对照分析两组干预效果。结果:经对照分析,从干预总有效率上来看,研究组高于对照组, P<0.05;干预前两组患者健康知识掌握程度评分对比无统计学差异,干预后两组患者健康知识掌握程度评分均提高,研究组高于对照组, P<0.05。结论:在社区慢性病高危人群中应用家庭医生签约服务模式干预的价值显著,可以增加其对健康知识的认识。
简介:摘要目的探析在社区慢性病高危人群中应用家庭医生签约服务模式干预的价值。方法择取50例社区慢性病高危患者,将其随机分成两组,对照组25例患者行以常规护理,研究组25例患者行以家庭医生签约服务模式干预,对照分析两组干预效果。结果经对照分析,从干预总有效率上来看,研究组高于对照组,P<0.05;干预前两组患者健康知识掌握程度评分对比无统计学差异,干预后两组患者健康知识掌握程度评分均提高,研究组高于对照组,P<0.05。结论在社区慢性病高危人群中应用家庭医生签约服务模式干预的价值显著,可以增加其对健康知识的认识。
简介:【摘要】目的:探究社区护理中家庭医生签约服务模式的应用。方法:将社区患者依据随机形式分为对照组以及观察组,均为105例,对照组实施常规社区护理,观察组则实施家庭医生签约服务模式,并对比两组护理各项指标。结果:对健康知识掌握程度对比,观察组优于对照组(p
简介:摘要:目的:分析家庭医生签约服务模式对脑卒中筛查高危患者干预的价值体会。方法:选取2019年5月-2020年5月本社区中72例脑卒中筛查高危患者将其作为研究对象,采用摸球法进行随机分组,一组为实施家庭医生签约服务模式的观察组,一组为实施常规社区服务的对照组,每组患者均为36例,对比两组脑卒中发病率和患者满意度。结果:对比两组患者在不同服务模式下的发病率,观察组为16.66%,对照组为36.11%,观察组明显更佳,(P<0.05)。此外,对比两组患者的服务满意度,观察组为97.22%,对照组为80.55%,观察组明显优于对照组,(P<0.05)。结论:对于脑卒中筛查高危患者来说,实施家庭医生签约服务模式的干预效果非常显著,能够有效的降低患者发病率,使患者养成良好的生活习惯,具有较高的应用价值。