学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的比较包皮包皮的临床疗效方法通过2009年2月至今行包皮139例,116例获随访,平均随访时间3.6月(1月-25月),并与2009年2月之前行包皮124例做比较,观察手术时间、出血量、术后伤口并发症等情况结果采用包皮手术时间、出血量、术后伤口出血、血肿、伤口裂开、感染等并发症均明显低于包皮,结果显示两组间差异有显著性意义(p<0.05)。且包皮组伤口切缘整齐,瘢痕小。结论应用包皮治疗小儿包茎手术操作、护理简单,出血少,并发症少,美观。适合于各级医院广泛应用。

  • 标签: 包茎 包皮环扎器 包皮环扎术/包皮环切术
  • 作者:
  • 学科:
  • 创建时间:2024-01-10
  • 出处:《大众医学》2023年9期
  • 机构:渠县渠江街道北门社区卫生服务中心  四川 达州 635200
  • 简介:摘要:目的 探究包皮包皮治疗小儿包茎、包皮过长的临床效果。方法 选取本院收治的70例小儿包茎、包皮过长患者作为研究对象,采用随机数字法将其分为两组,各35例,其中对照组采用包皮,试验组采用包皮,对比两组患者的相关临床指标。结果 试验组临床指标及美观满意度均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 通过包皮能够有效改善患儿的临床指标,提高其满意度。

  • 标签: 包皮环扎术 包皮环切术 小儿包茎 包皮过长 临床观察
  • 简介:摘要目的探讨一次性商包皮吻合器与传统包皮两种式治疗包皮过长、包茎进行临床疗效比较。方法随机对包皮过长、包茎患者,采用两种手术方法在其安全性、式优越性及疗效等方面进行对比。结果应用一次性包皮吻合器行包皮手术操作简单,时间短,中无出血,疼痈轻,术后阴茎外形关观自然,切缘光滑整洁无缝线。结论应用一次性包皮吻合器进行包皮,手术简单、方便、安全、并发症少、效果吏力满意,符合现代微创手术要求。

  • 标签: 包皮过长 包茎 包皮环切吻合器 包皮环切术
  • 简介:摘要目的总结小儿圈套法包皮术前,中,术后的护理。方法回顾性分析本院2008年1月至今行圈套法包皮1088列患儿资料,采用2%利多卡因液进行阴茎根部神经阻滞麻醉下,施行包皮术前,中,术后护理资料及随访术后疗效。结果圈套法包皮出血38例(3.4%)感染18例。其余均正常愈合,愈合时间平均7天。结论术前,中,术后正确的护理措施,术后正确的健康宣教提高了手术成功率。

  • 标签: 环切术 护理
  • 简介:目的探讨两种全新包皮手术方法及治疗效果,从而最大可能地避免包皮所带来的并发症。方法将155例包皮过长患者施行阴茎根部皮肤,同期108例行包皮包皮,对两组手术时间、中出血量、术后创口出血、水肿、疼痛及感染等并发症进行分析比较。结果根部皮肤组手术时间(20±5)min,包皮包皮组(5±5)min;前组中出血量(2±1)ml,后组为(1±0.5)ml;前组术后发生创口水肿4例,血肿2例,无局部感染;后组术后创口水肿5例,无血肿、感染病例,总共并发症发生率4%;前组术后疼痛持续(20±4)h,后组为(24±6)h。结论两组包皮手术方式较传统手术都具有优越性,疗效佳,临床上均有广泛的推广价值。

  • 标签: 包皮过长 包皮环切术 疗效
  • 简介:【摘要】目的:探究在小儿包皮手术中实施传统包皮包皮缝合器治疗的临床效果。方法:选择2021年12月-2023年12月 40例经包皮手术小儿分析,随机分组,对照组20例实施传统包皮,45例实验组经包皮缝合器治疗,对比手术指标、并发症发生率的指标。结果:手术各项指标对照组差于实验组,并发症发生率实验组少于对照组,P<0.05。结论:为包茎患儿实施包皮缝合器治疗后的手术效果更理想,可降低术后并发症发生率,保证手术用时,减少中出血量的,对于治疗安全性提升具有重要意义。

  • 标签: 传统包皮环切术 小儿包茎 包皮环切缝合器 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的 探讨包皮套扎与传统包皮小儿包皮手术中的效果。方法 纳入86例包茎或包皮过长患儿资料作为研究基础,所有患儿均于2023年6月-2024年8月期间在我院就诊,按照抽签法分为对照组(43例,实施传统包皮)和实验组(43例,实施包皮套扎),对比两组的治疗效果。结果 实验组患儿围期各项指标(术后VAS评分、手术耗时、切口愈合时间和手术出血量)均显著低于对照组,P<0.05。结论 和传统包皮相比,包皮套扎小儿包皮手术中的效果更好,值得临床应用和推广。

  • 标签: 包皮环切术 小儿 包皮
  • 简介:摘要目的探讨包皮套扎与传统包皮治疗包皮过长的临床价值。方法回顾分析2012年l0月至2014年11月206例包皮套扎和155例传统包皮的临床资料。结果两组患者均顺利完成手术,术后恢复好,疗效满意。两组手术安全性、术后并发症、术后疼痛程度等无明显差异,传统包皮术后刀口愈合略早,手术费用相对较低,但包皮套扎手术时间更短、中出血量更少,术后可以洗澡,护理更简单,操作更便捷,特别是切缘整齐,术后瘢痕小,更能体现微创、美容的手术效果,患者满意度更高。结论包皮套扎治疗包皮过长具有微创、美观的优点,术后不影响正常工作和生活,创伤更小,是治疗包皮过长的新进展,值得推广应用,但手术需要使用一次性包皮套扎器,手术费用相对稍高,刀口愈合时间稍长。

  • 标签: 包皮过长 套扎器 对比研究
  • 简介:摘要目的介绍一次性包皮器作包皮治疗包皮过长的疗效。方法包皮过长和不完全包茎患者60例(A组)行一次性包皮器作包皮,同期53例(B组)行传统的包皮。对两组中出血量、术后创口出血、疼痛、感染、美观性、对性生活的影响等方面进行比较。结果A组中出血量为(2±1)ml,B组为(12±1)ml(t=-60.2,P<0.001);A组术后疼痛持续时间为(9±4)h,B组为(52±10)h(t=-36.13,P<0.001);A组术后发生创口出血及血肿者0例,感染0例,发生性生活不适者0例,B组术后创口出血及血肿9例,感染5例,性生活不适者12例(x2=105.35,P<0.005)。所有对比项目两组之间的差异均有统计学意义。结论一次性包皮器作包皮比传统包皮更具有优越性。

  • 标签: 包皮过长 一次性包皮环切器 环切术
  • 简介:摘要:目的 探讨一次性包皮吻合器与传统包皮治疗包皮过长、包茎的临床疗效,为临床包皮的选择提供依据。方法 回顾性分析2020年1月至2022年12月我院接受手术治疗的包皮过长、包茎患者100例,按治疗方法不同分为对照组和观察组各50例。试验组接受一次性包皮吻合器手术治疗,对照组接受传统包皮治疗,观察两组并发症发生情况,通过VAS评分观察比较两组中、术后疼痛情况,观察比较两组临床指标:手术时间,切口愈合时间等,评估两组患者术后伤口满意度情况。结果 试验组切缘整齐、美观。试验组手术时间、切口愈合时间均短于对照组,中出血量少于对照组,术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签:
  • 简介:摘要本文分析了我院门诊70例包皮自动器行包皮治疗包茎、包皮过长后并发症产生的原因及相关处置办法,总结了该式的与传统式相比的很多优点,从而减少预防并发症的出现,适合大面积推广应用。

  • 标签: 包皮过长 包茎 包皮自动环切器 包皮环切术 并发症
  • 简介:摘要目的探讨包皮患者的临床护理方法。方法选取本院2013年4月到2014年4月60例包皮患者进行临床护理,术后从手术疼痛程度、切口愈合情况以及患者术后满意度等方面评估护理效果。结果患者术后无疼痛感为15例,占25%,稍有疼痛I感为30例,占50%,疼痛感为12例,占20%,较疼痛感为2例,占3.3%,剧疼感为1例,占1.6%。所有患者术后切口均为甲级愈合,术后阴茎包皮形态得到较大改善。结论临床护理干预能缓解包皮患者的紧张情绪,减少术后并发症,增强患者术后满意度。

  • 标签: 包皮环切术 临床护理 方法
  • 简介:摘要目的探讨小儿套扎法包皮的术后护理方法对2386例患儿进行包皮扎器包皮中,其中包皮过长1874例,包茎512例。年龄2-14岁,平均住院时间为2天,并1-3周后电话随访护理指导并总结护理经验,术后效果满意。小结套扎法包皮,操作简单无需缝合,患儿创伤小并发症少,外观满意度高在配合相关的护理方法后取得了满意的效果。

  • 标签: 套扎法 包皮环切术 护理
  • 简介:摘要目的商包皮包皮过长患者手术治疗的临床分析。方法选取我院2017年1月~2019年2月收治的65例包皮过长患者为研究对象,根据奇数偶数法将患者分为常规组(n=32)和研究组(n=33)。常规组采用传统手术;研究组患者采用商包皮。比较两组患者的手术时间、中出血量、术后疼痛度、术后愈合时间以及术后患者并发症的概率。结果研究组患者的手术时间、中出血量、术后疼痛度、术后愈合时间均优于常规组,患者术后并发症的概率小于常规组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论商包皮治疗包皮过长患者有着明显的疗效,临床效果更佳。

  • 标签: 商环包皮环切术 包皮过长 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:研究CO2激光包皮和商包皮的临床效果。方法:选取2022年1月至2022年11月到本院接受诊治的80例包皮过长及包茎患者分为两组,参考组采用商包皮,实验组采用CO2激光包皮治疗,比较两组手术相关指标。结果:实验组患者的术后出血量、伤口愈合时间及术后疼痛评分明显低于参考组(p<0.05)。结论:对包皮过长及包茎患者采取CO2激光包皮治疗能够有效减少术后出血量,缩减伤口愈合时间,降低术后疼痛程度。

  • 标签: CO2激光包皮环切术 商环包皮环切术 包皮过长 包茎
  • 简介:摘要目的探讨传统包皮包皮器手术的临床效果。方法研究我院在2013年9月至2015年9月期间收治的80例包皮过长与包茎患者,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用传统包皮,观察组运用包皮器手术,分析两组患者治疗效果差异。结果在治疗手术时长、手术出血量和愈合时间上,观察组均少于对照组,p<0.05;在治疗满意率上,观察组为97.5%,对照组为72.5%,p<0.05;在并发症发生率上,观察组为5%,对照组为32.5%,p<0.05。结论包皮器手术比传统包皮具有更优质的手术效果,并发症少,患者满意度高。

  • 标签: 传统包皮环切术 包皮环切器手术 治疗效果