简介:摘要目的比较闭合性软组织损伤后采用加压冷疗和冰敷冷疗的临床效果。方法对我科63例符合条件的闭合性软组织损伤患者,随机分为加压冷疗和冰敷冷疗两组,实验组32例,对照组31例。两组均于入院后进行冷疗,进行常规功能锻炼。通过对皮肤、疼痛、肿胀程度、关节功能、舒适度的观察,评估2种冷疗方法在治疗闭合性软组织损伤的优劣。结论通过对比,加压冷疗对于早期软组织损伤引起的疼痛和肿胀缓解更具优势,更易为患者所接受,无创面而且操作便捷。在软组织损伤早期使用加压冷疗仪能有效地减轻肿胀和疼痛。降低组织的血流量,减少出血,减慢组织新陈代谢,减轻局部炎性反应,提高疼痛阈值,安全有效。
简介:摘要目的探讨冷疗加压系统在骨科护理中的应用效果。方法选取在我院2015年12月-2016年5月的100例骨科手术患者,分实验组和对照组,各50例。实验组采取冷疗加压系统护理法,对照组采取常规的临床护理措施。结果采取冷疗加压系统护理的实验组的患者满意度(满意度=满意+一般)明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的治疗效果,包括术后疼痛度、术后肿胀程度以及术后引流血量均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冷疗加压系统在骨科的护理不仅能明显提高骨科临床的治疗效果,缩短治疗的时间,缩短治愈的时间,改善患者病情,还能提高患者对临床护理的满意度,具有深远的临床意义,值得推广。
简介:摘要目的探讨加压冷疗在人工髋关节置换术后减轻疼痛、肿胀和减少出血疗效。方法将48例患者人工髋关节置换术随机均分为两组,加压冷疗组采取AIRCAST加压冷疗装置在患者的术侧髋关节切口敷料处放置冰囊,观察并记录血浆管引流量,患者术后疼痛评分;患肢肿胀程度。对照组给予抬高患肢,观察伤口渗血并行常规处理。结果术后2天加压冷疗组病人患肢肿胀程度低,引流量小于50ml,拔除血浆引流管,术后无不良反应。术后加压冷疗组对疼痛评分低,冷疗组疗效优于对照组(p<0.05)。结论加压冷疗能有效减少术后渗血,减轻疼痛,减轻术后患肢肿胀程度,有效降低并发症的发生,有利于患肢早期功能锻炼,促进早日康复。
简介:[目的]观察软组织损伤早期应用持续冷疗与间歇冷疗的效果。[方法]将240例软组织损伤病人随机分为持续冷疗组和间歇冷疗组各120例。持续冷疗组采用AircastCryo/Cuff加压冷疗系统,持续冷疗至受伤后72h;间歇冷疗组一般护理措施同持续冷疗组,冷疗方式为隔3h冷疗1h至受伤后72h。分别测量并记录病人冷疗前及冷疗后24h、48h、停用冷疗时的疼痛分值、肢体肿胀值。[结果]冷疗后不同时点疼痛评分间歇冷疗组较持续冷疗组高;冷疗后48h及停止冷疗时间歇冷疗组病人肢体肿胀值较持续冷疗组高。[结论]持续加压冷疗用于软组织损伤早期治疗可减轻肢体疼痛和肿胀。
简介:摘要目的探讨循环加压冷疗在全膝关节置换后的应用与效果。方法根据随机数字表法进行2017年1月-2018年2月90例全膝关节置换手术患者分成2组。对照组给予全膝关节置换手术和术后常规康复治疗,观察组则给予全膝关节置换手术和循环加压冷疗治疗。比较两组全膝关节置换手术成功率;术后平均引流量、关节肿胀程度;治疗前后患者疼痛程度以及血液流变学情况。结果观察组全膝关节置换手术成功率和对照组无明显差异,P>0.05;观察组术后平均引流量、关节肿胀程度优于对照组,P<0.05;治疗前两组疼痛程度以及血液流变学情况并无明显差异,P>0.05;治疗后观察组疼痛程度以及血液流变学情况优于对照组,P<0.05。结论全膝关节置换手术和循环加压冷疗治疗全膝关节置换手术的疗效确切,可减轻疼痛肿胀和改善血液流变学指标,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 讨论胫骨平台骨折术以循环加压冷疗系统的效果。方法 取2020年5月-2021年5月我院胫骨平台骨折手术患者88例,随机划成:对照、观察两组(各44例)。对照组常规冷疗,观察组使用循环加压冷疗系统,比较两组的肿胀情况、疼痛情况。结果 观察组术后24h、48h、72h的肿胀、疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。结论 循环加压冷疗系统效果良好,有助于胫骨平台骨折手术患者术后肿胀、疼痛现象的缓解,值得肯定。
简介:【摘要】 目的:评价加压冷疗对踝关节骨折患者的应用效果。方法:计算机检索pubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方数据库、维普数据库(VIP)中关于应用加压冷疗干预踝关节骨折术前患者的随机对照实验(RCT),检索时限均为建库至2024年2月,由2名研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取数据,采用 Cochrane风险评估工具对纳入的研究进行质量评价,运用RevMan 5.4软件对文献进行Meta分析。结果:共纳入5篇文献,共计318例患者。Meta分析结果显示:干预第一天,干预组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义[SMD=-0.69,95%CI(-1.34,-0.05),P=0.03<0.05]。干预第二天,干预组疼痛评分与对照组比较,差异无统计学意义[SMD=-1.38,95%CI(-3.93,1.18),P=0.29]。干预第三天,干预组疼痛程度与对照组比较,差异有统计学意义[SMD=-0.94, 95%CI(-1.49,-0.38),P=0.0010<0.05]。fig-ure-of-eight-20法测评患者肿胀程度,干预组肿胀程度与对照组对比,差异有统计学意义[SMD=-1.17, 95%CI(-1.35,-0.99),P<0.00001<0.05]。选择卷尺法测评患者肿胀程度,干预组肿胀程度与对照组对比,差异有统计学意义[SMD=-1.44, 95%CI(-1.71,-1.10),P<0.00001<0.05]。
简介:摘要目的观察全膝关节置换术后患者应用加压持续冷疗袋的镇痛效果。方法选取100例广州医科大学附属第一医院骨科全膝关节置换术后患者,等距随机抽样分为观察组和对照组各50例,观察组术后采用自制的加压冷疗袋给予持续加压冷疗,对照组采用传统清水冰块冷疗。采用视觉模拟评分法(VAS),通过方差分析、双侧t检验比较两组患者冷疗前和冷疗后6、12、24、48、72 h伤口疼痛评分及两组患者使用止痛药情况。结果术后6、12、24、48、72 h的疼痛评分,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(F=22.0、22.6、20.5、19.5、18.6,均为P<0.01);观察组术后72 h给予镇痛药物的频次低于对照组,差异有统计学意义(t=9.61, P<0.001)。结论全膝关节置换术后患者应用自制加压持续冷疗袋的镇痛效果优于传统冰块冰敷的镇痛效果,减少了止痛药物的使用。
简介:背景:膝关节置换后肿胀可产生张力性水泡,使疼痛加重,严重时可阻碍静脉回流,使骨筋膜室内压力增高,甚至可阻碍动脉血液循环,严重时可导致骨筋膜室综合征。目的:评价循环加压冷疗系统(Cryf/cuffSystems)与间歇高渗盐水冰敷在全膝关节置换后的疗效。方法:将60例单侧全膝关节置换后患者随机分为2组,持续冷冻组患者关节置换后采用循环加压冷疗系统处理;间断冰敷组关节置换后采用间断高渗盐水冰敷处理。结果与结论:持续冷冻组和间断冰敷组髌骨上极、髌骨中点腓肠肌最粗点周径差在全膝关节置换后第1,2天差异有显著性意义(P〈0.05),第3天两组差异无显著性意义;持续冷冻组关节置换后第1,2天静止和运动疼痛目测类比评分显著低于间断冰敷组(P〈0.01),置换后第3天两组差异无显著性意义;持续冷冻组置换后第1,2,3天膝关节活动度优于间断冰敷组(P〈0.01),置换后第1,2周两组差异无显著性意义;持续冷冻组关节置换后3d膝关节周围皮肤平均温度高于间断冰敷组(P〈0.05)。说明全膝关节置换后第1,2天Cryo/cuffSyestems处理较间断高渗盐水冰敷能减轻组织肿胀、减轻疼痛、增加活动度,但3d后没有显著性差异,说明置换后第3天间断冰敷能达到Cryf/cuffSystems同样的效果。