简介：

简介：摘要目的研究初治鼻咽癌中调强放射治疗与常规放射治疗的近期疗效。方法以2017年4月-2018年12月本院接诊的初治鼻咽癌病患80例为研究对象，并将之按照随机数表法分成试验和对照两组（n=40）。当中，试验组接受调强放射治疗，对照组接受常规放射治疗。分析两组的近期疗效，并对其作出对比。结果试验组的临床总有效率为92.5%，比对照组的77.2%高，P＜0.05。结论采取调强放射治疗方案对初治鼻咽癌病患进行治疗，可取得比常规放射治疗更为显著的疗效，建议临床推广。

简介：[摘要] 目的：探究宫颈癌调强适形放射治疗及常规放射治疗的效果。2019年10月~2020年12月期间，78例宫颈癌患者为研究对象，随机分组，两组各有39例患者，对照组实施常规放射治疗、实验组实施调强适形放射治疗，探究两组患者治疗效果、不良反应状况对比。结果：对宫颈癌患者实施调强适形放射治疗后，能够有效改善患者的治疗效果，以及减少不良反应状况的发生，两组数据相较，有显著对比意义，（P＜0.05）。结论：实施调强适形放射治疗后，有效提升了宫颈癌患者的治疗效果，以及减少不良反应的发生，有较高的治疗安全性，有临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的了解调强放射在鼻咽癌治疗中的应用效果。方法选取28例鼻咽癌病患作观察组，行调强放射治疗；另选取28例作对照组，行常规放射治疗，对比各自治疗结局。结果（1）观察组、对照组病患治疗总有效率分别为89.28%、71.42%，组间比较差异显著(P<0.05）；（2）观察组病患疗后发生口干、皮肤等急性不良反应的病例数少于对照组，组间比较差异显著(P<0.05）。结论调强放射与常规放射治疗照射技术均可用于鼻咽癌治疗，但调强放射效果显著，更具安全性，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的比较分析乳腺癌保乳术后调强放射治疗与常规放射治疗的临床效果。方法选取2016年5月至2018年10月漯河市第二人民医院放射治疗科收治的80例行乳腺癌保乳术的女性患者，年龄(49.18±9.27)岁，年龄范围为35～75岁。根据治疗方法不同将患者分为常规治疗组与调强治疗组，每组40例。比较两组患者剂量分布均匀性指数(HI)、计划靶区剂量体积比及危及器官剂量体积。结果调强治疗组与常规治疗组在V115%剂量下的计划靶区剂量体积比较，差异无统计学意义(P>0.05)。调强治疗组在V95%[(99.28±0.40)%]剂量下的计划靶区剂量体积高于常规治疗组[(98.30±1.30)%]，调强治疗组在V107%[(3.25±0.75)%]、V110%[(0.02±0.05)%]剂量下的计划靶区剂量体积低于常规治疗组[(10.85±8.80)%、(2.95±5.82)%]；调强治疗组的剂量分布HI[(1.07±0.01)%]低于常规治疗组[(1.98±0.01)%]，差异均有统计学意义(P<0.05)。调强治疗组心脏与健侧乳腺在V5、V30剂量下的受照剂量体积与常规治疗组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。调强治疗组在肺V10[(18.55±2.75)%]、V20[(13.05±2.85)%]、V30[(10.02±3.05)%]、V40[(6.40±2.55)%]的计划靶区剂量体积低于常规治疗组[(19.28±3.01)%、(13.18±3.00)%、(11.05±3.05)%、(7.80±3.00)%]，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌保乳术患者实施积极的术后调强放射治疗，能让放射视野内的剂量分布更加均匀，降低肺的剂量体积比，具有积极的推广价值。

简介：摘要目的研究用调强适形放射治疗与常规放射治疗治疗宫颈癌的临床疗效。方法本次选取的研究对象为2016.2.1～2017.1.31我院收治的宫颈癌患者68例，按照入院顺序的单双号分为2组，34例/组。实施常规放射治疗（对照组）,调强适形放射治疗（观察组）。对比两组临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组宫颈癌患者的临床总有效率和膀胱反应、皮肤反应发生率与对照组相差不大（P>0.05），直肠反应和骨髓抑制发生率与对照组相比差别较大（P<0.05）。结论调强适形放射治疗在治疗宫颈癌方面与常规放射治疗的效果相当，但可减少不良反应的发生。

简介：摘要目的分析探讨食管癌放射治疗CT模拟和常规模拟定位的优点以及缺点。方法选择2013年4月~2014年7月来我院接受食管癌治疗的患者8例，对其同时实施CT模拟定位以及常规模拟定位，照射野长度为病灶上下扩大3cm。常规模拟定位的模拟野宽为前野6cm，后斜野5cm；CT模拟定位的模拟野宽为肿瘤区的最大外径扩大10mm。对比分析两种定位方法的靶区、照射野大小以及剂量分布方面的差异。结果采用CT模拟定位方式时，8例患者的最大体肿瘤区均被90%等剂量线包括，常规模拟定位时只有1例；脊髓部位受到的最大受照剂量低于75%的CT模拟定位方式中有1例，常规模拟定位方式有5例。采用CT模拟定位方式患者的照射野大小明显优于采用常规模拟定位方式，P＜0.05具有统计学意义。结论采用CT模拟定位方式时，患者的肿瘤外侵范围显示更充分，但确定病灶长度时明显不如常规模拟定位方式效果好，采用CT定位方式时可以常规食管吞钡X射线片。

简介：目的：回顾分析^60Co常规分割放射治疗食管癌远期疗效及其预后因素。方法：从1990年12月到1994年3月，应用^60Co常规分割放射治疗食管癌376例，Dt68—72Gy。平均年龄62．4岁．鳞癌98．4％，其中髓质型223例，草伞型13例，溃疡型44例，缩窄型62例，腔内型23例；病变长度≤5cm57例，5．1～7cm202例．>7cm117例。结果：全组1、2、3、5年生存率分别为54．26％、34．84％、18．61％和8．24％。其中蕈伞型预后最好，髓质型次之，溃疡型最差，其差异有非常显著意义(P<0．01)；病变长度越长，预后越差．其差异有显著意义(P<0．05)；病变部位越高，预后越好，但差异无显著意义(P<0．05)。结论：^60Co常规分割放射治疗食管癌副反应较小．多数病人可以耐受，但远期疗效较差。因此，应根据X线分型，病变长度和病变部位等因素选择不同的治疗方式。

简介：垂体腺瘤是人体常见肿瘤．发病率约占颅内肿瘤总体的10％～20％。虽然从大体外观到解剖部位．此类肿瘤相对单一．但其引发的临床后遗症却可能是多种多样的。药物、显微手术、内镜手术、放射外科和常规放疗都是治疗本病采用的手段。另外．一部分患者因无明显内分泌改变及相关临床症状可选择持续密切观察。对于术后残留或复发．

简介：摘要：目的：比较食管癌治疗中应用同步加量调强与常规调强放射治疗的效果。方法：实验资料采集：起始于2021年02月，结束于2023年12月，实验人员：食管癌，资料例数：32例，实施常规调强放射治疗，16例（对照组），实施同步加量调强放射治疗，16例（实验组）。调强放射不同方案的临床疗效、平均照射剂量进行对照。结果：实验组统计的临床疗效结果高于对照组，且平均照射剂量低于对照组P<0.05。讨论：对食管癌患者治疗中运用同步加量调强放射治疗的效果更优于常规调强放射治疗，减少平均照射剂量的同时，提高临床疗效。

简介：放射治疗学已有百余年历史，对成年人的癌症来说，放射治疗目前仍是仅次于手术的治愈性手段。放射治疗学家的目的是给肿瘤组织致死性剂量的电离辐射；辐射对DNA的损伤将导致细胞死亡，尤其是当细胞进行有丝分裂时。辐射对正常组织和肿瘤组织影响的差异决定于以下几方面：

简介：

简介：乳腺纤维腺瘤是乳腺疾病中最常见的良性肿瘤，好发于年轻女性，乳腺纤维腺瘤多为单发，但有15％～20％的患者为多发。以往外科手术方式常选择常规的放射状切口，疗效可，但手术创伤大，术后留下较长的手术疤痕，特别是多发纤维腺瘤患者术后严重影响乳腺的美观圆。环乳晕切口是新型的手术方式，其疗效受到广泛的关注。本次研究观察了环乳晕切口治疗乳腺纤维腺瘤的疗效，并与常规的放射状切口治疗进行比较，报道如下。

简介：【摘要】目的:分析放射治疗技师在现代放射治疗中所发挥的重要作用。方法:结合现代放射治疗中的实际定位、具体计划及治疗环节等所提出的技术标准，评估放射治疗技师在放射治疗每个环节中发挥的作用。结果;放射治疗技师提高了放射治疗摆位过程中的精确度以及减少摆位误差重要性，在放射治疗中做到精确定位、精确计划和精确治疗，避免微小的位置偏差对放射治疗临床效果以及危及器官产生的严重影响，并且在常规加速器以及放射治疗流程的质量保证与质量控制方面发挥了重要作用。结论:放射治疗技师属于医用直线加速器的操作者，同时也是执行整个放疗计划的具体实施者，在放射治疗工作中占据着非常重要的地位。

简介：摘要：目的 研究图像引导放射治疗技术在肺癌放射治疗中的应用效果。方法 从本院在2020年-2022年间收治的肺癌患者中选择80例患者作为研究对象，并将其随机分为两组，即对照组与观察组，每组各40例患者，对照组采取常规放射治疗法，观察组采取图像引导放射治疗技术，对比两组患者的摆位误差、不良反应率和治疗有效率。结果 观察组的不良反应率和摆位误差明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），而观察组的治疗有效率为97.5%，对照组的治疗有效率为85%，两组数据差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论 图像引导放射治疗技术在临床应用中表现出了较好的安全性和可靠性，不仅摆位误差小，且治疗效果显著，对于术后预后效果也具有积极影响，可被作为重点推广应用技术。

简介：摘要舌癌是口腔癌中最常见的恶性肿瘤，约占口腔癌的1/3～1/2，占头颈部肿瘤的1.6%～10.2%。舌癌好发于舌侧缘。发病原因可能与烟酒的长期刺激有关，牙齿残根或不合适的假牙长期刺激或口腔不良卫生使细菌或（和）真菌在口腔内滋生等原因亦可能诱发癌变。舌癌放疗效果较好。

简介：无

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨青少年在螺旋CT检查下的放射防护的作用与如何减少青少年个人辐射。进行对比实验，在征得同意后设立两个组，每组随机50名患者，使用热释光剂量仪器在非检查区域与敏感器官区域进行检测。一组实行常规防护，一组给予最佳优化防护。结果常规防护区域接受剂量差别几乎为0，而优化防护区域接受剂量明显低于非优化防护区域接受剂量（p