简介:【摘要】 目的:探究全自动细胞分析仪联合血涂片细胞形态学对血常规检验结果的影响。方法:在2018年1月~12月期间纳入140例血常规检验标本进行分析,所有受检者取两份血液标本,一份实施全自动血细胞分析仪检验(简称仪器检验),另一份予以血涂片细胞形态学检验(简称涂片检验),比较检验结果。结果:将两种方法进行联合检测,血红蛋白、白细胞及红细胞检出率高于单一应用仪器检验的检出率(P<0.05),联合检测中淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞及红细胞阳性检出率高于单一仪器检验的检测结果(P<0.05)。结论:仪器检验在血常规检验中检出异常细胞阳性率高于涂片检验,可联合应用血涂片细胞形态学检验,两者优势结合优势显著。
简介:【摘要】目的:研究血常规、外周血涂片以及骨髓细胞形态学检查在诊断全血细胞减少病因中的应用效果。方法:选取2021年4月至2022年11月到本院接受诊治的47例全血细胞减少患者,进行血常规、外周血涂片以及骨髓细胞形态学检查,总结所有患者的增生程度与全血细胞减少的原因。结果:所有患者中骨髓细胞增生活跃的患者数量最多,骨髓细胞增生极度减低的患者数量最少。检验结果显示全血细胞减少的原因按照从高到低排序为白血病、骨髓增生异常综合征、溶血性贫血、巨幼细胞性贫血、再生障碍性贫血、慢性贫血、淋巴瘤、骨髓瘤、脾功能亢进与造血功能异常。结论:采用血常规、外周血涂片以及骨髓细胞形态学检查诊断全血细胞减少病因的效果较好。
简介:【摘要】目的:探究全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的诊断价值。方法:随机抽取本院60例血液检查患者,所有患者均进行血液标本采集,分别采取单纯全自动血细胞分析仪诊断与全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检查,对比其诊断准确度。结果:全自动血细胞分析仪诊断阳性检出率为21.67%,联合检测的检出率为8.33%,联合检测的阳性检出率低于单独检验结果,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:在实施血常规检验中,单独使用全自动血细胞分析仪诊断结果存在一定程度的误差,而联合血涂片细胞形态学可以将检验准确度进行提升,值得推广。
简介:摘要全自动血细胞计数仪细胞计数、分类功能仅体现在白细胞形态及比例大致正常的情况下,其结果可作为临床参考。然而当存在细胞计数或形态异常时,如严重感染、白血病及某些遗传病时各类细胞的变化以及各类贫血的红细胞的变化时,仪器不仅不能报告这些有意义的细胞,还会影响其他参数的准确性。所以,检验人员要提高血细胞形态学检查的意识,增强血涂片复检的观念,只有全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中联合应用,才能保证血常规检验的质量,更好地为临床和患者服务。
简介:摘要 目的 分析全自动血细胞分析仪以及血涂片细胞形态联合用于血常规检验中的临床效果。方法 选取我院接受血常规检验的 150例患者作为本文的观察对,选取时间为 2018年 3月至 2018年 9月间,并将其按照检测方式的不同分成两组,一组为参照组,接受单一的血液涂片细胞形态进行检验,另一组为实验组,接受全自动血细胞分析仪联合血液涂片细胞形态进行检验,两组各有患者 75例,并对血常规检验阳性率进行对比。结果 实验组患者的血常规检验的阳性率为 20.00%( 15名),参照组患者的血常规检验的阳性率为 5.33%( 4名),从血常规检验的阳性率上看,实验组的阳性率明显高于参照组,两组对比差异显著,具有统计学意义( x2=7.292, p=0.007)。结论 对行血常规检验的患者采取全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态检查,可有效提高检查效果,值得推广。
简介:摘要目的分析全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学运用于血常规检验中的效果及价值。方法对本医院收入及予以血常规检验的184例受检者开展调查分析,选取时间是2016年2月至2018年11月,对全部受检者均采取全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测,研究检测结果。结果184例受检者中,采取全自动血细胞分析仪检查呈现阳性占据37.50%,血涂片细胞形态学检查呈现阳性占据28.80%。将血涂片细胞形态学检查结果作为金标准,全自动血细胞分析仪检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别是92.45%、84.73%、71.01%、96.52%。结论在血常规检验中采用全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测均可获得良好效果,需要依据受检者的实际状况及临床需求合理选取检测方法。
简介:【摘要】目的:评价血常规检验中全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学的临床应用价值。方法:选择2023年5月到2024年5月期间在本医院进行血常规检验100例感染性疾病患者,先后予以单纯血涂片形态学检查、单纯全自动血细胞分析仪检测以及联合检查。对比三种方法的常规血细胞、单核细胞、淋巴细胞、嗜酸性/嗜碱性/中性粒细胞、幼稚细胞等的阳性检出率。结果:联合检查对常规血细胞及其他血细胞的阳性检出率高于其他两种方法,P<0.05;单纯血涂片形态学检查、单纯全自动血细胞分析仪检测对以上血细胞的阳性检出率则均相近,P>0.05。结论:全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中有更高的诊断准确性。
简介:【摘要】目的 探究全自动血细胞分析仪与血液涂片在血常规检验中的效果。方法 研究对象176例为血常规检验患者,均进行全自动血细胞分析仪与血液涂片在血常规检验,并对比两种检验的效果,研究起止时间为2022年01月-2022年12月。结果 全自动血细胞分析仪检测的阳性(报警提示)为102例(57.95%),阴性(无报警提示)为74例(42.05%);而血液涂片检验的阳性(报警提示)为89例(50.57%),阴性(无报警提示)为87例(49.43%)。结论 在血常规检验中,全自动血细胞分析仪与血液涂片检验结果准确性更高,为医生提供了有力的诊断依据。