简介:摘要: 我们经常听人们说超声检查,在医院检查时,医生也会让我们做超声检查。但是超声检查是什么呢?本文来给大家普及一下超声检查的常规知识以及常见的一些误区。
简介:摘要目的分析和探究在子宫肌瘤诊断过程中为其提供常规超声与超声造影的临床价值及应用效果。方法随机抽取了2017年2月-2018年2月我院收治的75例子宫肌瘤患者作为研究对象,先对所有患者实施常规超声诊断,然后继续实施超声造影诊断,并对其诊断结果进行分析和对比。结果在典型子宫肌瘤诊断过程中,常规超声与超声造影诊断符合率分别为93.02%、95.35%,数据差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。而在进行不典型子宫肌瘤诊断过程中,超声造影诊断的符合率(93.75%)要明显的高于常规超声诊断(75.0%),他数据差异具有统计学意义(P<0.05),同时不同的子宫肌瘤病情其超声造影诊断表现存在一定的差异。结论在对子宫肌瘤进行诊断时,常规超声与超声造影对典型子宫肌瘤患者的诊断符合率均比较理想,而对不典型子宫肌瘤时,超声造影诊断符合率比较理想,因此在临床上要给予诊断性的选择,以确保患者的诊断和治疗效果。
简介:目的探讨肝脏异型增生结节的常规超声和CEUS声像图特点及其诊断价值。方法回顾性分析经增强MRI和超声引导下穿刺活检病理证实的39例肝脏异型增生结节患者的常规超声以及CEUS表现。结果常规超声显示39例病灶的平均直径(1.8±1.0)cm;偏低回声占84.62%(33/39),边界清晰占69.23%(27/39),质地欠均匀者占64.10%(25/39),94.87%(37/39)不伴声晕,94.87%(37/39)不伴后方回声增强。常规超声诊断为肝脏异型增生结节13例,诊断正确率33.33%(13/39)。CEUS示动脉期高增强占84.62%(33/39),其中28例门脉期等增强,延迟期低增强(71.79%,28/39);2例(5.13%,2/39)动脉期等增强;4例(10.26%,4/39)动脉期低增强。CEUS诊断为肝脏异型增生结节23例,诊断正确率58.97%(23/39)。结论常规超声异型增生结节多表现为边界清晰、质地欠均匀的偏低回声,且不伴声晕及后方回声增强;CEUS多以动脉期高增强、门脉期等增强、延迟期低增强表现为主,CEUS的诊断准确率明显高于常规超声。
简介:摘要目的对胰腺癌采用内镜超声、常规超声联合诊断的临床价值进行分析。方法以自2015年6月—2017年10月的45例胰腺癌的患者进行分析,均给予内镜超声和常规超声诊断,所有患者均经肿瘤标记物检查、临床病理查确诊为胰腺癌,对其检查结果的准确度、灵敏度、特异度和检出率进行分析。结果诊断后,单一常规超声和内镜超声检查结果对比无差异性(P>0.05);而内镜超声和常规超声联合诊断后,其灵敏度、特异度和准确度分别为100%、93.75%、97.78%,对比单一检查(P<0.05)。结论胰腺癌威胁患者的生命,给予内镜超声、常规超声联合诊断能够显著提高其诊断的准确率,对疾病进行有效判断,效果显著,值得临床推广。
简介:【摘要】: 目的 观察 比较 超声弹性成像与常规超声 在鉴别甲状腺结节性质方面的临床价值。方法 选择我院 2018 年 2 月 -2019 年 10 月收治的 90 例 甲状腺结节患者为研究对象,分别采用 常规超声特征和超声弹性成像进行检查, 并与病理检查结果进行比较。结果 本组患者中,经病理诊断 52 例为 良性,38 例为恶性。常规超声检查诊断甲状腺良性结节 59 例,恶性结节 31 例;超声弹性成像检查诊
简介:【摘要】:目的 针对甲状腺结节的超声弹性成像和常规超声的诊断应用效果进行对比分析。方法 选取我院 2018 年 6 月 ~2019 年 6 月收治的 65 例甲状腺结节患者( 97 个病灶)作为研究对象,根据甲状腺结节的病情程度分为良性组和恶性组。良性组 42 例, 64 个良性甲状腺结节,恶性组 23 例, 33 个恶性甲状腺结节。所有患者均接受常规超声和超声弹性成像检查,以病理结果为标准展开比较。结果 超声弹性发现,良性结节以 1 级和 2 级最为常见,分别占 45.3% 和 39.1% ,而恶性结节以 4 级和 5 级最为常见,分别占 48.5% 和 45.5% 。常规超声诊断甲状腺结节的敏感性、特异性和准确度分别为 42.4% 、 81.3% 和 68.0% ;超声弹性成像诊断甲状腺结节的敏感性、特异性和准确度分别为 94.0% 、 96.9% 和 95.9% ;超声弹性成像诊断甲状腺结节的诊断甲状腺结节的敏感性、特异性和准确度均明显高于常规超声,差异有统计学意义 ( 均 P < 0.05) 。结论 超声弹性成像能够明显提高诊断甲状腺结节的敏感性和特异性,值得在临床中推广应用。
简介:[摘要] 目的 应用晚孕期胎儿系统超声检查与常规超声检查对胎儿畸形检出率研究。方法 选择我院在2019年7月至2020年7月门诊预约未在我院接受中孕期胎儿系统超声筛查妊娠晚期患者共计348例,分别使用系统超声以及常规产科超声去完成相关的检查,其中观察组需要使用系统超声检查去完成,对照组需要使用常规产科超声检查,对比两组患者在诊断上获得的结果。结果 一共产生16例患有畸形的婴儿,其中观察组中诊断共计13例,诊断率达到了81.28%。对照组进行诊断出8例,诊断率达到了61.54%,观察组在诊断上的效率要高出对照组,二者存在的差异具备一定的统计学意义(P
简介:摘要:目的:本篇文章主要围绕着胎儿系统超声检查及常规产科超声检查的价值分析为主题展开探讨。方法:通过在本医院做孕检的孕妇中抽取两组孕妇接受胎儿系统超声检查,分别为观察组和对照组,对胎儿系统超声检查的情况进行数据统计并出具检查结果分析报告。结果:通过两组的超声检查,在所有参与本次调查研究的两组孕妇中,通过多普勒彩超检查诊断出10例为异常情况,分别为不同程度的畸形,其中观察组检出率为90.91%,对照组检出率为45.45%,具有在统计学上面的数据意义且P<0.05。结论:胎儿系统超声检查的比常规的超声检查对畸形胎儿的检出率较高,可以协助产科医生在孕育期较早的发现胎儿的异常情况。
简介:摘要:目的 分析胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床应用效果。方法 选取2021年1月-2023年1月期间收治的孕妇86例,采用随机数字表法均分为两组,AAA组(n=43)和BBB组(n=43),AAA组给予常规产科超声检查,BBB组给予胎儿系统超声检查,比较两组患者的异常检出率和检查结果的满意度。结果 BBB组桃儿异常检出率(4.66%)低于AAA组(16.28%),P<0.05;BBB组孕妇检查结果满意度(97.67%)高于AAA组(83.71%),P<0.05。结论 胎儿系统超声检查对于孕妇的产检效果良好,能够及时检测出胎儿异常情况,预防畸形胎儿的出生和死亡,可供临床诊断和治疗参考,提高孕妇检查结果满意度,具有广泛的推广应用价值。
简介:摘要:目的:对比常规超声与超声造影在子宫肌瘤诊断中的应用价值。方法:在本次研究中选取研究对象71例,经病理检查后均确诊为子宫肌瘤,在入院时主诉存在小腹疼痛、月经失调症状,疑似为子宫肌瘤,并对其行超声检查。在实施超声检查时,首先对患者进行常规超声检查,随后转入超声造影模式再次检查,比较两种不同超声诊断方法对子宫肌瘤的诊断价值。结果:据本次研究数据统计显示,常规超声、超声造影对典型子宫肌瘤的检出符合率分别为90.91%、91.83%,均有比较高的诊断符合率(P>0.05);但在不典型子宫肌瘤诊断中超声造影的诊断中,超声造影、常规超声的诊断符合率分别为90.91%、77.27%,超声造影的诊断符合率显著高于常规超声(P<0.05)。结论:常规超声和超声造影均能够对典型子宫肌瘤达到较高诊断准确性,但在不典型子宫肌瘤诊断中超声造影的诊断价值更高。