简介：目的:分析颌骨囊肿行开窗减压术治疗的效果。方法:基于对照实验形式下，纳入2021年3月-2022年3月收治30例颌骨囊肿患者为观察对象；按照组间均衡匹配法分为2组，1组为对比组（n=15，行传统颌骨囊肿刮治术治疗），1组为探究组（n=15，行开窗减压术治疗）；观察、比较2组手术疗效。结果:与对比组相比较，探究组手术时间显著较短，术中失血量显著较少，术后疼痛评分显著较低，治疗有效率显著更高（P<0.05）。结论:实施开窗减压术治疗颌骨囊肿具有积极意义。

简介：摘要目的评价开窗解压术对于保存治疗颌骨囊肿的临床应用效果。方法选择40例符合纳入研究标准的上下颌骨囊肿患者，随机成对分成两组，第一组为开窗减压组，另一组为手术刮治治疗组，定期复诊复查口腔全景片和CT片，观测囊肿囊腔大小、囊壁骨质增生厚度及骨质密度变化，评价对比开窗减压术和手术治疗颌骨囊肿的应用效果。结果40例病人术后随访12-18个月，开窗减压组及手术刮治治疗组患者颌骨囊腔均逐渐缩小，囊壁骨质均有增生，但两组有明显的差异，开窗减压组在囊腔缩小、骨质增生程度及骨密度上均优于手术刮治治疗组。结论开窗减压术手术方法简单实用，操作简单，术后复发率低，并发症少，能最大限度的保留颌骨的完整性，不影响颌骨发育，是保守治疗颌骨囊肿较为理想的方法。

简介：摘要目的观察口腔颌面部囊肿开窗减压术治疗的疗效.方法随机从我院２０１４年１月－２０１５年１月期间接收并行开窗减压术治疗的口腔颌面部囊肿患者３１例,将其作为研究组;选取同期接收并行传统颌骨切除术的另３１口腔颌面部囊肿患者作为对照组,分析两组治疗疗效.结果研究组平均手术时间、术中出血量、平均住院天数、临床总有效率、并发症发生率等,与对照组比较差异显著,存在统计学方面的意义(P＜０．０５);但治疗后,两组复发率比较无明显差异(P＞０．０５).结论口腔颌面部囊肿开窗减压术治疗的疗效较为显著,值得推广.关键词口腔颌面部囊肿;开窗减压术;治疗;疗效Abstractobjectivetoobservethewindowingdecompressiontreatmentthecurativeeffectoforalandmaxillofacialcyst．MethodsrandomfromourhospitalinJanuＧary２０１４－January２０１５receivedduringparallelwindowdecompressionforthetreatmentof３１casesofcystoforalandmaxillofacialregion,asateam;Selectedatthesametimereceivetraditionalparalleljawresectionofanother３１patientswithoralandmaxillofacialcystascontrolgroup,twogroupsofcurativeeffectanalysis．Resultsthegroupaverageoperationtime,intraoperativebloodloss,averagehospitalizationdays,clinicaltotaleffectiverate,incidenceofcomplicationssuchas,significantdifferencecomparedwithcontrols,thereisstatisticalsignificance(P＜０．０５);Aftertreatment,twogroupsofrecurrenceratewasnosignificantdifference(P＞０．０５)．ConclusionoralandmaxilloKfeayciawlocrydsstwindowingdecompressiontreatmentthecurativeeffectissignificant,worthyofpromotion．Cystoforalandmaxillofacialregion;Windowingdecompression;Treatment;Thecurativeeffect中图分类号R７８２文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０７４８－０２

简介：摘要口腔颌面部囊肿主要分为软组织囊肿和颌骨囊肿两部分。本文就口腔颌面囊肿的诊断、治疗和预后进行细致阐述和分析。

简介：摘要目的对开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿的疗效进行分析和观察。方法选择2013年4月至2014年5月我院收治的80例口腔颌面部囊肿患者作为研究对象，随机将其分2组，一组为实验组，共41例，一组为对照组，共39例，对照组患者给予常规的手术治疗，实验组患者给予开窗减压手术治疗，治疗结束后，对比分析两组患者的临床疗效。结果实验组患者的手术效果优于对照组患者（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿具有显著的疗效，值得推广应用于临床。

简介：【摘要】目的：讨论研究在口腔颌面部囊肿治疗中实施开窗减压术的价值作用。方法：将2013年1月到2019年1月期间院内的20例口腔颌面部囊肿患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规手术开展治疗）、观察组（接受开窗减压术开展治疗），观察并比较两组患者视觉模拟程度评分、对治疗工作满意度、并发症发生情况。结果：观察组整体视觉模拟程度评分、对治疗工作满意度、并发症发生情况等相关数据信息明显比对照组更具优势，疼痛评分更低，满意度更高，并发症发生率更低，P

简介：摘要目的讨论开窗减压术在口腔颌面部囊肿治疗中的应用效果。方法随机选取本院收治的口腔颌面部囊肿患者60例，并将其分为观察组和对照组，各30例。给予对照组囊肿刮除术治疗，观察组使用开窗减压术治疗方法，将两组患者的手术相关数据、住院时间、临床治疗总有效率、并发症的发生率及术后半年随访的囊肿复发率进行对比分析。结果观察组显效18例，有效11例，无效1例，总有效率为96.7%；对照组显效12例，有效13例，无效5例，总有效率为83.3%，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组进行手术所耗用的时间及手术中患者的平均出血量均少于对照组，住院时间短于对照组，两组数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。术过后对两组患者进行半年的随访，发现患者均无复发，两组数据比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿效果显著，手术时间短，术中出血量少，复发率低，值得推广应用于临床治疗中。

简介：【摘要】目的：本文分析对颌骨囊肿患者实施开窗减压术治疗后其临床疗效。方法：入组样本选自本院口腔科在2021年2月-2022年2月期间治疗的颌骨囊肿患者，对比两组患者的手术相关指标、并发症发生率和治疗有效率。结果：开窗减压术组的手术相关指标、并发症发生率和治疗有效率均优于传统手术组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：采取开窗减压术治疗颌骨囊肿，能够对颌骨形态与完整性进行有效的保留，能够促进新骨生长，手术操作简单，创伤小，可预防和降低并发症的发生，且提高了临床疗效，值得临床推广应用。

简介：[摘要 ]目的：评价比较股骨头髓芯减压植骨术与开窗减压带蒂骨瓣移植术治疗股骨头坏死的临床疗效。方法：抽选来我院接受手术治疗的股骨头坏死患者 200例为研究对象，随机分为观察组 100例，接受开窗减压带蒂鼓骨瓣移植术治疗， 100例对照组接受股骨头髓芯减压植骨术治疗。比较两种手术的临床指标，患者对手术的满意度以及 Harris髋关节功能评分。结果：经对比观察组患者的手术时间、术中出血量、愈合时间与对照组相比，差异有研究价值，两组患者对手术满意评价相比，观察组的明显更高，并且各项 Harris髋关节功能评分显著高于对照组，组间差异有统计学意义 P<0.05。结论：对股骨头坏死患者采取开窗减压带蒂骨瓣移植术的临床疗效更优，值得临床应用推广。

简介：目的：探讨开窗减压术在治疗颌骨囊肿中的效果和应用意义。方法：对23例颌骨囊肿病例进行开窗减压术治疗,术后随访3~24个月观察囊肿大小的变化、囊壁与邻近结构及周围骨质变化情况。结果：23例颌骨囊肿经开窗减压术后3~4个月囊肿均明显缩小,颌骨骨皮质再生良好;囊腔周围见放射状骨小梁结构,未完全消失的囊腔行Ⅱ期刮治术,效果良好无复发。结论：开窗减压术操作简单、对患者损伤小、效果好、术后并发症少,值得应用与推广。

简介：摘要目的对于口腔颌面部囊肿病症，我们探究开窗减压术治疗的临床疗效。方法2013年11月至2015年7月期间，我院接收口腔颌面部囊肿患者共计88例，按照住院时间顺序依次编号，随机分为两组，对照组44例患者接受常规的开放性手术治疗，试验组44例患者接受开窗减压术治疗，比较两组患者治疗后手术时间、术中出血率、住院时间、有效率及并发症的发生率。结果两组患者经过不同治疗方法进行治疗后，临床症状基本得到改善，试验组的平均手术时间、平均住院时间及术中出血量均明显少于对照组，减少了一定的手术时间，各项指标疗效更高；且试验组的临床总有效率为（90.91%)，与对照组的总有效率（63.64%）之间有显著差异，并发症发生率为（2.27%）明显低于对照组（27.27%），组间差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于口腔颌面部囊肿患者来说，治疗采用开窗减压术治疗，临床的治愈率较高，病情恢复较快，临床效果更佳。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨开窗减压术治疗大型颌骨囊性病变的术前、术后的护理。方法选择14例颌骨大型囊性病变（包括5例含牙囊肿、7例牙源性角化囊性瘤、2例单囊型成釉细胞瘤），经口内进行开窗减压术的患者作为研究对象，术前加强心理护理及术前准备工作，术后密切观察病情，做好术期护理，积极预防并发症，加强健康宣教。结果14例患者护理满意，3例含牙囊肿囊腔完全消失，剩下11例均行Ⅱ期刮治术，术后恢复良好。结论开窗减压术是一种简单有效的治疗大型颌骨囊性病变的方法，运用科学的方法对患者进行有效护理是重要的。

简介：摘要目的探究牙源性颌骨囊肿患者采用开窗减压术治疗的方法和效果。方法选取2014年6月～2015年8月收治的56例牙源性颌骨囊肿患者进行治疗，随机分组，实验组36例患者选择开窗减压术的治疗，对照组20例患者采取传统颌骨囊肿的刮治术进行治疗，比较患者的治疗效果。结果实验组患者的出血量和手术时间少于对照组，且术后的感染率和疼痛症状的发生率都低于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论牙源性颌骨囊肿患者采用开窗减压术治疗，减少出血量，缩短手术时间，减少感染和术后疼痛的发生，复发率较低，效果显著，可广泛推荐。

简介：摘要：目的：针对传统开放减压术与单侧开窗潜行减压术用于治疗双侧腰椎管狭窄的效果进行分析。方法：研究期：2018年1月-2020年1月，纳入80名患者，患者表现为双侧腰椎管狭窄，按照治疗术式的不同，对患者进行分组，一组为观察组（单侧开窗潜行减压术治疗，n=40），另一组为对照组（传统开放减压术治疗，n=40），比较不同治疗术式的临床疗效差异。结果：在手术指标（手术用时、术中出血量、住院时间）比较上，指标值观察组患者均低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：针对双侧腰椎管狭窄患者的治疗，单侧开窗潜行减压术具有对患者创伤小，患者术后恢复快的优势，方案值得推荐。

简介：摘要：目的 对单侧开窗潜行减压治疗双侧腰椎管狭窄的临床效果进行分析，从而探讨其优点以及可行性。方法 选取我院 2015年 6月至 2016年 3月收治的 60例腰椎管狭窄患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组。观察组的患者采用单侧开窗潜行减压术进行治疗，而对照组的患者则采用传统的开放减压 PLIF法进行治疗。对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后下地时间以及平均住院时间。然后利用功能障碍指数和视觉模拟评分法对治疗效果进行评判。结果 通过对比发现，观察组的手术时间明显短于对照组，而且在术中出血量和术后引流量，观察组也要少于对照组。在经过治疗后，观察组患者能够更快的下床活动，平均住院时间也较短。在经过综合分析后发现，观察组患者的治疗效果评分明显高于对照组。两组患者比较差异性明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 单侧开窗潜行减压治疗双侧腰椎管狭窄的手术时间短，出血量和术后引流量都较低，而且术后下地时间明显要优于传统开放 PLIF术，所以说此方法值得在临床中推广。

简介：摘要目的探讨单侧开窗潜行减压治疗双侧腰椎管狭窄的临床效果。方法2016年10月—2018年1月，随机选取我院收治的双侧腰椎管狭窄患者82例作为研究对象，根据其入院序号奇偶数按比例（11）划分为对照组和观察组，每组患者41例，对照组实施传统开放减压术治疗，观察组行单侧开创潜行减压治疗，观察对比两组患者手术各项指标、功能恢复情况、疼痛情况和并发症发生情况。结果观察组手术时间短于对照组，术中出血量、术后引流量小于对照组，术后首次下床时间早于对照组，P＜0.05；治疗前两组患者颈椎功能障碍指数（DOI）、视觉模拟评分（VAS）组间比较差异无统计学意义，P＞0.05，治疗3个月后两组患者上述指标均明显下降，且观察组低于对照组，P＜0.05；观察组患者腰背疼痛、压疮、下肢麻木发生率分别为2.44%、4.88%和2.44%，明显低于对照组14.63%、19.51%和17.07%，P＜0.05。结论在双侧腰椎管狭窄患者治疗中，单侧开窗潜行减压治疗效果理想，患者术后功能恢复良好，且痛感不明显，推荐推广。

简介：摘要目的观察开窗减压术治疗牙源性颌骨囊肿的临床疗效。方法选取2015年5月至2017年5月平湖市第一人民医院收治的外牙源性颌骨囊肿患者90例为研究对象，按照随机数字表法将研究对象分为对照组（45例）和研究组（45例），对照组行常规囊肿清除术，研究组行开窗减压术。记录患者手术时间及术中出血量，评估患者术后疼痛反应程度，观察患者术后并发症，评价患者疗效水平，随访术后24个月内颌骨囊肿复发情况。结果两组手术时间差异无统计学意义（t=1.259，P=0.137），而研究组术中出血量显著少于对照组（t=11.457，P=0.000）；研究术后视觉模拟评分（VAS）为（3.29±0.85）分，显著低于对照组的（4.47±0.96）分（t=4.283，P=0.000）；研究组并发症总体发生率［（8.89%，4/45）］显著低于对照组［（26.67%，12/45）］（χ2=4.865，P=0.027）；研究组总体治疗有效率［（95.56%，43/45）］显著高于对照组［（82.22%，37/45）］，且术后24个月内颌骨囊肿复发率［（6.67%， 3/45）］显著低于对照组［（22.22%，10/45）］均差异有统计学意义（χ2=4.050、4.406，P=0.044、0.036）。结论开窗减压术用于治疗牙源性颌骨囊肿，可有效减轻患者医源性创伤，缓解患者术后疼痛反应，降低术后并发症发生率，提高疗效水平，预防囊肿病变复发。

简介：摘要目的对开窗减压术治疗颌骨囊肿的应用效果及手术方法进行分析。方法抽选本院收治的颌骨囊肿患者38例（2014—2016）作为观察对象，采用信封式随机分组的方式将上述患者分为对照组与观察组，每19例患者为一组，分别为患者开展传统颌骨囊肿刮治术治疗（对照组）与开窗减压术治疗（观察组），比较两组患者的手术用时、出血量、疼痛程度、复发概率。结果观察组患者的手术用时（32.53±2.15）min、出血量（15.15±4.06）ml、疼痛程度（3.26±0.81）分、复发概率5.26%，与对照组比较，均明显较优异，P＜0.05。结论开窗减压术治疗颌骨囊肿的应用效果显著，值得广泛推广实施。