简介:我国卫生防疫事业的建立已快50年了,在其漫长而坎坷的发展过程中,为广大人民群众的防疫灭病作出了突出的贡献。然而,面临市场经济体制的建立和国家对卫生事业投入相对不足的新形势,卫生防疫机构必须在坚持社会效益为主兼顾经济效益的原则指导下,适当调整服务模式和某些服务内容。现就加强免疫服务问题,提出浅见,供同道参考。1防疫灭病的历史性跨越新中国建立后,根据国情大规模持久深入地开展除害灭病爱国卫生运动,取得了一系列显著成效。城乡卫生面貌逐步改观,天花、鼠疫、黑热病、性病等传染病较快得到了控制。但是,由于缺乏特异性预防手段,许多传染病仍广泛肆虐,特别是儿童好发的麻疹、流脑、白喉等急性呼吸道传染病和乙脑、脊髓
简介:摘要目的整理并分析儿童麻疹疫苗强化免疫接种的临床体会。方法选取玉屏县合管局调玉屏县疾控中心在2014年1月~2014年9月之间1000例给予麻疹疫苗强化免疫的儿童和1000未给予麻疹疫苗强化免疫的儿童为研究对象,以给予儿童麻疹疫苗强化免疫接种为实验组,未给予儿童麻疹疫苗强化免疫接种为对照组,比较两组儿童的麻疹发生率。结果给予麻疹疫苗强化免疫儿童的麻疹发生率0.001,未给予麻疹疫苗强化免疫儿童的麻疹发生率为0.004,两组之间的差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论对儿童给予麻疹疫苗强化免疫可以有效的降低麻疹的发生率,应该积极的推广儿童麻疹疫苗强化免疫接种。
简介:摘要目的评价强化免疫检验质量管理提高免疫检验准确性的价值和作用。方法分别抽取强化免疫检验质量管理实施前后的90例患者血清样本,实施前均为传统的免疫检验质量管理,归为对照组;实施后接受强化免疫检验质量管理,归为观察组。对比两组检验样本的平均变异指数,对比两组检验结果的准确性。结果结果显示胰岛素、胰岛素抗体、甲状腺功能检测、甲胎蛋白这些样本平均变异指数观察组显著低于对照组(P<0.05);针对各个项目的检验准确性,观察组高于对照组,但是在统计学上不存在差异(P>0.05)。结论检验科实施强化免疫检验质量管理可有效降低样本变异指数,促进免疫检验准确性提升,意义重大。
简介:摘要甲亢突眼是甲亢病常见一种并发症,目前没有理想的治疗手段。我们开展云克、尼美舒利、雷公藤多甙片治疗甲亢眼病的疗效观察40例Graver眼病病人随机分两组,每组20例。对照组单纯用抗甲状腺药物(ATD)治疗,治疗组在ATD治疗的基础上采用99Tc-MDP注射液(含99Tc-MDP16.5mg+0.9%氯化钠注射液250ml)静脉滴注qd,10次一疗程,间隔十五天开始下一疗程,共三个疗程。同时口服尼美舒利50mgtid、雷公藤多甙片200mgtid、连用三个月。结果治疗组总有效率83%,对照组45%,两组疗效相比差异非常非常显著(P<0.01),治疗后两组FT3和FT4均下降非常显著(P<0.01),两组相比尤以治疗组下降更著(P<0.05)。治疗组治疗后TGAb和TpoAb水平明显下降,差异显著(P<0.01)。而对照组治疗后TpoAb也有所下降,但TGAb反略有上升(P<0.05)两组差异显著(P<0.01)。结论联合用云克、尼美舒利与雷公藤多甙片治疗Graver眼病疗效好,有一定的应用前景。Graver眼病是一种自身免疫性疾病,其发病率较高,约占Graver病病人的13%-45%1。与体内多种自身抗体如甲状腺刺激性抗体(TsAb)、甲状腺微粒体抗体(TmAb)、甲状腺球蛋白抗体(TGAb)、抗核抗体(ANA)、抗平滑肌抗体(SMA)、抗线粒体抗体(AMA)有关。其早期组织学变化为大量淋巴细胞浸润,氨基葡聚糖(GAG)沉积和水肿(炎性活动期),晚期为眼球后纤维化(静止期)。该病临床表现多样,病因复杂,多重免疫紊乱,其治疗一直是困扰临床的难题。迄今为止,国内外对本病尚缺乏统一满意的疗法。本研究联用锝(99Tc)亚甲基二磷酸盐注射液、尼美舒利与雷公藤多甙片治疗Graver眼病,以评价此种方法的临床疗效及安全性,并进一步探讨其可能作用机制。
简介:目的评估麻疹疫苗强化免疫实施对控制麻疹发病的效果,为加速控制麻疹工作提供科学依据。方法2009年3月对梅州市8月龄至14岁儿童均实施麻疹疫苗强化接种,用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测强化免疫前后目标人群麻疹IgG抗体;并利用全市麻疹病例监测资料,对强化免疫前5年(2004—2008年)和2009年强化免疫后1年麻疹发病情况进行比较分析。结果2009年梅州市8月龄至14岁儿童麻疹疫苗强化免疫接种率为98.36%(868396/882878),强化免疫后人群麻疹抗体阳性率上升至98.52%(1067/1083),预防麻疹显性感染的抗体滴度≥1∶800的比例上升至88.09%(954/1083),抗体几何均数从1605.72mIU/mL上升至5870.33mIU/mL,前后差异有统计学意义(P〈0.01);2009年强化免疫后1年的全市平均发病率为0.06/10万,比强化免疫前5年(2004—2008年)的平均发病率(1.71/10万)明显下降;8月龄至14岁发病率为0.04/10万,比强化免疫前5年的(1.20/10万)明显下降;强化免疫后2009年5月至2010年4月仅发生3例麻疹,且无暴发疫情。结论在保持较高常规免疫覆盖率的基础上,实施麻疹疫苗初始强化免疫,对于迅速提高人群麻疹抗体水平,减少易感人群的比例,控制麻疹的暴发或流行效果显著。
简介:【摘要】目的:探讨在临床免疫检验时加强免疫检验质量管理对检验准确性的意义。方法:选取2020年10月到2021年10月期间在我院采取免疫检验的患者,共有80例。采取随机抽签法均分2组,对照组实施常规质量管理,研究组实施加强免疫检验质量管理,对比检验准确率以及样本变异指数。结果:研究组患者各项样本变异指数均低于对照组患者;研究组样本乙肝4项免疫检验正确率显著高于对照组,P<0.05。结论:在临床免疫检验过程中强化免疫检验质量管理可减少样本变异指数并提升检验准确率,建议推广应用。
简介:【摘要】目的:观察在临床免疫检验中应用强化免疫检验质量管理对检验结果准确性产生的影响。方法:选择2020年1~6月期间进行临床免疫检验的50例患者,设其为对照组,所有患者均未接受强化免疫检验质量管理;选择2020年7月~12月期间进行临床免疫检验的50例患者,设其为研究组,所有患者均接受强化免疫检验质量管理。组间对比乙肝核心抗体、表面抗体、核心抗原、表面抗原的检验准确率与肿瘤标志物、甲胎蛋白、甲状腺功能三项指标的平均变异指数。结果:研究组肿瘤标志物、甲胎蛋白、甲状腺功能三项指标的平均变异指数均低于对照组,同时其乙肝核心抗体、表面抗体、核心抗原、表面抗原的检验准确率均高于对照组,统计学对比有差异(p<0.05)。结论:强化免疫检验质量管理对临床免疫检验检的准确性有非常重要的影响。
简介: 【摘 要】目的:通过研究剖析强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响。方法:以我院 2017 年 2 月至 2020 年 2 月间来进行免疫学检查的患者 100 例为实验对象,并按照随机奇数偶数法进行分组,分别是参照组和研究组,参照组仅沿袭采用常规质量控制管理,研究组采用强化免疫检验质量管理,分析不同管理方法对临床免疫检验准确性的影响。结果:在对患者乙肝检测结果方面的比较上,研究组检测准确度要明显高于参照组( P<0.05 ),研究组检验结果各项变异指数要明显比参照组低( P<0.05 ) ; 在乙型肝炎、乙型肝炎肝硬化、原发性胆汁性肝硬化的检出率上,研究组要高于参照组( P<0.05 )。结论:通过强化免疫检验质量管理,可有效提高临床免疫检验的准确性,从而为临床治疗方案的制定与实施奠定坚实基础,积极影响显著。 【关键词】免疫检验 ; 质量管理 ; 检验准确性 [Abstract] Objective: To study and analyze the effect of quality management of immunoassay on the accuracy of clinical immunoassay. Methods: 100 patients in our hospital who had Immunology Examination from February 2017 to February 2020 were divided into reference group and study group according to random odd even method. The reference group only adopted routine quality control management, while the study group adopted intensified quality management of Immunology Examination, and analyzed the influence of different management methods on the accuracy of Clinical Immunology Examination. Results: in the comparison of hepatitis B test results, the test accuracy of the study group was significantly higher than that of the reference group (P < 0.05), and the variation index of the test results of the study group was significantly lower than that of the reference group (P < 0.05); in the detection rate of hepatitis B, hepatitis B cirrhosis and primary biliary cirrhosis, the study group was higher than the reference group (P < 0.05). Conclusion: by strengthening the quality management of immunoassay, the accuracy of clinical immunoassay can be effectively improved, so as to lay a solid foundation for the formulation and implementation of clinical treatment plan, with a significant positive impact.
简介:摘要目的分析免疫检验质量管理强化手段对于提升临床免疫检验工作准确性的临床价值。方法择取2013年7月-2015年11月我院检验科接收的住院患者血清检验样本384例作为本次研究对象,按照患者的检验样本的送检时间先后顺序,随机将其等分为研究组和参照组,每组各包含192例血清检验样本,全部检验样本在采集和实验室检验操作过程中,均严格遵照相关操作规程,参照组检验样本应用常规性质量控制措施,研究组检验样本应用强化检验质量管理控制措施,观察比较两组检验样本的检验准确性。结果研究组检验样本在血清癌胚抗原、前列腺特异抗原、绒毛膜促性腺激素以及CA125等生理指标方面的变异指数,均显著低于参照组检验样本,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组检验样本的检验准确率显著高于参照组检验样本,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对检验科收检的血清检验样本应用强化免疫检验质量管理手段,能够显著降低患者血清检验生理指标的变异指数,提升血清样本临床检验工作的准确性,优化患者在患病期间的诊断技术水平和诊断结果获取质量,值得在临床医学实践过程中予以推广运用。
简介: [摘要 ] 目的 分析强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响。方法 随机抽取在该院进行临床免疫检验的患者 260例作为观察样本,其中 2017年 6月— 2018年 6月期间未实施强化免疫检验质量管理时收治的 120例作为对照组, 2018年 7月— 2019年 7月期间实施强化免疫检验质量管理后收治的 140例作为研究组。对比两组患者临床免疫检验的准确性。结果 研究组患者实施强化免疫检验质量管理后的检验准确率 98.57%( 138/140)明显高于对照组的 84.17%( 101/120),且不良事件发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义( P<0.05)。结论 实施强化免疫检验质量管理有助于临床免疫检验的准确率的提高,进而提高疾病诊断的效率,效果确切。 [关键词 ] 强化免疫检验 ;质量管理 ;临床检验 ;准确率 [Abstract] Objective To analyze the influence of quality management on the accuracy of clinical immunoassay. Methods 260 cases of patients with clinical immune test in our hospital were randomly selected as observation samples, 120 cases were treated in the period from June 2017 to June 2018 without the implementation of quality management of intensive immune test as the control group, and 140 cases after the implementation of quality management of intensive immune test from July 2018 to July 2019 were selected as the study group. The accuracy of clinical immunoassay was compared between the two groups. Results the accuracy rate of the study group was 98.57% (138 / 140), which was significantly higher than that of the control group (84.17% (101 / 120), and the incidence of adverse events was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion the implementation of quality management of intensive immunoassay is helpful to improve the accuracy of clinical immunoassay, and improve the efficiency of disease diagnosis.