简介：摘要要防止院内出现感染的情况,要强化消毒供应室的严格管理,尽量提升相关人员职业素养,采取科学的管理方法。本文章指出消毒供应室的消毒质量和院内感染的出现息息相关,提升消毒供应室的消毒质量对防止院内感染的发生有及其重要的作用。

简介：摘要目的分析护理管理模式对预防患者院内感染的效果。方法选取我院2013年7月至2014年12月期间收治的94例住院患者作为临床护理管理对象，随机均分为观察组与对照组两组，观察组患者给予综合护理管理模式，对照组患者给予常规护理模式，对比两组患者院内感染率。结果观察组47例患者院内感染发生率显著低于对照组47例病患，组间差异对比，P＜0.05，具有统计学意义。结论现实中，通过贯穿护理管理模式，强化感染源控制，可显著降低患者院内感染壁垒，强化患者临床护理质量，值得综合应用推广。

简介：【摘要】目的：分析院内感染控制用感染源强化消毒隔离护理管理的价值。方法：2021年1月-12月本院未开展感染源强化消毒隔离护理管理工作期间接诊的病人100名为对照组，2022年1月-12月本院开展感染源强化消毒隔离护理管理工作期间接诊的病人100名为试验组。对比院内感染发生率等指标。结果：关于院内感染这个指标，试验组发生率1.0%，和对照组数据9.0%相比更低（P＜0.05）。关于满意度这个指标：试验组数据98.0%，和对照组数据86.0%相比更高（P＜0.05）。结论：积极开展感染源强化消毒隔离护理管理工作，可显著降低院内感染发生率，并能改善病人满意度。

简介：【摘要】目的：分析感染源强化消毒隔离护理管理对院内感染的改善情况。方法：文中选取40例患者，分为两组分别开展常规管理（对照组20例），和感染源强化消毒隔离护理管理（观察组20例），对比院内感染发生率等指标差异。结果：观察组院内感染发生率更低，护理满意度更高（P＜0.05）。结论：为有效防止院内感染发生，开展感染源强化消毒隔离护理管理，能够切实降低患者院内感染率，同时提升患者的满意度。

简介：【摘要】目的：探究分析强化院内感染护理管理提高感染科用药知识水平的效果。方法：从2022年3月至2024年3月我院感染科收治的患者中抽选100例，采用随机数字表法分为两组，实验组50例，采取强化院内感染护理管理，对照组50例，采取常规院内感染护理。结果：实施前，两组医护人员用药知识水平、月消毒隔离质量评分差异无统计学意义（P>0.05）；实施后，实验组医护人员用药知识水平、月消毒隔离质量评分明显高于对照组，且手卫生合格率明显高于对照组。实验组患者院内感染发生率明显高于对照组（P<0.05）。结论：在感染科强化院内感染护理管理可以很好的降低院内感染发生率，提升医护人员的用药知识水平，值得推广应用。

简介：摘要通过对医院感染管理的实践，探讨如何更好地提高医疗质量、保障患者安全、维护医务人员职业健康，做好医院感染管理工作。

简介：近年来，对院内感染和抗生素耐药性的行政和媒体干预与日俱增，并且常规监测和医院间的比较已成为规范。在临床区域提供含酒精成分的消毒凝胶已被提升为改善手部卫生依从性的一种方法。目前已被广泛接受的观点是控制感染的有效措施必须与其他临床管理相结合。

简介：摘要目的研究和分析强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用价值。方法本次临床实践研究主要在2014年5月到2015年5月期间，随机抽取我院36例手术室护理人员作为实践研究的对象，将护理人员随机分为观察组18名和对照组18名，对照组采取常规的院内感染管理模式，观察组实施强化院内感染管理模式，对比两组护理人员的护理质量。结果观察组护理人员的急救药品和器械处理、消毒隔离情况以及专业知识合格率、操作考核合格率等方面均优于对照组的护理人员，两组之间的差异对比具有显著的差异(P＜0.05)。结论强化院内感染管理能够有效改进手术室护理管理的质量，降低手术室护理中的不良问题发生几率，对于构建和谐的护患关系具有积极的影响，值得在临床护理中广泛推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的作用。方法：将我院手术室2022.09月-2023.09月工作的28名护理人员纳入研究，前6个月实施常规管理的14名护理人员设定为对照组，后6个月实施强化院内感染管理的14名护理人员设定为观察组，对比两组管理效果。结果：观察组护理质量、院内感染发生率均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在手术室护理管理质量中应用强化院内感染管理，可有效促进护理质量的提升，并降低院内感染发生风险。

简介：摘要目的探讨强化手术室护理管理在院内感染控制中的应用效果。方法选择2012年12月-2014年12月在我院手术室工作的16名护理人员作为研究对象，随机分为强化组和普通组，观察两组菌落数监测合格率、护理质量、院内感染率及护理满意度。结果强化组空气、医护人员手表面及灭菌物品监测合格率均明显高于普通组，两组差异有统计学意义(P<0.05)。强化组护理质量观察指标及院内感染发生率均明显优于普通组，两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论强化手术室护理管理能显著提高细菌监测合格率，提高护理质量和患者满意度，在控制院内感染中具有重要应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用效果与价值。方法：选取本院在2018 年6月-2018年12月期间内在手术室进行护理的工作人员112例，采用抽签的随机分组办法分为两组，其中对照组（56例，采用常规院内感染管理）和实验组（56例，采用强化院内感染管理），分析对比两护理人员的感染知识掌握程度以及院内、手术感染发生率。结果：经过不同管理工作开展之后，实验组护理人员感染知识掌握程度以及院内、手术感染发生率数据对比对照组明显占优，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的观察强化院内感染管理在手术室护理管理中的应用效果。方法以本院11名手术室护理人员为研究对象，2018年6月-2018年12月期间实施常规院内感染管理，2019年1月起实施强化院内感染管理，比较两种管理方式下手术室护理质量及护理人员工作情况。结果实施后手术室护理人员的理论知识及操作技能考核成绩均高于实施前（P<0.01）；手术室卫生合格率及医生满意度高于实施前，但组间差异无显著性（P>0.05）。结论强化院内感染管理应用于手术室护理管理中，有助于提高手术室护理质量并提高卫生合格率及医生满意度，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究为医院实施强化预防管理的效果。方法：回顾近两年医院患者出现院内感染情况（86例，2021年1月至2022年6月），对照组（常规管理下随机抽取43例患者），观察组（强化预防管理下随机抽取43例患者）。结果：管理后，观察组院内感染发生率低于对照组，P＜0.05。结论：强化预防管理方案能发挥较强管理价值，可减少院内感染事件，其值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用效果。方法：从本院于2022年1月至2023年1月间收治的手术室手术患者中，随机抽选100例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理管理，实验组给予强化院内感染管理，两组各50例，比较两组应用效果。结果：实验组的操作考核、专业知识、消毒隔离、护理文书书写、急救药品和器械处理均高于对照组（P＜0.05）。实验组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在改进手术室护理管理质量中，应用强化院内感染管理，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价强化院内感染护理干预对重症住院患者院内感染发生率及手卫生依从率的影响。方法：选择2023年2月到2024年2月的重症住院患者56例，随机分成实验组（28：强化院内感染护理干预）与对照组（28：常规护理），分析院内感染发生率、手卫生依从率。结果：实验组的院内感染发生率低于对照组，P＜0.05。实验组的手卫生依从性高于对照组，P＜0.05。结论：重症住院患者的护理过程中，强化院内感染护理干预，可预防院内感染问题，具有推广价值。

简介：摘要：目的：分析多角度强化手卫生管理对院内感染发生情况的影响。方法：选取2019年2月～2020年6月200例医院收治住院患者，随机分为对照组和观察组，对照组采取常规手卫生管理模式，观察组采取多角度强化手卫生管理模式，比较两组患者住院期间院内感染发生率以及手卫生依从性评分等方面的差异。结果：观察组住院期间院内感染发生率明显低于对照组(P

简介：[摘要]目的：研究强化院内感染护理管理对提高手术室护理质量管控及预防感染效果。方法：选择本院2018年4月~2020年9月收治的146例手术患者，随机分为对照组（n=73）与研究组（n=73）。对照组予以常规手术室护理管理，研究组基于对照组予以强化院内感染护理管理。观察两组护理质量评分，消毒合格率，院内感染率，护理风险事件和满意度情况。结果：研究组无菌操作、环境管理、护理安全、仪器操作、护患沟通、护理效率评分高于对照组（P

简介：摘要医院内感染是一个全球日益重视的问题，其对医院及患者的危害十分严重。在控制医院内感染的各个环节中，护理管理是极为重要的一个方面，强化护理管理，完善和落实各种规章制度，是积极预防和降低医院内感染的主要途径。