简介:摘要目的对不同类型患者的血液检验结果做出对比分析。方法以本研究所2017年2月-2018年2月就诊的78例贫血患者为研究对象,以此为本次研究的实验组,并将同期检查的78例正常人为常规组,回顾性分析两组患者的血液检验结果。结果缺铁性贫血、地中海贫血、溶血性贫血、慢性感染贫血四种类型贫血患者的RDW、MCV、MCH、MCHC四项血液检验指标与常规组健康人相比具有统计学差异(P<0.05);再生障碍性贫血、铁粒幼细胞性贫血两种类型贫血患者的RDW、MCV、MCH、MCHC四项血液检验指标与常规组健康人相比不具有统计学差异(P>0.05)。结果在实际的临床检验过程中,以血液检验为贫血疾病的检验方式可以提高确诊贫血类型的准确性,为后续的贫血疾病治疗提供依据,因此,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的对本室三台血细胞分析仪进行校准比对分析,以评价不同仪器及模式之间结果的一致性。方法选择SX-1000i五分类血球仪为参比仪器使用配套校准品对其进行校准,再以定值新鲜全血代替校准品对其它两台血球仪进行校准。比对各台仪器按常规自动及手动模式测定40份样本,结果取平均值,进行偏差分析。结果日本光电MEK-6388K三分类血球仪(C仪器)的HGB结果平均差异百分率超出允许范围,其他结果均在允许范围内。讨论本室通过配套校准品定期校准及参加室间质评及时发现参比仪器的系统误差,通过定值新鲜全血校准比对仪器,及时纠正比对仪器的系统误差,保证检验结果可比性及准确性,此方法简便易行又经济实用。
简介:摘要目的通过对本科室六台不同的全自动血细胞分析仪的测定结果进行比对分析,评价这六台仪器的可比性是否达到临床要求。方法仪器的精密度测定分别用新鲜全血各测定11次,取10次结果分别计算仪器各参数的精密度。用参加卫生部血细胞分析仪室间质评结果满意的XN2000作为参考比对仪器,用新鲜抗凝全血对本科室其它五台全自动血细胞分析仪的测定结果(WBC、RBC、Hb、Hct、PLT)进行比对分析。结果六台仪器的批内精密度均符合要求。比对分析显示各仪器间的结果相关性显著,r2均大于0.95。结果偏倚均在1/2美国临床实验室改进方案(CLIAˊ88)的最大允许范围之内。结论本实验室的六台血细胞仪器的检测结果相关性显著,具有可比性。能保证本科室血常规检验结果的一致性以及结果地可靠性,符合临床要求。
简介:摘要目的探讨在法国STAGOCompact全自动凝血仪与日本SYSMEXCA550全自动凝血仪检测系统上测定活化部分凝血酶时间(activatedpartialthromboplastintime,APTT)、凝血酶原时间(prothrombintime,PT)结果可比性比。方法STAGO系统使用原装试剂,SYSMEX系统使用DadeBehring配套试剂,同时测定质控血浆以及新鲜血浆APTT、PT两个项目。结果APTT、PT正常和异常质控重复性,CV均在3%以下。配对T检验,PT,APTT两个项目在STAGOComapct和SYSMEXCA550两种仪器上差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在STAGOComapct和SYSMEXCA550测定APTT和PT临床结果可比性不理想。实验室用不同系统测定APTT、PT时,需建立对应系统参考范围,为临床提供更为可靠的结果。
简介:目的:了解魏氏法和自动血沉仪法测定血沉比对的符合情况。方法:在2015年4月16日至11月9日血沉测定中,随机选择1~40mm/h40例,41~80mm/h40例,81~156mm/h40例,共120例,先进行自动血沉仪法测定后,立即再进行魏氏法测定。结果:两种方法血沉测定直线回归方程:1~40mm/h为y=1.173,x-0.86,r=0.9946;41~80mm/h为y=1.157,x-2.00,r=0.9935;81~156mm/h为y=1.293,x-14.11,r=0.9946。在1~30mm/h两方法差异无统计学意义,大于30mm/h两方法差异有统计学意义。结论:自动血沉仪测定法和魏氏法总体相关性较好,但是两种方法的差异随着血沉的增高越来越大,在自动血沉仪法完全代替魏氏法后,需要及时向临床医生及患者作出解释,以免引起医患纠纷。
简介:摘要目的对两台不同型号全自动血细胞分析仪进检测结果进行比较,验证其检测结果的一致性和可比性,为临床诊断工作提供准确、可靠检测结果。方法采集体检健康调查者新鲜乙二胺四乙酸EDTA-K2抗凝血液9例作为研究对象,应用我院门诊部及急诊部国产迈瑞BC-5100、BC-3100全自动血细胞分析仪进行血细胞检测WBC、HCT、PLT、RBC、Hb参数,根据《医疗机构临床实验室管理办法》对结果数据进行统计学分析,判断2台仪器之间的相关性。结果BC5100与BC3100两台全自动血细胞分析仪检测WBC、RBC、HCT、PLT、Hb的数据结果相关性显著,r2>0.95,且数据差异均符合相关要求。结论BC5100与BC3100检查数据准确、可靠,性能良好,两者具有较好的一致性,可在临床检验中相互参照。
简介:目的探讨三台不同血细胞分析仪测定结果的可比性,为本实验室不同检测系统检验结果的一致性提供依据。方法仪器精密度测定用同一标本在分别在三台仪器上重复检测20次,计算CV值;比对试验选择参加室间质评成绩优秀的仪器作为比对仪器,另外两台仪器作为试验仪器,每天采集8份新鲜抗凝全血样本分别在三台仪器上进行检测,连续进行5d。结果三台血细胞分析仪的精密度均符合要求。两台试验仪器与比对仪器之间的相关系数r均大于0.975,比对仪器的相对偏倚均在允许范围内。结论临床实验室同一检测项目存在两种或两种以上的检测系统时,应进行比对及偏倚评估,判断其一致性,以保证检验结果的可比性。