简介：我国刑法律师伪证罪的设置存在众多问题，主要表现在犯罪主体具有特定指向性、罪状具有模糊性与宽泛性和《刑法》第306条与其他条文间存在相互的包容性。同时，本罪的设置带有职业歧视性色彩，违背立法理念。要解决存在的这些问题，建议废除本罪，或者修订主体和罪状，建立和完善律师惩戒制度，转变观念，确实保障律师权利。

简介：四、伪证行为的目的从我国刑法对于伪证罪的规定可以看出,对于我国新刑法对于伪证罪的主体的规定,笔者仅就新刑法对于伪证罪的规定中涉及的伪证罪的主体、伪证行为的时空范围、伪证行为的故意形态等几个方面存在的问题进行谈讨

简介：四、伪证行为的目的从我国刑法对于伪证罪的规定可以看出,对于我国新刑法对于伪证罪的主体的规定,笔者仅就新刑法对于伪证罪的规定中涉及的伪证罪的主体、伪证行为的时空范围、伪证行为的故意形态等几个方面存在的问题进行谈讨

简介：对包庇罪与伪证罪的认定,应把握它们的不同点:一、从犯罪主体资格去考察;二、从行为人诉讼地位去考察;三、从作证内容去考究;四、法规竞合。

简介：摘要我国现行刑法对伪证罪的性质及构成做了较为详尽的规定，同以往规定相比表现出一定的成熟，但伪证罪的主客观方面以及主客体在理论与实践中均存在诸多争议。因此，对伪证罪进行更加深入的研究也是有其必要性的。本文首先通过对伪证罪在我国现行刑法的规定；接着从伪证罪犯罪客体、客观方面、主体以及主观方面四个方面进行了详细的阐述，分析了伪证罪在司法实践中出现的问题；最后，对伪证罪相关概念的界定、适用范围等方面提出了几个立法完善的建议。

简介：世界各国立法中几乎都规定了伪证罪,甚至有些国家,将伪证罪规定为重罪。我国《刑法》也规定了伪证罪,其立法的目的在于惩治刑事诉讼中的伪证行为,维护司法秩序和审判权的安全。但与其他国家立法和司法实践比较可见,我国伪证罪立法尚存在诸多不足,需进一步予以细化、明确和完善。

简介：伪证罪的规定在本案中,二、副经理伪证行为不会构成犯罪(一)副经理伪证行为在司法实践中的认定,司法机关仍不能以伪证罪第二种情况来对副经理立案侦查

简介：辩护人、诉讼代理人伪造证据、毁灭证据、妨害作证罪罪状表述模糊，实务中适用混乱，法律效果已经处于弊大于利的状态。本罪作为一种真正身份犯，来源于刑事诉讼法的相关规定，与辩护权的发展息息相关。随着我国辩护权规定的不断发展完善，以刑事诉讼法的相应修改和刑事一体化为视角进行考查，本罪不再适合规定为真正身份犯，应删除《刑法》第306条，与《刑法》第307条合并，将律师与司法工作人员共同作为妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪的不真正身份犯的主体。

简介：被告人王某系本市某家具公司经理。2003年9月11日（农历八月十五）晚十一时许，被害人张某等人为位于该家具公司楼下的另一公司安装广告灯箱。

简介：作假证明是包庇罪的核心行为,从作假证明的主体、阶段、行为及目的要素等方面进行分析,并与伪证罪的相关问题进行比较,会更好地解决包庇罪与伪证罪认定中的若干疑难问题。具体说来,作假证明的主体应包括被害人,发生的阶段是在刑事诉讼过程中,行为方式是积极的作为方式,目的是使犯罪的人逃避法律制裁。

简介：首先，民事，行政诉讼中的伪证行为具有极大的社会危害性，随着我国社会经济生活的丰富，各种民事诉讼，行政诉讼案件日益增多，据调查，在大量的民事，行政诉讼活动中，尤其是民事诉讼活动中，经常出现提供伪证的现象，

简介：《刑法》第306条在司法实践中易被司法机关滥用，成为打压辩护律师的工具。这一现象的归根结底在于控辩的双方力量失衡，废除论并不能从根本上解决问题。因此，有必要是完善刑事诉讼制度，保障律师辩护权；就现行实体法而言，应遵循刑法谦抑原则对第306条对构成要件进行系统解释和实质解释，以限制公权力滥用，维护程序公正，实现控辩双方的良性抗衡。

简介：就法律层面分析,法律对＂律师伪证罪＂客观方面描述不清是辩护律师被滥诉的重要原因。但更为关键的是,现行法律体系没有设置合理的程序防止此罪名被曲解、滥用。因此,法律除了要对罪状做精准描述之外,还要构建一个公正的程序防止相关罪名成为职业报复的工具。就此而言,《刑法》不应单列＂律师伪证罪＂,《刑事诉讼法》也没有必要单列条文强调辩护人不得伪证的义务。《刑事诉讼法修正案（草案）》虽然对相关条文作了修改,但仍需完善。

简介：晚上10点钟刚过，警察局的科勒探长接到一个报案电话。“警察局吗？请你们赶快派人来!我的妻子玛丽在家里被人杀死了……”

简介：我刚读完卢梭的《忏悔录》,她敲开了我的门。淡淡的灯光下,我不在意地瞥了她一眼,只见这女人三十出头的年纪,气质极好,特别是那匀称的身段无可挑剔。她见我妻子不在屋里就显得有些拘谨,不过她很快适应了屋里的气氛。我与她素不相识,直到她提起M街的凶杀案,这才明白她的来意。那是几年前的事了,M街的一位女人被扼死在卧室

简介：早在2004年上半年，王天翼曾就违规收取消费者“梦网信息费”一事，将移动公司告上了法庭。眼下，王天翼再次以个人名义将联通公司告上法庭，可以视作普通消费者以法律武器挑战两大移动通信运营商的标志性事件。

简介：冬天的一个深夜，小偷悄悄地潜入富豪的家中，偷走了保险箱中价值连城的珠宝珍藏，并顺带拿走了富豪钱包里不菲的现金。当天夜里下起了一场大雪，一直下到后半夜，雪厚达30厘米。第二天一早，富豪发现财物不翼而飞，立即报了警。警方在附近搜查线索后，发现当地一名单身男子形迹可疑，于是警方便到男子家中调查。

简介：案由:1991年,安徽省档案局接到歙县群众举报反映有人伪造档案.经查证实:保存在省档案馆的民国档案原件27宗1目1133卷中的第63页、69页、71页部分内容与歙县档案馆和县志办公室于1985年6月来省档案馆复印的该档案内容有四处不同,显然原件被人篡改过.经调查,该行为系汪某所为.汪于1990年8月13日至16日到省档案馆查阅《歙县城市土地地价册》时,擅自将27-1-1133档案偷带到省委办公厅招待所,在房产所有权人汪天元名下(两处)用毛笔加写了"代表"二字;在"改良物情形"栏内(两处)加写了"水东元三人共有"七字,共在四处加写了18个字,然后将档案材料带回档案馆进行了复印,交由调阅接待室签字盖章.并依此向法院提供伪证,干扰了法庭审理房产纠纷,受到黄山市中级人民法院罚款200元的处罚.

简介：陆建中，原江苏省常州市第五律师事务所主任律师。

简介：山东女子易方的丈夫孙永，在深圳当律师期间和二奶生了双胞胎。易方从家乡来到深圳，化装跟踪丈夫，历尽了千辛万苦，获得了丈夫和第三者生了双胞胎的证据。就在易方向法院起诉、追究孙永和第三者重婚罪的时候，孙永却销声匿迹了。易方打定主意一定要找到丈夫。她辞掉原来的工作，把儿子扔在家乡，只身一人到深圳打工……