简介:摘要目的探讨微波热疗联合穴位按摩对重度乳腺增生的治疗效果。方法选2015年1月-2017年10月140例重度乳腺增生患者,分为观察组(n=70)和对照组(n=70)。对照组给予常规药物治疗及健康宣教;在此基础上,观察组采用微波热疗联合穴位按摩法。比较两组重度乳腺增生患者乳房疼痛、硬结大小及治疗效果。结果第1疗程、第2疗程、第3疗程观察组乳房疼痛、乳房硬结大小、硬结质地变化均明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗效果总有效率91.43%,对照组总有效率为67.14%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用微波联合穴位按摩治疗,可有效缓解重度乳腺增生患者乳房疼痛,发挥软坚散结、消肿化淤的作用,具有良好的治疗效果。
简介:摘要:目的:探讨微波深部热疗对腰背肌筋膜炎的疗效及其护理方法。方法:选取2021年-2023年我院收治的腰背肌筋膜炎患者50例,随机分为2组,各25例。对照组采用常规物理治疗,观察组在常规物理治疗的基础上增加微波深部热疗。观察两组患者的临床疗效、SF-MPQ与ODI分值。结果:治疗后对照组愈显率显著低于治疗组(P<0.05);组内比较两组患者SF-MPQ、ODI评分及血浆中TNF-α及IL-1β指标,两组治疗后均较治疗前下降(P<0.01)。结论:微波深部热疗对腰背肌筋膜炎具有较好的疗效,可有效缓解疼痛,改善活动功能。针对性的护理干预有助于提高患者的治疗效果和护理满意度。
简介:目的研究经Prostalund尿道反馈微波热疗(PLFT)中,计算的细胞杀死量与前列腺体积变化之间的相关性。方法选取行PLFT治疗的良性前列腺增生患者40例,比较增生细胞杀死量和前列腺体积的变化。细胞杀死量通过PLFT系统软件自动计算。前列腺体积按照经直肠超声(TRUS)求积法来计算,分为治疗前及治疗后3个月、6个月、12个月的随访值。用配对t检验来分析细胞杀死量和前列腺体积变化差异的统计学意义。线性回归来推断细胞杀死量和经直肠超声测量前列腺体积变化之间的关系。结果治疗前(n=40)平均前列腺体积是57.4cm3,治疗后3个月(n=40)、6个月(n=36)、12个月(n=32)前列腺平均体积分别是45.1、45.1、46.9cm3,相应的细胞杀死量分别是14.6、15.11、5.2cm3。计算的细胞杀死量大于术后3、6、12个月随访的前列腺体积缩小量,且具统计学意义(P〈0.005),并且在3、6和12个月显示出强的相关性(r=0.936,P〈0.005)。结论PLFT方法中细胞杀死量与TRUS测量的前列腺体积缩小成比例,系数是1.1;细胞杀死量可以预测治疗后前列腺体积的变化。
简介:摘要目的初步观察微波热疗联合调强放疗(IMRT)及化疗治疗进展期胃癌的临床疗效。方法选取不能手术或拒绝手术,经胃镜病理及影像学证实为局部晚期的近端或远端胃癌患者40例。IMRT总剂量为46~56 Gy(中位数50 Gy),1.8~2.0 Gy/次,5次/周;同步热疗温度42~44℃,45 min/次,2次/周;同步化疗为S-1或卡培他滨第1-14天,3周方案。观察患者症状缓解情况、不良反应、客观缓解(完全缓解+部分缓解)率、生存情况。结果入组患者年龄56~83岁(中位数71岁),男∶女为7∶1。治疗结束后38例(95%)症状缓解,最常见不良反应为1、2级胃肠道反应及白细胞减低,客观缓解率为88%,2年无进展生存、总生存率分别为69%、71%。结论初步说明微波热疗联合放化疗治疗进展期胃癌可获得较好近期疗效,不良反应可耐受。
简介:摘要目的探讨微波热疗加腹腔灌注化疗治疗中晚期卵巢患者的疗效及毒副反应。方法20例均为中晚期或复发转移的卵巢癌患者,卡氏评分40~80分。10例合并有腹胀腹痛,13例合并有腹水。全部患者均经常规腹腔穿刺,无腹水者穿刺成功后直接灌注40℃左右的热生理盐水1.0~2.5L,有腹水者放腹水1.0~3.0L。同时腹腔均注入化疗药物如顺铂、紫杉醇、氟尿嘧啶等,17例联合全身化疗者灌注化疗的当周再行2次热疗,21天为重复,3例未联合全身化疗者热疗2次/周,而腹腔灌注化疗1次/周。结果腹胀症状缓解10例;13例腹水病例中,腹水完全消失10例,腹水减少者3例;可评价病灶有效率为69.2%(9/13)。结论微波热疗加腹腔灌注治疗中晚期卵巢癌是一种有效的治疗手段,值得在临床推广应用。
简介:目的探讨微波热疗联合放疗前后鼻咽癌患者外周血中T细胞亚群的变化及其预后价值。方法用流式细胞仪检测了20例非癌病人及30例鼻咽癌患者微波热疗联合放疗前后T细胞亚群。结果与对照组相比,鼻咽癌病人外周血CD3^+CD4^+细胞百分率及CD8^+CD28^+细胞百分率降低(P<0.01),CD3^+CD8^+细胞和CD8^+,CD28^-细胞百分率明显升高(P<0.;01),CD4/CD8比值降低(P<0.01)。微波热疗联合放疗后1个月上述结果进一步恶,且与病人的存活期限有明显关系。结论微波热疗联合放射治疗前后病人的T细胞亚群是紊乱的,免疫功能受抑制,T细胞亚群的检测对热,放疗后病人的预后有重要意义。
简介:摘要目的探讨放疗联合微波治疗扁桃体恶性肿瘤的临床疗效。方法选取我院在2010年9月~2013年9月收治的68例扁桃体恶性肿瘤患者作为研究对象,随机将其分为A组和B组(每组34例),A组患者实施微波治疗,B组患者在微波治疗基础上,辅以放射治疗,对比两组患者的治疗效果。结果A组患者的完全缓解率、总有效率均显著低于B组,差异具有统计学意义,P>0.05;两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义,P>0.05。结论在扁桃体癌的临床治疗中,同时实施放疗和微波治疗,二者可发挥协同作用,提高治疗效果,热疗-放疗综合疗法是治疗扁桃体恶性肿瘤的理想方法,值得推广应用。
简介:摘要目的观察水胶体敷料和微波热疗联合治疗化学性静脉炎的效果,为临床治疗静脉炎提供参考。方法选取大连医科大学附属第二医院肿瘤科收治的使用静脉留置针输液后发生Ⅱ级和Ⅲ级静脉炎的患者86例,随机分为观察组和对照组,每组各43例。观察组使用水胶体敷料和微波热疗联合法治疗,对照组使用水胶体敷料直接外敷治疗,5天后观察和比较两组患者静脉炎治疗效果及起效时间。结果观察组治疗静脉炎的总有效率达100%,高于对照组76.8%(2=8.38,P<0.05);5天内总起效率97.7%亦高于对照组74.4%(P=0.027<0.05)。结论水胶体敷料和微波热疗联合治疗化学性静脉炎的效果显著,疗效较快,大大减轻了患者的痛苦,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨微波热疗联合放射治疗晚期胃癌患者临床疗效、不良事件与预后。方法选择2017年5月至2019年5月山西省肿瘤医院收治晚期胃癌患者80例,按照随机数字表法分为两组,每组40例。对照组给予放射治疗,研究组在对照组基础上使用微波热疗治疗。对两组临床疗效、不良事件与预后进行比较。结果研究组总有效率为90.00%(36/40),明显高于对照组的70.00%(28/40)(χ2=5.000,P<0.05)。研究组治疗后肿瘤直径低于对照组[(2.30±0.20)cm比(2.66±0.23)cm,t=7.470,P<0.05]。研究组不良事件发生率为10.00%(4/40),明显低于对照组的27.50%(11/40)(χ2=4.020,P<0.05)。研究组患者生理机能[(74.17±5.23)分]、躯体疼痛[(73.07±5.49)分]、一般健康[(75.13±5.50)分]、精神状态[(75.16±3.27)分]与社会功能[(75.49±3.24)分]等生活质量评分均优于对照组[(62.55±5.70)分、(63.24±6.37)分、(65.72±5.30)分、(63.05±2.49)分、(65.34±4.59)分](t=9.500、7.393、7.791、18.634、11.425,均P<0.05)。结论临床采用微波热疗联合放射治疗晚期胃癌患者,降低医疗器械不良事件,提高生活质量,临床效果显著,具一定临床使用价值。
简介:【摘要】目的:分析微波深部热疗联合化疗治疗晚期结直肠癌对患者预后的改善效果。方法:选取我院(2019年12月-2022年12月)治疗的结直肠癌患者共78例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。参照组39例患者,应用化疗方式进行治疗,研究组39例患者,应用微波深部热疗联合化疗方式进行治疗。通过相关统计学来对比分析两组患者的应用效果。结果:研究组局部复发率、远处转移率(2.56%)、(5.13%)和参照组的(17.95%)、(20.51%)相比较低,且治疗后的KPS评分(80.13±10.12)高于参照组(70.35±8.24)(P<0.05);且不良反应率(12.82%)明显低于参照组(33.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微波深部热疗联合化疗治疗有助于改善晚期结直肠癌患者的预后效果和生活质量,且不良反应少,值得推广应用。
简介:摘要目的[A1] 本研究针对目前临床现状,为预防肺癌化疗患者发生PICC静脉血栓,探究微波热疗联合置管肢体护理干预的实验成果。方法 本次研究样本为我院96例肺癌化疗患者,研究时间选择于2023年1月至12月间,所有研究样本以单双数字表法为分组标准将患者划分为2组,后对组间进行对比研究。结果 实验组患者血液流变性指标均有明显改善,同时静脉血栓发生率仅有5/48(10.41%),较另一组各项数据,组间P值均达到小于0.05标准。结论 临床为预防、降低肺癌化疗患者发生PICC静脉血栓的风险几率,为其提供微波热疗联合置管肢体护理干预方案,可一定程度上避免该现象的发生,且可改善此类患者血液流变性指标,对其预后恢复的影响意义深远。