简介：【摘要】 目的：研究在临床冠心病心绞痛伴血脂异常中采用曲美他嗪联合阿托伐他汀钙进行治疗的应用价值。方法：选取2020年1月-2021年6月在我院治疗的冠心病心绞痛伴血脂异常患者125例，随机分为两组，对照组62例口服曲美他嗪治疗，而观察组63例是在其基础上口服阿托伐他汀进行治疗。比较两组的治疗效果与患者对药物产生的不良反应。结果：对两组临床治疗后的总有效率进行比较，观察组治疗效果明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究冠心病心绞痛伴血脂异常患者采取曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗的价值。方法：选取本院在2020年1月-2021年1月期间收治的冠心病心绞痛伴血脂异常患者（n=48）设为研究对象。采取随机数字表法分为参考组及实验组，其中参考组接受曲美他嗪治疗，实验组在其基础之上加用阿托伐他汀钙治疗。每组均有24例。比较两组治疗效果。结果：实验组治疗有效率高于参考组（P＜0.05）。实验组血脂指标优于参考组（P＜0.05）。结论：在冠心病心绞痛伴血脂异常患者治疗中施行曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗的效果确切，可促进治疗效果，改善患者血脂指标。建议该方法在临床上推广应用。 

简介：摘要目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴随血脂异常的疗效。方法将我院2016年6月-2017年6月收治的120例冠心病心绞痛伴随血脂异常的患者进行分析，将患者分成两组，每组60例，记为观察组和对照组，对照组采用常规方法治疗，观察组在基础治疗后，还接受曲美他嗪联合阿托伐他汀钙进行治疗，对两组患者的治疗效果进行分析。结果观察组的治疗效果好于对照组。结论在进行冠心病心绞痛伴随血脂异常治疗中，采用曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗，效果显著，值得在临床上应用。

简介：摘要目的关于曲美他嗪与阿托伐他汀钙联合治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的临床研究及探讨。方法选取2011年2月—2016年2月期间接受治疗的120例冠心病心绞痛伴血脂异常患者，分为对照组和观察组进行病例分析，两组各60例患者，对照组常规治疗，观察组在常规治疗的基础上使用曲美他嗪与阿托伐他汀钙联合治疗。结果经治疗后，观察组患者的TC、TG、LDL—C水平低于对照组，HDL—C水平高于对照组，P＜0.05差异具有统计学意义。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的医疗效果显著，在临床医学方面可以广泛使用。

简介：【摘要】目的：探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的临床效果。方法：选取我院收治的 90例 冠心病心绞痛伴血脂异常患者，按照抽签法随机分为研究组（ 45例）与对照组（ 45例），对照组采用曲美他嗪治疗，研究组加用阿托伐他汀治疗，比较两组治疗效果及血脂改变情况。结果：研究组治疗总有效率（ 97.78%）明显大于对照组（ 77.78%）（ P﹤0.05）；治疗后，研究组血清三酰甘油（ TG）、总胆固醇（ TC）、低密度脂蛋白胆固醇（ LDL-C）水平明显低于对照组，高密度脂蛋白胆固醇（ HDL-C）明显高于对照组（ P﹤0.05） ;两组不良反应发生率无显著差异（ P﹥0.05）。结论：曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛伴血脂异常效果确切，能够改善血脂水平且安全性高，可作为安全有效治疗方案推广。

简介：摘要目的探究曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的疗效。方法选取在2018年3月至2019年2月期间我院所收治的80例冠心病心绞痛伴血脂异常的患者，采用数字随机表法将其分为实验1组和实验2组，每组40例。实验1组的患者给予单纯曲美他嗪治疗方式，实验2组的患者给予曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗方式，对两组患者的血脂水平变化情况以及心绞痛发作次数、发作持续时间进行比较分析。结果两组患者治疗前各项指标比较无统计学差异，P＞0.05，经过治疗后，实验2组患者血脂水平改善情况好于实验1组，心绞痛发作次数、发作持续时间均少于实验1组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的疗效更显著，值得推广和使用。

简介：摘要目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的效果。方法选择2015年1月-2017年12月我院收治的冠心病心绞痛伴血脂异常患者150例，以随机数表法将其分为两组，对照组75例口服阿托伐他汀治疗，研究组75例在此基础上口服曲美他嗪治疗。比较两组临床疗效与治疗期间的药物不良反应。结果两组临床治疗的总有效率比较中，研究组96.00%高于对照组84.00%（P<0.05）。两组治疗期间均未见明显的药物不良反应。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗应用于冠心病心绞痛伴血脂异常患者中效果确切，值得推广。

简介：摘要目的研究分析曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的临床效果。方法从本院2015年1月~2017年6月期间收治的冠心病心绞痛伴血脂异常患者中抽取60例，并将其随机分为观察组和对照组，每组各30例，对照组患者给予曲美他嗪治疗，观察组在此基础上加以阿托伐他汀治疗，对比两组的治疗效果。结果观察组治疗的总有效率为86.67％，对照组治疗的总有效率为70.00％，观察组总有效率显著高于对照组（p＜0.05）；治疗前两组血脂水平比较无明显差异（p＞0.05），治疗后观察组血脂水平改善程度明显优于对照组（p＜0.05）；组间在不良反应发生率上比较无明显差异（p＞0.05）。结论临床治疗冠心病心绞痛伴血脂异常可采用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗，其能有效提高疗效，显著改善患者临床症状及血脂水平，使患者生活质量得到明显提高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的疗效。方法：选取在 2018年 3月至 2019年 2月期间我院所收治的 80例冠心病心绞痛伴血脂异常的患者，采用数字随机表法将其分为实验 1组和实验 2组，每组 40例。实验 1组的患者给予单纯曲美他嗪治疗方式，实验 2组的患者给予曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗方式，对两组患者的血脂水平变化情况以及心绞痛发作次数、发作持续时间进行比较分析。结果：两组患者治疗前各项指标比较无统计学差异， P＞ 0.05，经过治疗后，实验 2组患者血脂水平改善情况好于实验 1组，心绞痛发作次数、发作持续时间均少于实验 1组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论：曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的疗效更显著，值得推广和使用。

简介：摘要目的观察曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的疗效。方法选择我院2017年3月到2019年3月在我院收治的140例冠心病心绞痛伴血脂异常患者。将其按照治疗方法的不同随机分组，对照组70例实施常规治疗，观察组70例曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗，通过治疗有效率进行对比。结果两组在治疗后进行对比，观察组的治疗有效率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论通过两组在治疗后对比来得出，曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常疗效显著，安全性得以保障，值得推广。

简介：摘要 目的 探究曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的临床效果。方法 于2019年1月至2020年12月收治80例冠心病心绞痛伴血脂异常患者为研究对象，随机分组，各40例，对照组采用阿托伐他汀钙治疗，观察组采用曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗。两组治疗效果比较。结果 观察组患者临床治疗总有效率高于对照组，数据有统计学差异（P＜0.05）。两组治疗前HDL-C、TG、TC、LDL无统计学差异（P＞0.05）；经治疗，观察组HDL-C高于对照组，TG、TC、LD低于对照组，数据有统计学差异（P＜0.05）。结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常可获得满意疗效，值得推广。

简介：【摘要】目的：以冠心病心绞痛伴血脂异常患者为研究对象，分析曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗方法的临床疗效。方法：选择我院收治的 76例冠心病心绞痛伴血脂异常患者，根据患者入院顺序分为实验组、对照组。实验组患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗，对照组患者单纯接受曲美他嗪治疗，通过比较两组患者的临床指标，评价联合治疗方法的应用优势。结果：两组患者的临床治疗总有效率显示，实验组患者总有效率为 97.37%（ 37/38），对照组为 76.32%（ 29/38）， P＜ 0.05；两组患者血脂指标显示，实验组患者的甘油三酯（ TG）、总胆固醇（ TC）等指标优于对照组，治疗后优于治疗前（ P＜ 0.05）。结论：在冠心病心绞痛伴血脂异常患者临床治疗期间，采用曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗方法能够取得满意效果，值得推广。

简介：摘要目的探究行曲美他嗪与阿托伐他汀钙联合模式治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的临床效果。方法选择2016年11月至2017年11月我院所收治的冠心病心绞痛伴血脂异常患者，采用奇偶法将其分为实验组与参照组，各36例，共计72例。其中，参照组采用曲美他嗪单一治疗模式，实验组实施曲美他嗪与阿托伐他汀钙联合治疗模式，对比2组体征指标及临床治疗效果。结果实验组血清总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇及高密度脂蛋白胆固醇指标明显优于参照组，与参照组相比，实验组治疗总有效率较高，组间具有显著差异（P＜0.05）。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗模式能够有效改善冠心病心绞痛伴血脂异常症状，其临床治疗效果较好，应进行临床推广。

简介：【摘要】目的：评价曲美他嗪结合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的药学价值。方法：取2020年5月~2021年12月来我院就诊的冠心病心绞痛伴血脂异常患者为调查目标，选出64例以随机数表法分组，对照组予以曲美他嗪治疗，观察组接受曲美他嗪+阿托伐他汀钙治疗，评价比较两组药学价值和安全性。结果：相较于对照组，观察组患者的总有效率显著更高，差异有统计意义(P

简介：【摘要】目的：对于冠心病心绞痛伴血脂异常使用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗的药学分析。方法：选取2020年2月-2021年6月在我院接受治疗的冠心病心绞痛伴血脂异常患者，抽取60例患者作为本次实验研究对象，按照单双数法分为两组，一组为研究组30例，给予曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗，另一组为参照组30例，给予曲美他嗪治疗，对比两组患者的治疗前后的血脂功能、心律、心绞痛发作频率、心绞痛发作间隔、心绞痛持续时间。结果：采用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗的研究组患者血脂功能恢复好于参照组（P

简介：【摘要】目的：研究曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的效果。方法：选取2021年1月-2022年2月在我院治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的患者106例，运用数字法分为实验组与对比组，对比组应用曲美他嗪治疗，实验组应用曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应发生情况、血脂水平。结果：实验组治疗总有效率比对比组高，不良反应发生率比对比组低，血脂水平优于对比组，P＜0.05，组间比较具有统计学差异。结论：冠心病心绞痛伴血脂异常患者应用曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗效果显著，能够降低不良反应发生率，优化血脂水平。

简介：【摘要】目的 探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴高脂血症的临床效果。方法 选取2015-2017年12月间，本院150名冠心病心绞痛伴高脂血症患者，采用随机计数法，将患者分成2组，其中75名采用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗患者作为研究组，75名采用曲美他嗪治疗患者作为对照组。比较两组治疗效果。结果 经过对比显示，研究组96.00%较对照组84.00%(P0.05）。结论：曲美他嗪与阿托伐他汀钙剂对合并高脂血症的冠心病心绞痛有较好的疗效，是一种有临床价值的治疗方案。

简介：【摘要】目的 分析冠心病心绞痛伴血脂异常患者应用曲美他嗪 + 阿托伐他汀钙治疗的的 临床 效果。方法 选取本院 2018 年 2 月 -2019 年 3 月收治的 62 例 冠心病心绞痛伴血脂异常患 者，按照用药不同随机分为观察组（ 31 例 ）和对照组（ 31 例 ）。对照组采用 阿托伐他汀钙 治疗，观察组在此基础上，加服 曲美他嗪 治疗。观察两组患者治疗效果和治疗后 血脂和 胆固醇水平变化情况。 结果 与对照组的总有效率 （ 80.65% ） 相比较，观察组 （ 96.77% ） 明显更高，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）；观察组患者的胆固醇水平状况优于对照组， 血脂水平明显比对照组低， 差异存在统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 曲美他嗪和阿托伐他汀钙联合治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者 ，能够起到降血脂的作用，有效减少患者体内 低密度和低血 胆固醇含量， 值得在临床上进行应用和推广。

简介：摘要目的观察曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的临床观察。方法将60例冠心病心绞痛伴血脂异常患者随机分为对照组30例和试验组30例。对照组予以口服阿托伐他汀钙20mg，qd；试验组在对照组的基础上，予以口服曲美他嗪20mg，tid。比较2组患者的临床疗效、治疗前后血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL－C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL－C）水平及安全性。结果治疗后，试验组的总有效率为86.67%显著高于对照组的70.00%（P＜0.05）；试验组的血清TC、TG、LDL－C水平均较对照组显著降低，HDL－C水平较对照组明显升高（P＜0.05）。2组患者不良反应的发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀钙能够显著降低冠心病心绞痛伴血脂异常患者的血脂水平，提高临床疗效，且安全性较高。

简介：　　【摘要】目的 探究曲美他嗪、阿托伐他汀钙两种药物联合治疗的效果。方法 本研究对象为收治时间在 2018年 10月 -2020年 3月的冠心病心绞痛伴血脂异常患者，总例数（选取对象） 100例，采取抽签分组方法分为观察组 50例以及对照组 50例，分别采取两种不同的药物治疗方式，曲美他嗪、阿托伐他汀钙两种药物联合治疗方式与曲美他嗪单一药物治疗方式，分析并且对比两组各项指标。结果 观察组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间与对照组相比具有显著差异（ P<0.05）。观察组不良反应发生率、心功能指标水平与对照组存在明显差异， P<0.05;观察组总有效率 92.00%高于对照组（ P<0.05）。结论 通过对冠心病心绞痛伴血脂异常患者实施曲美他嗪、阿托伐他汀钙两种药物联合治疗，能提高患者治疗效果，利于患者康复。  　　【关键词】曲美他嗪 ;治疗 ;冠心病心绞痛 ;阿托伐他汀钙 ;血脂异常 ;临床疗效  　 [Abstract] Objective To explore the effect of trimetazidine and atorvastatin calcium combined therapy. method The subjects of this study were patients with angina pectoris and dyslipidemia from October 2018 to March 2020, with a total of 100 cases (selected objects). They were divided into observation group (50 cases) and control group (50 cases) by drawing lots. Two different drug treatment methods were adopted, namely trimetazidine and atorvastatin calcium combined treatment and trimetazidine single drug treatment Methods: analysis and comparison of the two groups of indicators. Results the number of angina pectoris attack and duration of angina pectoris in the observation group were significantly different from those in the control group (P < 0.05). There were significant differences in the incidence of adverse reactions and cardiac function indexes between the observation group and the control group, P < 0.05; the total effective rate of the observation group was 92.00% higher than that of the control group (P < 0.05). Conclusion the combination of trimetazidine and atorvastatin calcium can improve the therapeutic effect of patients with angina pectoris and dyslipidemia, which is conducive to the rehabilitation of patients.