简介:摘要目的探讨并分析房颤伴快速心室率患者分别采用西地兰和硫酸镁治疗的效果。方法此次研究的对象是选取2015年1月~2016年12月在我院分别采用西地兰和硫酸镁治疗的50例房颤伴快速心室率患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将2015年1月~2015年12月采用西地兰治疗的25例患者定为对照组,将2016年1月~2016年12月采用西地兰联合硫酸镁治疗的另外25例患者定为治疗组,对比两组疗效。结果治疗组患者心室率正常概率和治愈概率分别为92.00%、72.00%;对照组心室率正常概率和治愈概率分别为72.00%、52.00%。结论房颤伴快速心室率患者采用西地兰联合硫酸镁治疗能提高治疗效果,建议推广使用。
简介: 摘要:目的 探讨并分析房颤伴快速心室率患者分别采用西地兰和硫酸镁治疗的效果。方法 此次研究的对象是选取 2015年 1月~ 2016年 12月在我院分别采用西地兰和硫酸镁治疗的 50例房颤伴快速心室率患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将 2015年 1月~ 2015年 12月采用西地兰治疗的 25例患者定为对照组,将 2016年 1月~ 2016年 12月采用西地兰联合硫酸镁治疗的另外 25例患者定为治疗组,对比两组疗效。结果 治疗组患者心室率正常概率和治愈概率分别为 92.00%、 72.00%;对照组心室率正常概率和治愈概率分别为 72.00%、 52.00%。结论 房颤伴快速心室率患者采用西地兰联合硫酸镁治疗能提高治疗效果,建议推广使用。 关键词:西地兰;硫酸镁;心房颤动;对比;疗效 ABSTRACT: Objective To investigate and analyze the efficacy of cedilanid and magnesium sulfate in the treatment of atrial fibrillation with rapid ventricular rate. Methods 50 patients with atrial fibrillation and rapid ventricular rate treated with cedilanid and magnesium sulfate in our hospital from January 2015 to December 2016 were selected for this study. Their clinical data were retrospectively analyzed. 25 patients treated with cedilanid from January 2015 to December 2015 were selected as control group. The patients treated with cedilanid and magnesium sulfate from January 2016 to December 2016 were selected as control group. Another 25 patients were assigned to the treatment group, and the curative effect was compared between the two groups. Results The normal probability and cure probability of ventricular rate in treatment group were 92.00% and 72.00%, respectively, while those in control group were 72.00% and 52.00%, respectively. Conclusion Cedilanid combined with magnesium sulfate can improve the therapeutic effect in patients with atrial fibrillation and rapid ventricular rate. It is recommended to promote the use of cedilanid combined with magnesium sulfate.
简介:【摘要】目的:研究探讨心力衰竭伴快速心房颤动患者运用胺碘酮急诊抢救的临床效果以及对24h心室率的影响情况。方法:随机择选80例急诊抢救患者,均为心力衰竭伴快速心房颤动,时间2021年01月~2023年06月。数字表法治疗分组,每组各有40例:常规组予以常规治疗,研究组予以胺碘酮治疗。统计、对比和分析两组患者的24h心室率、治疗效果以及不良反应等。结果:治疗后,在30min、1h、12h、24h的心室率上,研究组均低于常规组,P<0.05;治疗总有效率上,研究组(95.00%)高于常规组(80.00%),P<0.05;不良反应总发生率上,研究组(7.50%)低于常规组(22.50%),P<0.05。结论:心力衰竭伴快速心房颤动采用胺碘酮急诊抢救,能够有效改善患者24h心室率,提高抢救效果,且不良反应少,临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的:研究探讨心力衰竭伴快速心房颤动患者运用胺碘酮急诊抢救的临床效果以及对24h心室率的影响情况。方法:随机择选80例急诊抢救患者,均为心力衰竭伴快速心房颤动,时间2021年01月~2023年06月。数字表法治疗分组,每组各有40例:常规组予以常规治疗,研究组予以胺碘酮治疗。统计、对比和分析两组患者的24h心室率、治疗效果以及不良反应等。结果:治疗后,在30min、1h、12h、24h的心室率上,研究组均低于常规组,P<0.05;治疗总有效率上,研究组(95.00%)高于常规组(80.00%),P<0.05;不良反应总发生率上,研究组(7.50%)低于常规组(22.50%),P<0.05。结论:心力衰竭伴快速心房颤动采用胺碘酮急诊抢救,能够有效改善患者24h心室率,提高抢救效果,且不良反应少,临床应用价值较高。
简介:摘要目的对比传统分段采集电影序列(Seg),探讨心脏MR(CMR)压缩感知(CS)超快速电影序列评价左右心室收缩功能的临床应用价值。方法前瞻性纳入2021年12月至2022年1月在阜外医院进行CMR检查的心脏疾病患者27例。随机顺序进行Seg、屏气下CS(bhCS)和自由呼吸下CS(fbCS)覆盖左右心室的多层短轴电影扫描。采用Friedman检验评价3种方法的总体图像质量、血池心肌信号比(BMC)和边缘锐度。分别测量3种方法的左心室舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、每博输出量(SV)、射血分数(EF)、心肌质量(mass)及右心室EDV、ESV、SV、EF,并用Bland-Altman分析bhCS与Seg、fbCS与Seg间测量结果的一致性,并做相关性检验。结果24例患者3种方法所有总体图像质量≥2分,有诊断意义,纳入后续分析。Seg、bhCS和fbCS的成像时间不同且依次降低,分别为375.0(332.0,405.6)、50.0(47.8,53.7)和20.0(17.8,23.7)s,差异有统计学意义(χ2=48.00,P<0.001)。总体图像质量fbCS略低于Seg(Z=-2.67,P=0.023),Seg和bhCS(Z=-1.44,P=0.447)、bhCS和fbCS(Z=1.23,P=0.660)之间差异无统计学意义。Seg、bhCS和fbCS的边缘锐度(χ2=0.58,P=0.747)和BMC(χ2=1.08,P=0.582)差异无统计学意义。Bland-Altman分析表明bhCS和Seg、fbCS和Seg之间左右心室各参数均具有良好的一致性。相关性分析结果显示bhCS和Seg、fbCS和Seg的各心功能参数均呈高度相关(r>0.96,P<0.001)。结论CS超快速电影序列比传统序列节省了扫描时间且提供了相似的图像质量,且无论是否屏气,CS序列心功能结果与传统电影序列具有良好的一致性和高度的相关性。