简介:【摘要】目的:探究重症监护室早期应用俯卧位通气治疗急性呼吸窘迫综合征的效果。方法:选取我院2022年2月~2023年3月收治的70例急性呼吸窘迫综合征患者作为研究对象,按照随机数字表分组方法分为对照组(35例)与观察组(35例),对照组采用仰卧位通气治疗,观察组采用俯卧位通气治疗。比较两组患者血流动力学指标及临床疗效。结果:观察组患者pH值、动脉血氧分压PaO2显著高于对照组,动脉血二氧化碳分压PaCO2显著低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:在重症监护室急性呼吸窘迫综合征患者治疗中,早期应用俯卧位通气干预可改善患者血流动力学指标,提升患者治疗效果,值得推广实施。
简介:摘要目的通过对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者实施俯卧位通气,观察氧合和肺力学变化,评价俯卧位通气的效果。方法对24例急性ARDS患者实施俯卧位通气,监测生命体征及血流动力学。结果实施俯卧位通气时间4~10天。18例治愈,3例好转,3例自动出院。结论俯卧位通气可有效改善大部分ARDS/ALI患者的氧和状况,减少呼吸机相关性肺损伤的发生,对血流动力学等无明显影响。
简介:摘要目的观察讨论急性呼吸窘迫综合症患者运用俯卧位通气治疗的临床疗效。方法随机选取我院重症医学科42例诊断为急性呼吸窘迫综合征的患者,将这42例患者随机分成两组仰卧位组和俯卧位组,两组均采用临床上呼吸窘迫综合征的治疗方法进行处理,只是两组患者机械通气的体位不同,仰卧位组的患者采用仰卧位通气,俯卧位组的患者采用俯卧位通气,观察对比两组患者的临床疗效氧分压(PaO2)和氧合指数(PaO2/FiO2)。结果俯卧位组的患者的氧分压和氧合指数均明显比仰卧位组高(P<0.05)。结论急性呼吸窘迫综合征的患者采用俯卧位通气可以有效地提高血氧分压和氧合指数,在临床上可推荐使用。
简介:【摘要】早在1976年,即有学者提出俯卧位通气(Prone positions)可改善急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome, ARDS)患者的气体交换。随后的研究发现,仅通过简单地翻转患者,可显著改善其氧合水平,这推动了后续几十年的进一步研究。这些研究阐明了俯卧位通气影响气体交换和呼吸力学变化的生理机制。然而,将生理改善转化为临床收益一直是一个挑战。几项当代试验表明,俯卧位通气没有显著的临床收益。通过优化患者选择和治疗方案,最近进行的一项关于“俯卧位通气治疗重度ARDS患者”(Proning Severe ARDS Patients, PROSEVA)的试验表明,俯卧位通气有助于降低死亡率。这项试验和随后的荟萃分析支持俯卧位通气有助于降低重度ARDS患者的死亡率,尤其是在早期与其他肺保护策略一起应用。本文综述了俯卧位通气在ARDS中的生理原理、临床证据和实际应用。
简介:摘要:目的:探讨俯卧位通气在重症急性呼吸窘迫综合征临床救治中的价值。方法:将我院2019年10月至2020年10月共78例重症急性呼吸窘迫综合征患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各39例。对照组采用常规通气治疗,观察组采用俯卧位通气,对比两组应用效果。结果:治疗前,两组血流动力学指标无明显差异(P>0.05);治疗后12h、24h,组间差异明显(P<0.05)。治疗前,两组氧合指数无明显差异(P>0.05);治疗后7d、14d,两组氧合指数均有不同程度的上升,且观察组相对较高(P<0.05)。观察组各项预后指标以及不良反应发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:俯卧位通气在重症急性呼吸窘迫综合征临床救治中具有较高的应用价值,有利于维持患者血流动力学的稳定,改善氧合指数,且预后相对较好,无严重不良反应,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨机械通气联合俯卧位肺复张在重症急性呼吸窘迫综合征(ARDS)中的应用效果。方法:选择2019年2月—2021年2月在我院治疗的ARDS患者120例分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规机械通气治疗,观察组给予机械通气联合俯卧位肺复张,治疗后对患者疗效进行评估,比较两组呼吸动力学(氧合指数、PEEP、FiO2、Pplat、Clst)指标、并发症(气胸及气管切开、出现压疮)发生率。结果:观察组治疗后氧合指数、PEEP、FiO2、Pplat、Clst水平优于对照组(P
简介:摘要:目的:研究俯卧位机械通气在重症急性呼吸窘迫综合征患者中应用的效果。方法:选取本院2020年1月-2021年5月收治的60例重症急性呼吸窘迫综合征患者,将其随机分为常规组和研究组,每组30例,观察两组患者不良反应发生率和治疗效率。结果:从病人的不良反应发生概率进行分析,可以了解到常规组病人的不良反应发生概率是30.00%,研究组病人的不良反应发生概率是6.67%,数据之间的差异具有统计学意义(p<0.05);从两组患者治疗效率进行分析,研究组治疗效率中无效的例数仅为1例,而常规组则有6例,治疗效率分别为96.67%(29/30)和80.00%(24/30),研究组治疗效率更优(P
简介:摘 要:目的 探究优质护理干预在重症监护室早期应用俯卧位通气治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者中的应用效果。方法 选取我院2020年1月~2021年12月期间收治90例俯卧位通气治疗ARDS患者作为研究对象,随机分为甲组(45例,常规护理干预)、乙组(45例,优质护理干预),比较两组护理效果。结果 护理后,乙组PaO2水平明显高于甲组,且PaCO2水平明显低于甲组(P<0.05);乙组康复时间明显短于甲组(P<0.05)。结论 优质护理干预应用于重症监护室早期应用俯卧位通气治疗ARDS患者中,可改善患者血氧状态,促进患者的病情康复。
简介:在急性呼吸窘迫综合征患者俯卧位通气中应用清单管理,对其应用效果展开详细分析。方法 纳入我院收治的急性呼吸窘迫综合征患者进行研究(2022年1月~2023年12月,共80例),按照清单管理的实施时间进行分组,2022年1月~2022年12月期间实施常规管理,共40例患者,将其作为对照组;2023年1月~2023年12月期间实施清单管理,共40例患者,将其作为观察组,对比临床效果。结果 观察组俯卧位通气相关不良事件发生率低于对照组(P<0.05);对照组住院时间、使用呼吸机时间、带管时间、重症监护室停留时间高于观察组(P<0.05)。结论 在急性呼吸窘迫综合征患者俯卧位通气中实施清单管理,可以降低俯卧位通气相关不良事件发生率,缩短患者的住院时间,促进预后,值得推广。