简介:【摘要】目的:此次研究的主要目的在于对急性胸痛患者在护理过程中所应用的各类有效护理措施进行综合性的探析。方法:此次研究选取我院所接收的急性胸痛患者共计92位,并且将其以随机分配的方式分为两组,其中对照组患者共计46位,并且对相应的患者应用较为常规性的护理模式,对另外46为观察组的患者,则应用具有全面护理模式进行相应的综合性护理,对两组患者的综合护理结果进行详细的比较。结果:此次实验可以发现,观察组患者所具有的胸痛评分在经过相应的全面性护理之后,其综合评分相对较低。结论:在急性胸痛患者的护理过程中,对全面护理模式予以有效的应用,能够使其自身所有的急救时间对大幅度降低,使患者所有的胸痛症状得以有效的改善,使患者存在的各类焦虑情绪得以综合性的优化,使其能够避免在护理过程中出现诸多并发症状,使相应的患者护理满意程度能够得到大幅度的提升,因此在具体的临床治疗过程中能够进行较为广泛的应用。
简介:摘要目的总结分析急诊内科急性腹痛患者的诊断与治疗体会,为急诊工作提供参考。方法以我院急诊内科于2013年5月~2017年6月期间收治的300例以急性腹痛为主要表现的患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,总结急性腹痛的原发疾病并观察患者相关预后。结果本组300例急性腹痛患者中,原发疾病分别为急性胃肠炎97例、急性阑尾炎62例、消化性溃疡44例、急性胆囊炎31例,肠梗阻23例、急性胰腺炎13例,消化道穿孔14例、糖尿病酮症酸中毒9例、肾结石7例,所有患者均经对症治疗后痊愈,末发生死亡病例。结论急性腹痛的病因复杂,在诊断与治疗中要注意询问病史与查体,完善相关检查,明确诊断并给予及时有效的治疗,以改善患者预后。
简介:摘要目的研究分析急性胃炎患者的护理方法以及护理体会。方法选取我院2010年11月至2011年12月收治的148例急性胃炎患者,将其按照随机分配的方法分为观察组和对照组分别74例,对照组患者采取常规护理办法进行护理,观察组患者采取全方位的护理方法进行护理,包括心理疏导、饮食护理等方面,分析对比两组患者治疗效果与各项指标的情况。结果观察组患者总有效率为100%;对照组患者总有效率为78.4%,两组治疗效果对比观察组明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论对于急性胃炎患者,在治疗的同时给予患者全方位的护理,包括心理疏导、饮食护理、药物护理等,能够安抚患者的情绪,使患者产生战胜疾病的信心,能够有效提高治疗效果,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的效果,以供参考。方法将我院2017年1月~2018年1月收治的急性胃炎患者72例按随机数字法分为实验组和对照组各36例。实验组采用阿托品联合奥美拉唑治疗,对照组采用山莨菪碱联合奥美拉唑治疗。对比两组在临床疗效和不良反应方面的差异性。结果与对照组相比,实验组显效率和总有效率明显较高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组不良反应发现,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎可迅速缓解疼痛症状,临床疗效确切,今后可将其作为急性胃炎治疗的有效方案进行推广应用。
简介:摘要:目的:研究与分析医院对患有急性胸痛症状的患者在实施护理措施期间,对其采用系统化护理干预模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院接受急性胸痛治疗的患者,共计54例,医院收治胸痛患者的诊疗时间为2020年1月-2021年2月之间,将其随机平均的划分成为①组(系统化护理干预组)与②组(普通护理干预组),各27例,试探讨分析两组急性胸痛患者在采用不同护理模式后,其产生出血症状、感染症状、低血压症状及其对护理工作总体评价的具体比较情况。结果:①组(系统化护理干预组)患者在采用该护理模式后,其具体的护理情况为:出血症状-3.70%(1/27)、感染症状-3.70%(1/27)、低血压症状-0,护理总体评价(93.88±1.87)分,较②组患者总体护理情况更佳,(P<0.05),②组患者的具体护理情况为:出血症状-11.11%(3/27)、感染症状-11.11%(3/27)、低血压症状-7.41%(2/27),护理总体评价(80.11±3.62)分。结论:经研究结果表明,对患有急性胸痛症状的患者实施系统化的护理干预对其接受的相关治疗措施具有一定的辅助性作用。