简介:严重性创伤较一般的创伤病情较为复杂,而且易累及多个器官,死亡率较高。因此,采用有效的急救方案是十分重要的。通过常规急救方法,只能一定程度上控制患者的死亡率、昏迷程度以及日常生活能力。
简介:摘要目的为提高急诊严重创伤患者的治疗水平和护理质量,探讨和分析严重创伤患者急诊急救的护理方法和改进措施。方法选取我院急诊科收治的2015年1月至2016年3月收治的严重创伤患者150例,随机分为对照组(n=75)和观察组(n=75)。两组急症患者均给于常规护理,而观察组在此基础上给于系统性的急救护理干预方案,并分别记录对照组和观察组的临床症状表现变化情况和疗效进展。结果观察组的成功抢救率显著高于对照组;观察组死亡率、平均抢救时间为、呼吸机治疗时间、平均住院时间均显著低于对照组,两组数据相比,数据有统计学意义(P<0.05)。结论医护人员的快速反应在应对严重创伤患者的急救过程中非常重要,科学、合理、准确、及时、针对性的急诊急救护理可以提高抢救成功率,改善患者预后,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的研究严重创伤患者进行急诊急救的有效护理干预方法。方法本文采用对照方法进行研究,选择2015年1月到2017年1月我院所收治的50例严重创伤患者作为本文的对照组,对照组患者进行常规的抢救处理;选择2017年2月到2018年2月我院收治的50例严重创伤患者作为本文观察组,观察组患者在抢救过程中采用急诊急救措施进行护理,对于本文两组不同的护理取得的抢救情况进行比较。结果对本文两组患者的抢救时间进行比较,观察组的抢救时间为(1.2±0.3)h,对照组的抢救时间为(2.4±0.8)h,两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义;评价本文两组患者在抢救状况,观察组患者死亡2例,抢救成功48例,抢救成功率为96.00%,对照组患者死亡11例,抢救成功39例,抢救成功率为78.00%,两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的满意度为96.00%(48/50),对照组满意度为74.00%(37/50),两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论严重创伤患者在进行抢救的过程中配合急诊急救护理进行指导能够在一定程度上对于急诊急救流程进行优化,大大的缩短了患者的抢救时间,提高了抢救的有效率,也能够提升患者满意度,值得推广。
简介:【摘要 】:目的 探讨严重创伤患者的急诊抢救和护理对策。方法 选择在我院进行救治的严重创伤急诊患者 100例,随机分为观察组和对照组各 50例 。观察组进行急救 护理干预 ,对照组进行常规护理 。结果 观察组抢救 时间(44.2±17.3)min,明显短于对照组的 (80.0±21.5)min。2组比较具有显著性差异(
简介:【摘要】目的:探讨急诊严重创伤患者应用高级创伤护理的效果。方法:此次研究对象为我院近年来收治的90例急诊严重创伤患者,采用随机分配的方式,分为对照组和观察组,其中对照组采用常规护理,观察组采用高级创伤护理,分析比较两组患者的护理效果。结果:通过实验观察,比较两组患者的抢救成功率,观察组明显高于对照组(P<0.05)。比较两组患者的有效抢救时间,观察组明显短于对照组(
简介:摘要:目的探讨在对急诊严重创伤患者的临床护理要点分析。方法选取 2017年 7月至 2018年 7月在急诊科就诊的严重创伤患者 138例,数字随机法分为研究组和参照组, 69例一组,参照组采用常规护理,研究组采用无缝隙护理,分析患者抢救成功率以及患者对护理的满意度,患者康复效果以及生活质量评分,护理前后 Barthel评分、 SF-36评分。结果研究组患者的抢救成功率更高,患者满意度比参照组更高,生活质量评分, Barthel评分、 SF-36评分更由于参照组,康复效果好于参照组,且结果具有统计学差异( P< 0.05)。结论无缝隙护理护理质量更高,满意度更好,患者抢救成功率高,对医患关系有较好的影响,并且预后护理提高患者的康复效果,促进良好的生活质量,可以在急诊科护理中广泛应用。
简介:摘要目的探讨对严重创伤的患者取急救护理的方法。方法选取2012年4月~2014年3月我院收治的40例严重创伤患者进行研究,将其临床资料进行回顾性分析,对患者迅速采取急救护理,并对其护理效果进行观察。结果通过对创伤患者迅速采取急救护理,本院有38例患者已经成功脱险,而仅有2例患者未被成功抢救,其抢救成功率已经达到了95%。结论对严重创伤患者迅速采取急救护理,对于突发的急救时间医院要制定出完善的应急方案,而护理人员也要明确救治目标,遵循以人为本的治疗原则,实现有效的急救。在整个急救过程中,监护病房护理、急诊护理、心理护理以及院前护理等都是至关重要的环节,而对抢救成功率得到有效提升也具备着至关重要的意义。临床急救护理人员要对医疗知识具有足够的了解和掌握,并且具备临场发挥和随机应变的能力,以便在急救过程中处理的得心应手。从而使患者的满意度和治愈率得到提升。
简介:【摘要】目的:探究严重创患者在急诊临床护理中的方法及要点。方法:基线资料选取68例急诊严重创伤患者为研究对象,按照患者住院顺序将其分为实验组和对照组,各34例,给予患者不同护理模式,对比患者护理效果,指标选取救治效果及护理满意度。结果:患者救治效果对比有差异(P<0.05),且患者护理满意度对比有差异(