简介:摘要:目的:分析改良急诊分诊护理模式对急诊患者分诊准确率及漏诊率的影响。方法:采用单双号分发法将到我院急诊接受诊治的100例患者均分为研究组与常规组,常规组患者传统分诊护理(50例),给予研究组患者改良急诊分诊护理模式(50例)。之后对两组护理效果进行对比。结果:两组分诊情况比较,研究组患者漏诊率及误诊率更低;同时,准确率更高,组间差异显著(P<0.05),两组患者护理满意度进行统计分析可知,研究组患者的护理满意度高于常规组,组间差异显著(P<0.05)。结论:改良急诊分诊护理模式可有效提高患者分诊的准确率,患者对护理的满意度极高。
简介:【摘要】目的:分析对急腹症患者采用分诊及急诊护理的临床护理效果。方法:选取2023年6月-2023年12月期间我院86例急腹症患者进行调查研究,采用随机数字表法将本次研究患者分为实验组43例、对照组43例。对照组采用常规护理,实验组采用分诊与急诊护理,从各方面对比两组患者的临床护理效果。结果:实验组患者护理满意率高于对照组,数据之间对比结果有差异P<0.05;实验组生活质量高于对照组,数据对比有统计学意义P<0.05。对照组负面情绪评分高于于对照组,P<0.05数据结果显示有临床统计学意义存在。结论:急腹症患者采用分诊及急诊护理效果显著,值得推广与应用。
简介:摘要: 目的分析急诊分诊管理中护理程序的价值。方法:将50例急诊患者作为样本,有25例入选时间为2022年11月-2023年4月,行传统分诊管理,另外25例入选时间为2023年5月-2023年8月,行护理程序管理,分别为传统组、程序组,评估管理质量,记录分诊指标,调查分诊满意率。结果:经各个角度对急诊分诊管理质量实施评估,其结果在程序组高于传统组,P<0.05。分诊正确率在程序组达到了100.00%,在传统组却仅有84.00%,即程序组准确率高,P<0.05。分诊投诉率在程序组仅有0.00%,在传统组却高达16.00%,即程序组投诉率低,P<0.05。分诊、挂号时间统计后在程序组短于传统组,P<0.05。分诊满意率在程序组达到了100.00%,该结果在传统组却仅有84.00%,即程序组高,P<0.05。结论:护理程序能大幅缩短急诊分诊时间,维持高分诊准确率,提升分诊质量,满意率高。
简介:摘要:目的:进行急诊急腹症患者急诊预检分诊护理流程优化的作用研究。方法:选取本院2022年6月至2023年9月急诊科收治的140例急腹症患者资料作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组70例患者。对照组实施常规急诊分诊模式,观察组实施急诊预检分诊护理流程。结果:观察组患者分诊时间明显短于对照组,观察组患者治疗成功率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(均P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊分诊中实施急诊预检分诊护理流程,可有效提高急诊护理分诊的工作效率,确保患者治疗时机,保证患者的生命健康,值得推广。
简介:摘要:目的:分析在急诊护理质量中实施急诊分诊安全管理模式的影响。方法:选取2022年1月-2023年1月期间到我院急诊收治的(40例)患者作为常规组,组内实施常规急诊护理;2023年2月-2024年2月期间到我院急诊收治的(40例)患者作为研究组,组内实施急诊分诊安全管理模式,之后对比两组患者护理效果。结果:研究组的护理风险发生率低于常规组(P<0.05);研究组患者护理质量高于常规组(P<0.05);研究组分诊效果优于常规组(P<0.05)。结论:对于急诊收治的患者来说,应为其实施急诊分诊安全管理模式进行干预,其效果显著。
简介:摘要:目的:研究、分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法:研究围绕我院急诊患者(60例)展开,择取时间始于2023年2月止于2024年2月,基于数字法的前提下分为观察组(30例)、对照组(30例),分别应用急诊分诊常规管理模式、急诊分诊安全模式。结果:急诊分诊安全管理模式实施后,观察组急诊护理质量明显改善,各指标评分较高,相比之下对照组则较低,组间有统计学意义(P<0.05);观察组应用急诊分诊安全管理模式,进一步促进了患者护理满意度的提高,反观对照组则相对较低,组间有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊分诊安全管理模式的实施,有利于改善急诊护理质量,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用效果。方法:选取我院2023年1月至2023年12月我院收治的90例急诊患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(45例,采用常规管理模式)和观察组(45例,采用急诊分诊安全管理模式)。观察干预后的不良反应发生情况、生活质量。结果:干预后,观察组不良反应率为2.22%,低于对照组15.56%(P<0.05)。干预后,观察组健康认知、心理功能、生理机能情感职能等生活质量评分分别为(75.67±2.78)分、(68.78±2.12)分、(68.32±2.67)分、(71.56±3.65)分,高于对照组(61.56±2.89)分、(62.23±2.34)分、(62.66±2.78)分、(62.67±2.50)分(P<0.05)。结论:急诊分诊安全管理模式可有效减少不良反应率,明显改善患者生活质量。该模型通过对急诊流程及环境的全面优化,促进护理质量的提高,显示出其对急诊护理的巨大价值及广阔的应用前景。
简介:摘要:目的:快速评估与分诊的目的在于根据病人的病情严重程度,采取相应的救治措施,合理分配医疗资源,提高救治效果。方法:1. 评估内容:包括病人的生命体征、症状、初步判断病情严重程度等。2. 分诊类型:根据病人的病情严重程度,将病人分为四类:一般病人、轻度病人、中度病人和重度病人。3. 评估流程:采用ABCDE分诊法,即评估(A)、诊断(B)、处理(C)和评价(D)。结果:通过实施快速评估与分诊策略,急诊护理工作取得了显著成效,病人救治效率得到提高,医疗资源得到合理分配。结论:快速评估与分诊是急诊护理工作中的重要技能,对于提高病人救治效率和医疗资源利用具有重要的意义。通过实施快速评估与分诊策略,可以提高病人救治效果,为病人提供更好的医疗服务。