简介:目的探讨术前干预对择期手术患者术前焦虑状况的影响。方法将46例择期手术患者随机分为实验组和对照组各23例。对照组给予常规术前准备和告知同意.实验组在给予常规术前准备和告知同意的基础上给予术前认知干预等。应用焦虑自评量表于入院时和术前1d进行效果评价分析。结果实验组入院时焦虑自评量表评分明显高于术前1d(P〈0.01);对照组术前焦虑自评量表评分明显高于入院时(P〈0.05);实验组术前1d焦虑自评量表评分明显低于对照组(P〈0.01);实验组不同性别认知干预后焦虑自评量表评分显著下降(P〈0.01)。结论术前干预能明显减轻手术患者的术前焦虑.有利于手术的顺利进行和术后康复。
简介:摘要目的探讨术前护理访视对患者术中情绪的影响。方法用方便抽样的方法抽取2009年9月1日至9月30日间在滨州市人民医院手术室手术治疗的患者共220例,其中男80例,女120例,8-68岁,腰麻140例,连续硬膜外麻醉40例,臂丛麻醉20例,随机分为实验组和对照组各110例,实验组实施术前访视,而对照组未实施术前访视。结果实验组术中血压、心率及紧张情绪明显低于对照组。结论通过术前访视能全面了解患者的心理、生理需求,有针对性地开展心理疏导和健康教育,帮助患者树立战胜疾病的信心,改善患者焦虑、抑郁情绪,减轻病人的应激反应,以保持情绪稳定和精神放松,从身心两方面为主动配合手术做好准备。
简介:摘要目的调查了解我国创伤骨科择期手术患者(含合并糖尿病患者)围手术期饮食管理现状及医生认知程度。方法2021年11月1日至12月31日期间,通过微信在全国加速康复外科(ERAS)交流群和北京积水潭医院创伤骨科全国进修医生交流群中推送调查问卷,调查内容包括:不合并糖尿病患者术前禁水时间、术后恢复进水时间,医生选择围手术期饮食管理的依据,医生对现有指南的了解程度,合并糖尿病患者术前禁水、术后恢复饮水的时间及糖尿病相关的问题,以及所有患者术后恢复进食的时间(对于术后恢复进食问题,没有区分是否合并糖尿病)。分析医生的有关职业信息与其选择管理策略的依据及对指南了解程度的关系。结果共收回565份有效问卷。对于不合并糖尿病的患者,要求术前至少禁水2 h的比例为12.92%(73/565),实际从手术当日0时开始禁水的比例仍然最高,为24.07%(136/565);选择"一旦清醒即可进水"的比例为22.83%(129/565),选择术后至少6 h恢复进水的比例为42.12%(238/565)。要求所有患者术前至少禁食6 h的比例为33.98%(192/565),选择"进水后无不适反应后2 h恢复进食"的比例为44.25%(250/565)。21.06%(119/565)的医生表示对指南相当了解且根据指南的要求进行围手术期饮食管理。对于合并糖尿病患者的禁水管理更加不统一,较多的医院倾向于传统的禁水原则,选择手术当日0时、术前8 h、术前6 h和术前4 h开始禁水分别占22.83%(129/565)、19.12%(108/565)、21.95%(124/565)、18.94%(107/565)。医生所在医院级别和医生职称是医生对指南了解程度的相关因素(P<0.05)。结论我国创伤骨科围手术期饮食管理指南执行率及知晓率均较低。合并糖尿病患者的围术期饮食管理流程亟待优化。
简介:摘要目的探讨整体护理在手术室择期手术患者中的应用效果。方法选取我院住院治疗的109例择期手术患者为研究对象,随机分为观察组56例,实施整体护理;对照组53例,采用传统护理模式施护,将两组患者的血压、心率、呼吸、患者满意率、手术时间、术后并发症发生率及HAMA量表和HAMD量表评分进行统计对比分析。结果观察组的血压、心率和呼吸均较对照组平稳,手术时间短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,而HAMA量表和HAMD量表评分均优于对照组,患者满意率高于对照组,P均<0.05或<0.01,均有显著性差异。结论在手术室择期手术患者中采用整体护理模式效果较好,减轻了患者的焦虑情绪,提高了患者满意度,改善了护理质量,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的分析手术室择期手术患者中健康教育的实施意义体会。方法回顾性分析2014年7月~2015年5月我院收治的20例择期手术患者临床资料,按照患者的性别分为干预组和对照组,干预组患者全部为男性(10例),对照组患者全部为女性(10例),在手术进行前,给予干预组患者实施健康教育,给予对照组患者实施常规准备,对比两组患者的手术配合度以及心率、焦虑评分。结果对比两组患者手术配合情况以及心率、心理焦虑评分,差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于手术室择期手术患者来说,应用健康教育方式,能够使患者的手术配合度得以提升,患者的临床焦虑心理也会有所减轻,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析健康教育在手术室择期手术患者中的应用效果。方法:选取 2018年 7月— 2019年 7月本院收治的 72例择期手术患者的临床资料,随机分为两组,对照组 36例行常规手术准备,研究组 36例在对照组基础上上行健康教育,比较两组健康教育后的 SAS和 SDS评分、满意度和手术配合度。结果:健康教育后研究组的 SAS评分、 SDS评分均低于对照组( P< 0.05);研究组满意度 94.44%,高于对照组 72.22%( P< 0.05);研究组手术配合度 88.89%,高于对照组的 66.67%( P< 0.05)。结论:对手术室择期手术患者应用健康教育,能缓解患者的焦虑和抑郁状况,还能提高患者的手术配合度,患者满意度高。
简介:摘要目的分析择期全麻手术患者中术中知晓影响因素。方法在本次研究中选择2015年6月-2016年3月在我院接受全麻的82例患者作为研究对象,对患者基本资料进行分析,结合临床资料对患者术中知晓率进行分析,同时对影响因素进行掌握。结果在本次研究中对82例患者的知晓情况进行分析,实践证明,4例患者知晓,知晓率为4.9%,可疑知晓患者10例,无知晓患者68例,整体知晓率比较低。应用Logistics进行回归分析,实践证明影响因素包括全凭静脉麻醉、喉罩通气、ASAIII或者IV级、术前应用咪达唑仑、术中吸入七氟醚等。结论影响术中知晓率的因素比较多,针对其特殊性,需要从实际情况入手,提前对患者病情进行掌握,结合手术类型和具体要求进行干预性治疗。
简介:目的:对于手术患者来讲,首先遇到的最大的问题就是心理恐慌与不安的情绪,这种现象在手术前后以及手术中都是十分常见的,因此针对此类患者进行必要的心理护理十分重要。方法:选取2020-2021近两年的患者进行护理实施对比分析,结果:经过优化护理后,护理效果得到明显改善。结论:心理护理前后比较差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。充分应用心理护理在手术患者治疗过程中的应用,能够有效的降低患者以及家属的不安情绪,对于开展手术治疗以及后期的护理工作都能够起到积极的效果,同时可以看出,实施了心理护理能够有效降低各类风险的发生,对于患者的治疗和康复帮助很大。