简介:摘要目的探讨持续人文关怀应用于ICU重症患者的护理作用。方法将江苏省常熟市第二人民医院ICU中90例患者随机分为研究组和对照组各45例,研究组在传统常规护理的基础上融入持续性人文关怀的护理方法,而对照组患者仍采用传统的常规护理方式护理,并观察记录和比较两组患者的焦虑程度、舒适感和满意度。结果研究组患者焦虑程度的平均得分低于对照组4.52±0.83对7.51±0.92;舒适感和满意度均高于对照组,分别为86.6%对77.7%,95.5%对84.4%;三组数据分别经统计学处理,差异均具有显著统计学意义(P<0.05)。结论ICU重症患者护理过程中,在传统常规护理的基础上融入持续性人文关怀的护理方法,能有效降低这些患者的焦虑程度,增加他们的舒适感,提升他们的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨ICU护理中持续性的人文关怀理念的应用效果。方法:将我院2020年9月-2021年5月入住ICU 病房的320例患者随机等分为试验组和对照组,对照组采用ICU 常规护理方法,试验组在对照组的基础上给予持续性的人文关怀护理。比较两组患者的满意度与焦虑程度。结果:试验组患者满意度优于对照组(P<0. 05),患者的焦虑评分低于对照组(P<0. 05)。结论:将持续性的人文关怀理念应用到ICU护理中,可以有效地提高医护人员的服务质量及患者的满意度,积极地促进患者病情恢复,值得临床推广。
简介: 摘要:目的 探析持续人文关怀理念在ICU护理中的临床疗效。方法 选取120例ICU患者作为研究对象,均为2021年9月-2022年10月到我院接受治疗,利用随机分组的方式分为AAA组(n=60)和BBB组(n=60),AAA组给予ICU常规护理,BBB组在此基础上给予持续人文关怀理念护理,比较分析AAA组和BBB组患者的生活质量评分和睡眠质量评分。结果 干预1个月后,BBB组患者的心理功能、生理功能、社会功能评分均高于AAA组;BBB组患者的睡眠质量评分明显低于AAA组,P<0.05。结论 在常规护理的基础上实施持续性人文关怀护理对ICU患者的效果显著,可有效提高患者的生活质量,改善患者的睡眠质量,促进患者更快更好的恢复,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨分析持续性人文关怀在ICU护理中的应用效果。方法选取我院2011年1月至2014年1月收治的98例ICU患者,随机分为对照组与观察组,各49例。对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理的基础上,融入持续性人文关怀理念。观察对比两组患者的焦虑程度、基础护理质量及护理满意度。结果观察组患者的焦虑程度、基础护理质量均要优于对照组,组间对比差异明显(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者对护理的满意度为97.9%,对照组患者对护理的满意度为81.6%,组间对比差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论在ICU护理中融入持续性人文关怀理念,可以有效提高护理人员的基础护理质量,减轻患者的焦虑程度,提高患者对护理的满意度,具有很高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨持续性人文关怀在ICU护理中的临床应用价值。方法以2013年11月~2014年11月本院收治的120例ICU患者作为研究对象,将其按照住院先后顺序分为干预组和对照组。在常规对症治疗的同时,给予对照组患者常规护理干预,在此基础上给予干预组患者持续性人文关怀。对比分析两组患者的护理效果。结果干预后,干预组患者焦虑评分明显优于对照组患者,二者对比有显著性差异(P<0.05);干预组患者舒适度也明显高于对照组患者,二者对比有显著性差异(P<0.05)。结论持续性人文关怀在ICU护理中有着较好的应用价值,能有效缓解患者焦虑情绪,提升其舒适度,值得进行深入研究和推广。
简介:摘要目的研究和探讨持续性人文关怀在ICU患者护理中的应用效果。方法将我院2017年3月-2018年3月ICU收治的162例患者临床资料作为本次研究对象,随机分为甲组(82例)和乙组(80例),甲组82例患者采用一般性性护理措施;乙组80例患者,在此基础上应用持续性人文关怀护理措施。然后对两组患者的护理效果进行对比分析。结果乙组患者治疗依从性、护理满意度及护理能力等评价显著优越于甲组患者,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论ICU常规护理基础上应用持续性人文关怀护理措施,能有效降低患者焦虑程度,提高患者舒适度,进而促进护理质量的提高,还能有效改善护患之间紧张关系,符合现代社会发展及护理模式的要求,值得在临床上广泛推广和应用。
简介:摘要目的探讨持续性人文关怀理念用于ICU护理的临床效果。方法在医院2014年10月到2015年3月期间诊治的ICU患者中抽取61例作研究对象,将其按照随机抽样法分为观察组(n=30)和对照组(n=31),观察组在护理中应用持续性人文关怀理念,对照组采取常规护理措施,对比两组患者的护理满意度、护理舒适度以及心理状态。结果观察组护理满意度为93.3%,护理舒适度评分是(8.3±0.9)分,HAMA评分是(9.4±1.5)分;对照组护理满意度为71.0%,护理舒适度评分是(5.1±1.2)分,HAMA评分是(15.3±2.1)分。两组患者护理满意度、护理舒适度评分和HAMA评分的组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论持续性人文关怀理念用于ICU护理的临床效果确切,可显著提升患者护理舒适度、满意度,并改善其心理状态。