简介：[摘要] 目的 探讨在PICC导管护理管理中应用持续质量改进护理模式的影响效果。方法 选取我院2021年2月-2021年12月期间收治的PICC导管患者（共92例），作为参考对象。分为参照组和试验组，参照组46例，试验组46例，参照组实施常规护理模式，试验组实施持续质量改进护理模式，对比两组患者护理满意度以及导管留置时间、PICC知识知晓度。结果 采用持续质量改进护理模式后，试验组患者护理满意度高于参照组（P

简介：【摘要】目的：探讨静脉治疗护理小组对 PICC 护理质量进行持续改进的效果。 方法：采用我院于 2018 年 9 月 -2019 年 11 月这一期间收治的 100 例静脉治疗的患者进行试验，按照护理方式的不同将患者划分成对照组（ 50 例）与研究组（ 50 例）， 两组分别使用常规护理、静脉治疗护理小组措施进行护理， 观察并对比两组患者 在护理后的插管成功率以及并发症发生率情况 。 结果：研究组患者插管成功率高于对照组，且并发症发生率低于对照组，两组差异显著，存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为 静脉治疗患者应用护理小组措施进行护理，插管成功率得到显著提升，且并发症发生率明显降低， 值得大力推广。

简介：摘要目的探究静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用价值。方法选取我院成立静脉治疗护理小组前行PICC患者50例为参照组，成立静脉治疗护理小组后行PICC患者50例为研究组。观察两组患者护理后的并发症及护理质量。结果研究组患者护理后并发症发生率低于参照组（P＜0.05），护理质量优于参照组（P＜0.05）。结论静脉治疗护理小组应用于PICC护理持续改进中，不仅可以减少并发症，还可以提升护理质量，具有很高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨 静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用效果。方法：以 2018 年 10 月到 2019 年 12 月在我院进行 PICC 静脉输液治疗的 420 例患者为研究对象，依据患者的个人意愿分为对照组与观察组，每组包含 210 例患者。对照组中的所有患者实施常规护理，观察组患者在静脉治疗护理小组的配合下有序开展护理工作，比较两组患者的护理满意度以及并发症的发生率、留置时间。 结果：观察组患者的护理满意度、并发症发生率与 PICC 留置时间分别为 96.67% （ 203/210 ）、 0.95% （ 2/210 ）、（ 318.25 ±3.47 ） d ，对照组的三项指标分别为 79.05% （ 166/210 ）、 6.67% （ 14/210 ）与（ 246.18 ±2.56 ） d ，差异显著（ P<0.05 ）。 结论： 静脉治疗护理小组在持续改进 PICC 护理质量当中的应用效果非常显著，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的探究静脉治疗护理小组在持续改进外周静脉穿刺置入中心静脉导管 (PICC)护理质量中的应用效果。方法选取 2015年 12月～ 2016年 12月期间收治的 40例 PICC患者作为对照组，选取 2017年 1月～ 2018年 1月期间收治的 40例 PICC患者作为研究组 ;对照组患者采用常规护理，研究组患者由成立的静脉治疗护理小组管理，并对护理质量进行持续改进。对比两组的并发症发生率、插管成功率。结果研究组的插管成功率为 100． 00%，高于对照组的 90． 00%(P＜ 0． 05);研究组并发症发生率为 2． 50%，低于对照组的 17． 50%，差异均有统计学意义 (P＜ 0． 05)。结论静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用，可以提高插管成功率，并预防并发症的发生。

简介：摘 要：目的 观察静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用效果。方法 2018年 2月到 2019年 2月，随机选取 100例患者参与此次研究，随机分成常规组和研究组，分别有 50例。常规组中护理人员运用 PICC常规护理措施，研究组组建静脉治疗护理小组，意在提升 PICC护理质量。对比两组患者 PICC埋置管使用中并发症出现的概率。结果 研究组患者出现并发症的概率是 4.00%，常规组患者出现并发症的概率是 18.00%，比较两组数据有明显的差异（ P<0.05），存在统计学意义。结论 静脉治疗护理小组对于持续改进 PICC护理质量有着积极意义，减少患者穿刺部位并发症的发生，值得临床工作中推广。

简介：摘要：目的 对静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用及对患者生活质量的影响进行分析。方法 选择在 2018年 1月— 2018年 12月在本院进行 PICC静脉输液的 52例患者为研究对象，运用随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组各 26例。对照组采用常规方法进行护理，观察组在对照组的基础上，组建出专业化的静脉治疗护理小组进行护理。对比两组一次穿刺成功率、留置时间以及并发症发生情况。结果对照组的一次穿刺成功率显著低于观察组 (P＜ 0． 001)，且留置时间长于观察组 (P＜ 0． 001);对照组的并发症发生率高于观察组，差异有统计学意义 (P＜ 0． 05)。结论静脉治疗护理小组可推动 PICC护理质量持续改进，降低患者并发症的发生率，进而提升患者的生活质量，值得在临床推广。

简介：摘要：目的：探究静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用价值。方法：抽取在 2018年 4月至 2019年 6月在我院进行 PICC护理的 120例患者作为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组（ n=60），观察组应用静脉治疗护理小组进行护理，对照组应用常规护理方法进行护理，观察并比较两组患者的护理结果。结果：观察组患者应用静脉护理小组，其一次静脉穿刺成功率、护理满意度均存在有显著优势，其组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在 PICC护理中应用静脉治疗护理小组，能够改善 PICC护理质量，保障患者的健康。

简介：[摘要]目的：静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用效果。方法：选择2018-2019年改进前的40名患者为对照组，选择2020年1月至2021年1月改进后静脉治疗的患者40名为观察组，对比并发症和一次穿刺成功率。结果：改进后的穿刺成功率高于对照组，并发症更少， P

简介：【摘要】目的：探讨在静脉治疗护理小组中采取PICC护理质量持续改进模式的干预效果。方法：病例选取在2020.01-2021.01时间内，在本院行PICC静脉输液治疗的84例患者，根据随机数字表法分作2组。将实施常规护理干预者归入常规组，将实施护理质量持续改进干预者纳入实验组，统计并分析2组干预价值。结果：实验组并发症总发生率与一次穿刺成功率分别为4.8%、97.6%，均优于常规组23.8%、81.0%，x2=6.222、6.098（P＜0.05）。结论：通过强化PICC护理质量，可有效降低静脉治疗患者发生并发症概率的同时，还能提高其一次成功穿刺率，适宜推广。

简介：摘要：目的 分析静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的作用　方法　选取我院2021年２月收治的60例接受静脉治疗的患者，随机分成对照组和观察组，每组30例。对照组给予常规护理，观察组在此基础上进行静脉治疗护理，比较两组患者接受不同护理后的结果，并进行比较。结果　通过分析、观察可知，观察组的护理满意度为93.33％，对照组的护理满意度为73.33％，观察组患者的护理满意度高于对照组患者的护理满意度，两组差异较大（P＜0.05），具有统计学意义。结论　通过实践研究表明，静脉治疗护理小组在持续改进到PICC护理质量中，有利于提升护理水平和护理质量，有利于提升患者的护理满意度，有利于确保患者的身体健康，获得更加显著的治疗效果。

简介：[摘要]目的：静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用效果。方法：以2020年1月到2020年12月在我院进行PICC静脉输液治疗的40例患者为研究对象，依据患者的个人意愿分为对照组与观察组各20例，对照组中的所有患者实施常规护理，观察组患者在静脉治疗护理小组的配合下有序开展护理工作，比较两组患者的护理满意度以及并发症的发生率、留置时间。结果：改进后的穿刺成功率高于对照组，并发症更少， P

简介：【摘要】目的：观察静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用情况。方法：在2021年7月-2022年7月期间选取90例PICC静脉治疗患儿作为研究对象，通过随机数字表法，分为对照组（n=45，常规护理）和观察组（n=45，静脉治疗护理小组），比较两组一次穿刺成功率、并发症。结果：观察组患儿的一次穿刺成功率高于对照组；观察组患儿的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：静脉治疗护理小组能够持续改进PICC护理质量，使一次穿刺成功率提高，并发症得到有效控制，可推广。

简介：摘 要：目的：探究静脉治疗护理小组在改进PICC护理质量中的应用。方法:抽选68例在本院接受PICC 静脉输液治疗的患者，分为两组，常规组进行常规护理，实验组建立静脉治疗护理小组，分析两组干预效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组护理效果较好，P＜0.05。结论：静脉治疗护理小组通过实施一系列专业化的护理干预，能够优化护理的质量水平，同时增强护理人员准确识别风险的能力，提高护理有效率，进而巩固临床治疗的效果，保障患者治疗结局的良好，值得推广。

简介：摘要：目的：PICC持续改进中采用静脉治疗护理小组干预的临床效果研究。方法：收集本院2021年12月-2023年1月期间PICC静脉输液治疗患者50例，根据随机表法分为对照组25例（常规护理）和观察组25例（静脉治疗护理小组），对比两组干预后的护理效果。结果：观察组患者的穿刺成功率、并发症、PICC 留置时间均明显优于对照组，且差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理治疗中的应用和起到的临床价值。方法：选取2021年7月至2022年7月在本院进行PICC静脉输液治疗的64例患者为观察对象，随机将这64例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用常规护理方式，观察组患者应用静脉治疗护理，通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的临床护理效果。结果：应用静脉治疗护理方式的观察组患者一次性穿刺成功率高于对照组，患者并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：对静脉输液治疗的患者实施静脉治疗护理能够实现PICC护理质量的提升，也能从护理质量保障中提升患者的满意率和降低多种并发症发生，因此值得在临床实践中应用。

简介：摘要：目的：探究静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用效果。方法：随机抽取院内2022年1月与2022年12月内78名PICC静脉输液治疗的患者作为观察对象，按照双色球分组原则将78名患者平均分为两组，一组设为观察组，实行静脉治疗护理小组，一组设为对照组，实行常规护理，对比两组患者护理效果。结果：观察组患者穿刺成功率、患者护理满意率高于对照组穿刺成功率、患者护理满意率，观察组患者并发症发生率低于对照组并发症发生率，比较差异明显，P

简介：【摘要】目的：本文探析静脉治疗小组在持续改进PICC护理质量中的效果。方法：此次对我院接受PICC静脉输液治疗的患者进行研究，对比分析静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的作用。结果：研究组发生并发症为2.17%，护理满意度为95.65%均优于对照组的15.22%和76.09%，P＜0.05,组间存在对比性。结论：静脉治疗小组的建立对促进PICC护理质量有显著提升的作用。

简介：【摘要】目的：探讨静脉治疗小组对于持续改进PICC护理质量中的应用效果。方法：将在我院进行PICC静脉输液治疗的60例患者纳入研究，纳入时间为：2022年10月-2023年10月，并根据信封法将其进行随机分组，研究组和对照组各为30例，对比两组患者的穿刺成功率和并发症发生率。结果：对比两组患者经过不同的治疗方式后的穿刺成功率，发现研究组的成功率为83.33％ ，远远高与对照组的63.33％ ，数据存在显著差异（P＜0.05），具有统计学共性；而对比并发症发生率，发现观察组的并发症发生率16.66％ ，低于对照组的40％ ，数据存在可比性（P＜0.05）。结论：静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中有显著效果，提高了患者的静脉穿刺成功率，减少了患者的并发症发生率，值得在临床上推广和普及。