简介：【摘要】目的 探讨持续质量改进在PICC维护中的应用效果。 方法 对2021年6-12月住院的40例PICC导管患者进行持续质量改进管理。 结果 实施持续质量改进后，患者护理质量评分和满意度明显提高。结论 持续质量改进能有效提高护理质量和患者满意度。

简介：

简介：[摘要] 目的 探讨在PICC导管护理管理中应用持续质量改进护理模式的影响效果。方法 选取我院2021年2月-2021年12月期间收治的PICC导管患者（共92例），作为参考对象。分为参照组和试验组，参照组46例，试验组46例，参照组实施常规护理模式，试验组实施持续质量改进护理模式，对比两组患者护理满意度以及导管留置时间、PICC知识知晓度。结果 采用持续质量改进护理模式后，试验组患者护理满意度高于参照组（P

简介：【摘要】目的：探究持续质量改进在降低PICC导管脱出中的应用效果。方法：纳入我院2022年留置PICC导管患者80例，随机分组为对照组（40例）与观察组（40例），分别实施常规护理、持续质量改进，比对2组PIVCC导管脱出的改善情况。结果：对照组重度脱出率（10.00%）及PICC导管脱出率（35.00%）均高于观察组（0.00%、15.00%），P＜0.05，差异较大。结论：在临床留置PICC导管患者中实施持续质量改进对降低PICC导管脱出率具有显著作用，可在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨持续质量改进(CQI)在PICC护理管理中的应用。方法选取我科收治的102例PICC患者，随机分为两组，观察组患者实施持续质量改进护理管理，对照组患者采取常规护理方法。结果比较后发现观察组的患者满意度优于对照组，置管护理意外的发生率比对照组低，比较后有显著差异（P＜0.05）。结论实施持续质量改进方法，使置管护理意外的发生降低了，患者满意度提高了。

简介：摘要：目的 探讨PICC导管护理中应用持续质量改进的临床效果。方法 选取2020年1月~2021年6月在我院接受PICC置管治疗的48例患者作为观察对象，按照1：1的比例分为两组，对照组（n=24）实施常规护理；观察组（n=24）中开展持续质量改进，评价两组的护理效果。结果 观察组PICC导管留置时间长于对照组；并发症发生率低于对照组；护理质量评分高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 持续质量改进策略的实施，能够延长PICC导管置管时间，减少并发症，对于促进护理质量的提升具有重要意义，值得推广。

简介：摘要：目的 对PICC置管患者护理过程中持续质量改进的运用效果予以分析。方法 于2018年1月至2019年12月，对本院20名全科护士进行持续质量改善，并在20例PICC置管患者中运用，并对持续质量改进实施前后理论知识与操作技能掌握情况与护理满意度进行对比。结果 持续质量改进实施后理论知识、出血处理、更换敷贴、堵管处理、静脉炎处理、局部感染处理操作技能掌握率分别为100%、85%、100%、100%、100%、100%，均高于实施前的60%、40%、65%、55%、60%、55%（P

简介：摘要：目的：探讨持续质量改进在PICC护理管理中的应用效果。方法：研究期（2020年1月-2021年12月）内，入组观察对象100例，均为PICC置管患者，以随机数字法进行分组，对不同组患者分别应用常规护理管理（对照组，n=50）与持续质量改进护理管理（观察组，n=50），比较不同护理模式对患者的导管留置时间、PICC置管相关并发症发生率指标的影响。结果：观察组患者平均导管留置时间（125.26±24.18d）低于对照组患者（153.33±29.41d），（p＜0.05）；观察组PICC置管阶段相关并发症（导管感染、导管移位、导管堵塞、外周静脉炎）发生率4.00%（2/50）低于对照组22.00%（11/50），（p＜0.05）。结论：在PICC护理管理中应用持续质量改进护理管理模式，能够缩短患者的导管留置时间，预防PICC置管相关并发症风险，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究持续质量改进在门诊PICC导管维护中的效果。方法：选择我院2018年1月至2019年3月期间收治的100例PICC患者与2020年1月至2021年3月期间收治的100例PICC患者作为对照。结果：探究组患者出现并发症情况、对导管维护整体满意度明显优于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探究PICC导管护理中持续质量改进的临床应用价值。方法：本次研究中，选取2022.01-2022.06，在本院接诊的1500例病患，依据随机分配原则，将其划分成两组，一组是参照组（n=750），一组是实验组（n=750）,前者实施常规管理，后者则实施持续质量改进，对比两组临床护理效果。结果：从健康指导、心理疏导、服务主动性等指标，对比两组护理质量，基于数据统计可知，参照组，其健康指导评分（84.94±3.45），心理疏导评分（83.26±4.48），服务主动性评分（86.51±3.34），技术与能力评分（87.95±3.47）；实验组，其健康指导评分（95.47±4.38），心理疏导评分（93.55±5.53），服务主动性评分（94.81±3.14），技术与能力评分（96.62±2.80），t值分别是（9.2288、7.0753、8.8425、9.4958），P值分别是（0.000、0.000、0.000、0.000）组间数值对比，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：持续质量改进在PICC导管护理中的应用效果，减少并发症，提升护理质量，值得临床推广。（不需要改动）

简介：摘要： 目的 对在 PICC 导管护理中利用持续改进方式的临床应用价值进行探究。方法 于 2022 年 3 月-2023 年 5 月期间我院收治的80 名病人作为研究对象，分为观察组和对照组，经外周置入中心静脉导管（Peripherally Inserted Central Catheter,PICC)的治疗的患者中。结论 对需要进行 PICC 导管治疗的患者， 利用持续质量改进护理措施， 不仅可以降低并发症发生率和减少患者反复穿刺的痛苦，还可以提高患者的护理满意度， 对医患关系的改 善具有很高的价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨静脉治疗护理小组对 PICC 护理质量进行持续改进的效果。 方法：采用我院于 2018 年 9 月 -2019 年 11 月这一期间收治的 100 例静脉治疗的患者进行试验，按照护理方式的不同将患者划分成对照组（ 50 例）与研究组（ 50 例）， 两组分别使用常规护理、静脉治疗护理小组措施进行护理， 观察并对比两组患者 在护理后的插管成功率以及并发症发生率情况 。 结果：研究组患者插管成功率高于对照组，且并发症发生率低于对照组，两组差异显著，存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为 静脉治疗患者应用护理小组措施进行护理，插管成功率得到显著提升，且并发症发生率明显降低， 值得大力推广。

简介：摘要目的探究静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用价值。方法选取我院成立静脉治疗护理小组前行PICC患者50例为参照组，成立静脉治疗护理小组后行PICC患者50例为研究组。观察两组患者护理后的并发症及护理质量。结果研究组患者护理后并发症发生率低于参照组（P＜0.05），护理质量优于参照组（P＜0.05）。结论静脉治疗护理小组应用于PICC护理持续改进中，不仅可以减少并发症，还可以提升护理质量，具有很高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨 静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用效果。方法：以 2018 年 10 月到 2019 年 12 月在我院进行 PICC 静脉输液治疗的 420 例患者为研究对象，依据患者的个人意愿分为对照组与观察组，每组包含 210 例患者。对照组中的所有患者实施常规护理，观察组患者在静脉治疗护理小组的配合下有序开展护理工作，比较两组患者的护理满意度以及并发症的发生率、留置时间。 结果：观察组患者的护理满意度、并发症发生率与 PICC 留置时间分别为 96.67% （ 203/210 ）、 0.95% （ 2/210 ）、（ 318.25 ±3.47 ） d ，对照组的三项指标分别为 79.05% （ 166/210 ）、 6.67% （ 14/210 ）与（ 246.18 ±2.56 ） d ，差异显著（ P<0.05 ）。 结论： 静脉治疗护理小组在持续改进 PICC 护理质量当中的应用效果非常显著，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的探究静脉治疗护理小组在持续改进外周静脉穿刺置入中心静脉导管 (PICC)护理质量中的应用效果。方法选取 2015年 12月～ 2016年 12月期间收治的 40例 PICC患者作为对照组，选取 2017年 1月～ 2018年 1月期间收治的 40例 PICC患者作为研究组 ;对照组患者采用常规护理，研究组患者由成立的静脉治疗护理小组管理，并对护理质量进行持续改进。对比两组的并发症发生率、插管成功率。结果研究组的插管成功率为 100． 00%，高于对照组的 90． 00%(P＜ 0． 05);研究组并发症发生率为 2． 50%，低于对照组的 17． 50%，差异均有统计学意义 (P＜ 0． 05)。结论静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用，可以提高插管成功率，并预防并发症的发生。

简介：摘 要：目的 观察静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用效果。方法 2018年 2月到 2019年 2月，随机选取 100例患者参与此次研究，随机分成常规组和研究组，分别有 50例。常规组中护理人员运用 PICC常规护理措施，研究组组建静脉治疗护理小组，意在提升 PICC护理质量。对比两组患者 PICC埋置管使用中并发症出现的概率。结果 研究组患者出现并发症的概率是 4.00%，常规组患者出现并发症的概率是 18.00%，比较两组数据有明显的差异（ P<0.05），存在统计学意义。结论 静脉治疗护理小组对于持续改进 PICC护理质量有着积极意义，减少患者穿刺部位并发症的发生，值得临床工作中推广。

简介：摘要：目的 对静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用及对患者生活质量的影响进行分析。方法 选择在 2018年 1月— 2018年 12月在本院进行 PICC静脉输液的 52例患者为研究对象，运用随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组各 26例。对照组采用常规方法进行护理，观察组在对照组的基础上，组建出专业化的静脉治疗护理小组进行护理。对比两组一次穿刺成功率、留置时间以及并发症发生情况。结果对照组的一次穿刺成功率显著低于观察组 (P＜ 0． 001)，且留置时间长于观察组 (P＜ 0． 001);对照组的并发症发生率高于观察组，差异有统计学意义 (P＜ 0． 05)。结论静脉治疗护理小组可推动 PICC护理质量持续改进，降低患者并发症的发生率，进而提升患者的生活质量，值得在临床推广。

简介：摘要：目的：探究静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用价值。方法：抽取在 2018年 4月至 2019年 6月在我院进行 PICC护理的 120例患者作为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组（ n=60），观察组应用静脉治疗护理小组进行护理，对照组应用常规护理方法进行护理，观察并比较两组患者的护理结果。结果：观察组患者应用静脉护理小组，其一次静脉穿刺成功率、护理满意度均存在有显著优势，其组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在 PICC护理中应用静脉治疗护理小组，能够改善 PICC护理质量，保障患者的健康。

简介：[摘要]目的：静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用效果。方法：选择2018-2019年改进前的40名患者为对照组，选择2020年1月至2021年1月改进后静脉治疗的患者40名为观察组，对比并发症和一次穿刺成功率。结果：改进后的穿刺成功率高于对照组，并发症更少， P