简介：

简介：<正>中国的崛起至少应该包含三层意思:第一层是中国经济的崛起;第二层是中国企业、中国企业家的崛起;第三层是中国文化的崛起。就目前来讲,应该说中国经济的崛起远远快于中国企业家的崛起。中国企业家的崛起又远远快于中华文化在世界上的崛起。我们现在制造业出口的50％产品都是外国的企业在帮我们出口,中国的企业家在国际上并没有形成像印度这样经济虽然不发达,但是企业家在国际上的地位远远比我们高的这样一种状态。为什么会形成这种状态?我认为是与我们政府的行为、政府的运转模式有很大的关系。在我看来中国政府的转型、转轨需要注意六个方面。

简介：近年来，随着市场经济体制的逐步建立，我国在实现政府职能转变方面进行了积极的探索，并取得了可喜的成果。但是，与建立社会主义市场经济体制的需要相比，还有很大差距。笔者根据调查研究情况，及目前存在的实际问题，就重新界定省级政府的经济管理职能和其职能如何在为现代化建设中充分发挥作用等，提出如下浅见。

简介：“民以食为天”。由于粮食问题在国民经济中的重要性和特殊地位,政府必须对之进行行之有效的干预和调控

简介：一社会主义市场经济条件下的政府经济行为是指政府依据市场经济固有的运作规律,运用调节手段影响微观经济活动并使之纳入国家宏观经济的发展目标,使市场经济得以正常有序运行的宏观调节和控制。确定市场经济中的政府经济行为,关键是看这种行为是否通过市场机制发挥作用,其行为目标是否通过市场来实现。象政府直接投资兴建某项公用事业工程的行为,虽然也属于政府经济行为,但这种行为从总体上不是通过市场实现,因而它不属于市场经济中的政府经济行为。市场经济中的政府经济行为具有驾驭全局的宏观性特征,而且又因其经过市场才能影响市场主体的经济行为,故而又具有间接性的特征。显然,市场经济中的政府经济行为就是政府通过市场和利用市场机

简介：一、现代市场经济下政府职能作用在现代市场经济下,政府的作用不仅是必要的,而且在经济日益全球化的今天更为重要。但是,必要和重要并非指政府干预的范围越大越好,干预的方式越直接越好,干预的力度越大越好。政府干预经济不是为干预而干预,不是否定或代替市场机制的作用,而恰恰是弥补市场缺陷或市场失灵,否则,政府干预同样会产生浪费和无效率,即政府失灵,以至于较市场失灵造成更多的浪费和更大的效率损失。因此,界定政府对经济的作用范围,规范政府发挥作用的行为方式,把握好对经济的干预力度,至关重要。首先,应确定政府经济职能的作用范围。经济学家认为,政府的首要职能是:界定和保护产权,完善法律制度,规范和监督经济主体的行为;同时政府自身的行为必须实现法律化、制度化、规范化,并积极为各经济主体服务。这是使

简介：摘要：数字经济的发展带来了传统政府经济职能的转变，在此背景下，需要厘清数字经济发展面临的困难，明确政府在数字经济发展中的经济职能，加快数字化转型、构建良好的政策与经济发展环境。

简介：通过对政府经济职能的理论沿革进行透视,阐明在社会主义市场经济条件下我国政府应具备三方面的经济职能,即:全球经济一体化进程中的'一般角色的政府的基本职能',工业化、市场化、信息化三重过渡背景下的过渡性职能以及中国特色社会主义宪法制度下的特殊职能.

简介：

简介：当经济出现波动时,政府便一手举起财政政策、一手拿上货币政策,对过热或过冷的经济进行部分或是全面的调理,直到使其“体温”恢复正常为止。青年经济学家王东京等人对此作了介绍。

简介：<正>党的十五大提出加快国有企业改革和政治体制改革,这无疑是非常及时也非常必要的。不过,在具体论及改革的措施时,常有人认为,如果按照破产、兼并、出售、改制的思路对国有企业进行彻底改革,直接由国家(政府)控制的经济资源会大幅度减少,政府将丧失自已的经济基础和对经济的控制力,政府的意志将无法得到经济上的体现,诸如贫困地区发展、社会保障、调节经济利益关系的任务就不易实现,等等。

简介：本文对政府干预经济的理由和政府干预经济失效的原因及表面做了分析，并就我国在转轨时期如何培育和发展市场经济，如何实施宏观调控了具体构想。

简介：该文通过数学模型的演绎,揭示出政府经济职能不在于产权的制定与管理,而在于通过制度调整,不断促成经济活动新形式的出现;通过制度的稳定,保障经济活动达到人们期望的效果。

简介：政府的经济行为体现着以政府为主体的经济活动和经济关系。在市场经济条件下．为了保证政府资金支出的有效性与合法性，就需要对其经济行为进行效益审计，即对以政府为主体的政府性资金运动所形成的财务活动和财务关系进行测量、评价与监督。在此基础上，促进政府的经济行为达成科学、合理、有效的结果。

简介：本文从理论上分析了在市场经济中政府干预的必要性,同时借鉴新制度经济学关于有限政府的理论,结合我国具体国情,分析得出完善我国有限政府的几点启示.

简介：新经济作为一种最新的经济形态和发展概念已经震动了全球。虽然人们尚未能精细地描绘它的未来走向，但它来势凶猛，尤其是对现有政府职能的挑战，更是前所未有的。如果我们不主动去接近它，研究它，不注意迎接挑战，我们将很可能因为缺乏技术和精神准备而被新经济的浪潮所淹没。清晰地把握经济的特点以及它对政府职能的新要求，对我们来说已是一个很迫切的问题。

简介：<正>当前在我国改革发展中实现"两个转变",建设社会主义市场经济体系中,面临着一个亟待解决的现实问题,即政府在市场经济中应处于何种位置,发挥何种作用。虽然经过19年的改革,传统的计划经济体制已经被突破,农村改革、城市国有企业改革和市场体系建设等方面都取得了巨大的进展,社会主义市场经济体制已经初步形成。但是作为经济体制改革中起重要作用的政府,其职能转换相对滞后,并在一定程度上成为了当前深化经济体制改革的矛盾焦点,可以说加快政府职能的调整和转换已经成为计划经济向市场经济体制转变的关键所在和推动经济体制改革的突破口。

简介：政府垄断存在可利用的价值．股票市场就是在政府立法垄断、信用制度、市场规则的基础上建立起来的。本文把因垄断等原因产生的部分经济活动称之为虚拟经济，力图说明政府立法垄断是虚拟经济产生的前提．并阐述了虚拟经济运行的必要条件、本质特徵，以及对虚拟经济的开发利用。

简介：2011年以来，为因应国际战略形势及美自身战略处境的变化，奥巴马政府不断强化经济外交：在外交定位上，将经济外交作为美外交战略中心；在外交目标上，以经济外交助推美国内经济发展，以求有效应对诸多战略安全挑战，维护美霸权地位；在外交路径上，着眼根本与长远。将重塑国际经济体系作为强化经济外交的实施重点。美这一系列举措对中国的影响具有两重性，中国应以两手对两手，制定一套能统筹国际、国内两个大局，协调多边、双边、周边，兼顾各种经济议题的中国“国家经济外交战略”。

简介：中国经济转型目的是从计划经济转向市场经济,但政府在原来经济中就拥有的巨大资源及经济控制力,也会让这种转型出现扭曲。本文强调政府转型作为经济转型的核心,它本身的转型所应该具有的取向和标准,并在此基础上分析当前政府转型上存在的突出问题,指出改变这些的重点是让那些本应在经济转型和解决增长中起更大作用的要素拥有更多的呼声和谈判权力。