简介:批判理论家们最近提出的各种互不相容的'现实的乌托邦'的政治主张,标志着批判理论的实践转向。但是,由于他们不清楚想象可能性的客观界限是什么,也不清楚他们的政治主张的权威来源实际上是什么,因此,他们的主张不适当地限制了政治社团自决的合法空间。而且,他们自称认知权威,试图推行自己的政治偏好。罗尔斯的'人民法'也存在这一缺陷。'现实的乌托邦'不应该寻求达到某种具体的政治目的,他们的见解和建议可以由政治行动家自己来验证。'现实的乌托邦'提出的建议必须是可行的,普遍的和不妥协的。他们应该尽可能提出可行的、短期的建议,以改进目前的制度安排,使公民对全球政治空间的理想划分达成一致意见。
简介:何锐把这篇掷到我的办公桌上.他不由分说,我却之不恭.他没提这位作者的情况,我也没问.读后发现,在"网络文学"中,是一篇过滤得特别干净的东西,小说里有名有姓的主儿们都游荡在"乌托邦"的精神境界里,与滚滚红尘之中无处不在的人情冷暖、世态炎凉形成了巨大反差.它不仅丝毫没有"用下半身写作"的痕迹乃至意念,甚至比许多平面杂志上的东西还要"无菌化".