简介：在老家,常听老人讲这样一句话:“救急不救穷.”简单地说,在人处于突如其来的困境时,街坊邻居亲朋好友都要搭把手,这是救急.但如果这个人一直在困境中需要长期的帮助,那就不是急,而是穷.此刻靠救急的小恩小惠已经无济于事,那就不用去救了,这就是不救穷.

简介：

简介：摘要目的研究急诊急救昏迷患者的病因和急救措施，进一步分析其临床效果。方法选取我院2014年1月～2014年12月急诊收治的急性昏迷患者62例为对象，随机分为2组，观察组针对昏迷原因进行急救，对照组根据病发症状采取常规急救。观察比较2组抢救成功和疗效。结果观察组抢救成功率为90.32%，对照组抢救成功率为67.74%，比对照组高22.58%。因此，采取针对昏迷原因进行急救，抢救成功率更高。此外，在治愈率和好转率上，观察组均高于对照组，而死亡率则显著低于对照组。2组数据对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对急性昏迷患者针对其昏迷原因进行急救，急救成功率高，疗效显著，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：观察标准化急救护理流程在规范儿科急救急救护理行为中的应用。方法：对实验组和对照组进行比较分析。对照组为2020年1月至2020年7月在我院急救科就诊的30名患儿，均给予常规急救治疗。实验组由2020年7月至2020年12月我院急救儿科收治的40例患儿组成，对患儿制定规范的儿科急救护理流程，并持续做好急救工作的质量控制。比较两组在急救室滞留率、护士抢救命令延迟执行率、护士紧急行为准确程度、负面事件发生率等方面的差异。结果：实验组的急救室滞留率、抢救医嘱的延迟执行、抢救治疗的正确实施、负面事件发生率，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨分析32例急诊急救急性昏迷患者的护理措施。方法随机选取2016年5月至2017年1月我科收治的32例急性昏迷的患者进行分析研究，将全部患者随机平均分为对照组与观察组两组各16例，分析比较两组患者的一般临床资料，比如性别、年龄等，发现并无明显区别（P＞0.05），在临床上具有可比性。对对照组患者采取常规护理干预，对观察组患者实施有效的急诊护理干预措施。结果经过急诊急救护理干预后的观察组患者的临床有效率显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论昏迷是由于脑功能遭受到高度抑制从而引起严重的意识障碍，所有促使脑干网状结构与弥慢性大脑皮质的损伤，均会对患者造成意识障碍或者导致患者昏迷。处于昏迷状态的患者，常常伴随着严重的病情，甚至会引发患者的生命安全，因此，要求临床医生需要在最短的时间内，精确判断患者病情，并且采取及时有效的治疗措施，增加抢救几率。在临床治疗的过程中，需要医生精确诊断昏迷与假性昏迷，要求临床医生需要丰富的临床经验与雄厚的知识储备，在本研究中，观察组急诊急救护理干预后的观察组患者的临床有效率显著高于对照组。对急诊内科昏迷患者进行临床治疗前，需要精确判断患者昏迷病因，要求临床医生重视诊断结果，并且在临床治疗的过程中对患者实施合理有效的治疗手段，改善患者病情，加强患者预后，提高患者与家属的生活质量。

简介：摘要：院前急救为抢救重症患者的首要环节，主要在患者发病现场对其展开救治工作，救治成功率与院前工作水平有着密切联系。目前，院前抢救工作性质为需要较快的工作节奏、所需救治的急症患者和危重患者较多，在护理过程中增加护理风险的发生概率。为了降低护理风险，需加强对急救和急诊护理风险的防范，加强急救及急诊护理风险干预措施。

简介：摘要：患者临床治疗护理过程中所出现的不安全事件便称之为护理风险，而院前急救作为急诊护理工作的基础，能够直接影响到危重症患者抢救的成功与否。为了能够降低医疗纠纷的发生，就需要有效地避免护理工作中存在的风险。鉴于此，本文对现阶段院前急救急诊护理中存在的风险进行分析，并探讨风险防范措施，旨在确保急救工作快速有效开展，提高救治率。

简介：摘要：在医院的院前急救急诊护理工作中，准确的把控各种风险因素并及时采取有效的措施进行防范具有非常重要的作用。它不仅充分确保相关急救工作的顺利开展，同时还能最大化的降低各种院前不良医疗事件的发生。本文首先对当前我国医院院前急救急诊的常见风险因素进行了认识，然后进一步探讨了针对这些危险因素的有效防护措施及研究进展。

简介：摘要：目的：探讨当前院前急救急诊护理所存在的风险因素，并制定相应的解决措施。方法:对院内2019年3月~8月院前急救急诊护理风险事件进行分析，并在2019年9月~2020年2月实施相应的防范措施，对比风险事件发生率。结果：经研究表明，在实施风险防范措施后，各类风险事件发生率明显下降（P＜0.05）。结论：只有全面分析院前急救急诊护理中存在的风险隐患问题，才能制定针对性解决措施，以此来提高院前急救急诊质量，为患者的生命健康提供有力保障。

简介：[摘要]在医院中,急诊科是关系到患者生命安全的重要科室,医院及相关科室负责人应认识到这一点,加强对急诊科的管理和监督,确保其正常运行。大多数急诊室患者的特点是多主体多重症、病情变化快、工作条件差等情况,他们需要进行及时、有效的院前急救急诊护理,以降低疾病风险。本文重点关注院前急救急诊护理的风险因素,并提供额外的有针对性的干预措施来预防护理风险,旨在减少急性患者死亡人数并提高患者救治的成功率。

简介：【摘要】院前急诊急救工作有着节奏快、风险大的特点，而护理风险是指在护理过程中可能发生的不良事件，所以在院前急救工作中规避护理风险因素，加强防范有着重要意义。因此，本文对院前急救急诊护理中存在的风险因素展开综述，并对防范措施展开分析。

简介：摘要患者临床治疗护理过程中所出现的不安全事件便称之为护理风险，而院前急救作为急诊护理工作的基础，能够直接影响到危重症患者抢救的成功与否。为了能够降低医疗纠纷的发生，就需要有效地避免护理工作中存在的风险。鉴于此，本文对现阶段院前急救急诊护理中存在的风险进行分析，并探讨风险防范措施，旨在确保急救工作快速有效开展，提高救治率。

简介：摘要：目的 分析 院前急救急诊护理风险因素与防范措施。 方法 选取 2018 年 9 月至 2019 年 9 月急诊科院前急救 80 例患者作为研究对象，使用统计学方法对本院急救急诊护理风险因素进行分析，并制定切实可行的防范措施，随机分为对照组和研究组各 40 例，对照组未实施防范措施，研究组实施防范措施，并分析比较方案实施前后护士的护理质量、患者院前急救依从性等。 结果 实施后护士护理质量、患者院前急救依从性等全面有所提升，与实施前有明显的差异性，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 急诊科是高风险科室，加强风险意识，实施防范措施十分有必要。对急诊护理风险进行积极的防范，能够使急诊护理工作效率和质量得到提升，将高风险因素控制在可承受范围内，进而提高护理质量。

简介：摘要目的探讨了院前急救急性心肌梗死的临床价值，为院前急救提供参考依据。方法本院2012年1月-2016年5月收治的急性心肌梗死患者45例，其中接受院前急救的患者25例为观察组，另选取同时期未接受院前急救的患者20例为对照组，比较两组患者的治疗效果。结果入院之后经过溶栓等治疗之后，观察组25例患者抢救成功24例，中转运途中死亡1例；对照组20例患者抢救成功16例，死亡4例，两组患者的治疗效果比较有统计学差异(P<0.05)，观察组治疗效果优于对照组。结论通过院前急救，可以有效降低急性心肌梗死患者的死亡率，提高救治的成功率。

简介：

简介：摘要：作为医院重症患者抢救的关键环节，院前急救的重要性不言而喻。院前急救一般是在患者发病现场进行急救，急救成功率与医院专业水平紧密相关。由于院前急救工作较为突然，且工作节奏较快，需要救治的患者数量较多，因此风险较大。如果不能明确院前急救急诊护理的风险因素并采取措施进行防范，不仅无法保障患者自身安全，而且长远来看不利于医院自身发展。基于此，本文就院前急救急诊护理风险相关因素进行深入分析，并探索院前急救急诊护理的风险防范措施，以供参考。

简介：【摘要】目的：总结、分析医院急诊急救中发生危险的原因，并提出相应的预防措施。方法：回顾性分析2021年3月-2022年3月实施院前急救的50例病人的病案，通过观察病人院前急救的实施及病人的恢复状况，对实施院前急救的风险因素进行分析，提出预防措施。结果：50名病人中，48名病人抢救成功，2名病人死亡。在这些风险中，急救物品、器械等准备不足，急救护理技术不熟练，相关医疗设备管理不善，风险意识淡薄，出诊不及时，转送困难等。在此基础上，应加强对护士的护理工作，加强对病人的法制观念，密切关注病人的情况等。结论：在实施院前急救时，有很多的护理风险因素，为了避免这些风险，必须加强护理技能，加强有关的法律知识的培训，尽量减少院前急救中的护理风险因素。

简介：摘要：目的：探讨在抢救 急性心肌梗死病人过程中，紧急救援护理对病人病死率和治疗效果的影响。方法：从本院急诊科收治的患有急性心肌梗死的患者中，随机选取50名进行比较分析，时间在2021年11月至2022年11月，并根据护理方法的差异，将这些患者平均分成两组，一组是采用常规急救护理的对照组，另一组是采用急诊急救护理的观察组，各组25人。结果：与对照组比较，在就诊反应时间，分诊评估时间，心电图检查时间，急诊抢救时间，与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.05)；结果：与对照组相比，观察组的 SAS和 SDS的 SAS评分明显降低，差异有统计学意义（P<0.05)；术后并发症的发生率明显降低（P<0.05)，抢救成功率和护理满意度明显提高（P<0.05)，病死率明显降低（P<0.05)，住院时间明显缩短（P<0.05）。结论：在急性心肌梗塞病人中进行紧急的急救护理，可以有效地改善病人的救治效果，减少病人的合并症和病死率。

简介：摘要：院前急救是抢救危重病人的第一步，救治主要在发病现场进行。救治成功率与院前工作水平密切相关。目前，院前抢救工作的性质要求工作节奏较快，需要救治的急诊患者和危重症患者较多，增加了护理过程中发生护理风险的概率。为降低护理风险，需要加强对急诊、急诊护理风险的防范，加强对急诊、急诊护理风险的干预措施。

简介：摘要：目的 探讨急诊急救护理对抢救急性心肌梗死患者的影响。方法 在该院选取150例急性心肌梗死患者随机分成两组，分别实施常规护理措施（对照组）和急诊急救护理措施（观察组），对比观察两组患者的最终护理效果。结果 观察组患者在接受护理后无论是急诊抢救时间、院内复发率还是死亡率都明显低于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对急性心肌梗死患者进行抢救时，采用急诊急救护理措施的临床效果更加显著，能够有效降低患者急诊抢救时间、院内复发率，并提高抢救成功率。基于此，应该将急诊急救护理措施更积极广泛地开展推广和应用。