简介：

简介：摘要：目的探究新型冠状病毒核酸检测价值。方法：以新型冠状病毒核酸检测者为对象，共100例，采用系统抽样法进行分组，50例是对照组，50例是研究组，对照组应用诱导排痰法核酸检测，研究组应用咽拭子核酸检测，对比诊断结果。结果 两组试验者均为阴性，检出率差异P>0.05。结论 新型冠状病毒核酸检测者可采用核酸检测，有效检出疾病，采集方法包括咽拭子取样法、诱导排痰法。

简介：2019年12月以来，湖北省武汉市部分医院陆续发现了多例有华南海鲜市场暴露史的不明原因肺炎病例，现已证实为2019新型冠状病毒感染引起的急性呼吸道传染病。继而全国陆续各地爆发新型冠状病毒肺炎病，该病毒以接触传播、飞沫传播、气溶胶传播。国家卫健委已发布公告，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入传染病防治法规定的乙类传染病，但采取甲类传染病的预防、控制措施，同时将其纳入检疫传染病管理。通过核酸检测是确认新型冠状病毒肺炎的常用方法，该方法简单，但是也需要一定的技巧，需要在采样前后做好各项准备工作。

简介：无

简介：摘要：新型冠状病毒肺炎属于一种急性感染性肺炎，具有极强的传染性。当前，新型冠状病毒肺炎并没有特效疗法，只有早期诊断并及时进行防控，才能够阻止疫情的传播。新型冠状病毒核酸检测技术有实时荧光定量RT-PCR技术、数字PCR技术、核酸POCT技术等，在大人群样本的新型冠状病毒筛查中，通过混采和混样进行检测，核酸检测阳性是确诊标准。本文主要对新型冠状病毒核酸检测技术和检测方式展开探究。

简介：摘要新型冠状病毒肺炎(Coronavirus Disease 2019, COVID-19)是由新型冠状病毒(2019 novel Coronavirus, 2019-nCoV)引起的传染性疾病。目前确诊2019-nCoV使用最多的方法是核酸检测法，疑似病例具备实时荧光RT-PCR检测2019-nCoV核酸阳性者即为确诊病例。在核酸检测过程中，标本质量、标本运输和保存条件、检测试剂和方法等因素都有可能造成假阴性或者假阳性结果。本文综述2019-nCoV核酸检测过程中可能影响检测结果的因素，更好地为COVID-19疑似病例确诊提供依据。

简介：摘要：我国新型冠状病毒感染的肺炎病例首先在湖北省武汉市发现。新型冠状病毒属于巢病毒目冠状病毒科正冠状病毒亚科，基因组为单股正链 RNA。该病毒的传染源主要为新型冠状病毒感染的患者，传播途径主要为呼吸道飞沫和密切接触传播。由于是新发疾病，从新冠病毒所致感染病程到新冠病毒核酸检测技术等各个方面均缺乏大量科学数据支撑，在开展核酸检测过程中的各个环节中存在较多问题。本文就对新型冠状病毒核酸临床检测要点及经验进行浅析。

简介：

简介：摘要:新冠病毒的传染能力较强，现在已经给人类社会的生命健康带来了较大的威胁，同时也重创了全球的经济发展。当前精准快速地对人群开展核酸检测对疫情防控有着重要的推动作用，当前我国已经研制开发出多种类型的核酸检测试剂盒，能够快速地对人群进行定位筛选，提升疫情防控质量，同时也应当看到新冠病毒核酸检测需要一定的方法技巧，合理的方法技巧不仅能够提升检测效率，还能提升核酸检测的精准度，防止错检的情况发生，本文对核酸检测的技巧进行综述，以保障人们的身体健康。

简介：摘要：目的新型冠状病毒（SARS-CoV-2）引起的新型冠状病毒肺炎（coronavirusdisease2019，COVID-19）在全世界范围内快速传播，截至2020年9月30日全球感染人数已达3300万人，造成100多万人死亡，给公众的生命健康造成严重威胁。基于实验室的标准化核酸检测方法周转时间长、成本高，因此急需开发便捷检测新冠病毒的方法，实现在资源有限的情况下快速测试以及时控制疫情。

简介：【摘要】目的：新冠冠状病毒检测内使用核酸快速检测的效果。方法：从2020年2月-2020年4月我院收入的5例新型冠状病毒肺炎患者作为实验研究对象，通过对研究人员展开回顾性分析。对患者使用核酸快速检测，分析检测效果。结果：核酸快速检测系统用于新冠病毒检测内，其检出阳性率较高，特异性以及敏感度较好。结论：将核算快速检测用于新冠病毒临床检测内，可以根据其检查结果为医生提供部分数据依据，值得临床应用，但最终结果仍需结合其他数据以及患者症状确诊。

简介：摘要目的利用室间质量评价（EQA）评估实验室新型冠状病毒（2019-nCoV）核酸检测项目的检测能力。方法室间质量评价选用经特殊处理的2019-nCoV RNA作为EQA样本，甲型流感病毒、乙型流感病毒、呼吸道合胞病毒灭活临床样本作为阴性样本，分别评价其适用性、均匀性和稳定性后，将6份样本（第一轮不分组/第二轮分组）经冷链快递发送至参评实验室，要求实验室在规定时间内检测并回报检测信息和结果，然后对回报数据进行分析评价。结果EQA样本适用于市面上主流核酸检测试剂。均匀性和稳定性均符合中国合格评定国家认可委员会对能力验证样品的要求。第一轮和第二轮分别收到有效回报结果243份和60份，回报结果完全正确的实验室分别为98.8%（240/243）和73.3%（44/60），成绩不合格实验室分别为1.2%（3/243）和26.7%（16/60）。第一轮和第二轮样本的整体符合率分别为99.8%（1 455/1 458）和94.7%（341/360），其中假阳性率分别为0.1%（1/729）和2.5%（3/120），假阴性率分别为0.3%（2/729）和6.7%（16/240）。结论目前参评实验室对2019-nCoV核酸检测的整体能力较好，假阴性结果是影响其检测的主要问题。各实验室在常规应用相关试剂前，应对不同厂家试剂进行性能验证与比对。

简介：摘要核酸检测是新型冠状病毒肺炎确诊的重要手段，但是目前临床上反映存在较高比例核酸检测假阴性的问题。本文将明确核酸检测假阴性的概念，并分析造成核酸检测假阴性的原因。在核酸检测基础上，补充新型冠状病毒特异性IgM/IgG抗体的联合动态多次检测，可以明显减少有病毒性肺炎临床症状和影像学证据、但核酸多次或始终检测为阴性的临床层面上的假阴性，对临床诊断病例的最终确诊和准确性评价具有重要意义。

简介：摘要：新型冠状病毒感染肺炎已经成为威胁人民群众健康的甲级传染病，做好疫情防控是防止疫情蔓延的重要手段。因此，针对疫情防控和病毒检测手段进行阐述，明确取材、检测方法选择以及质控至关重要，具体可参照国家发布的新冠诊疗方案和实验室检测技术指南进行操作。

简介：摘要目的评估新型冠状病毒（2019-nCoV）样本混采对提取、扩增步骤的影响。方法取10只阴性咽拭子储存在6 ml病毒保存液中，充分混匀后1∶2、1∶10稀释，加入灭活2019-nCoV病毒培养液，以模拟10混1、5混1和单人份检测。使用a、b、c 3种提取方式和体系不同的核酸提取试剂及A~E 5种模板上样量和检测灵敏度不同的扩增试剂分别进行提取和扩增。结果对于相同的模拟混采样本，a提取的模板比b、c提取的模板检测循环阈值（Ct）分别提前2.10±0.47和3.46±0.62；扩增相同的混采核酸模板，A试剂的N基因Ct值比B试剂提前1.16±0.48，ORF1ab基因Ct提前2.36±0.54。扩增体系中加入10拭子核酸使A试剂检测Ct值滞后1.36±0.32，对B试剂无影响。使用a试剂提取，10混1混采后，C、D、E试剂的扩增Ct值比检测单拭子样本高1.66±0.39。对于400拷贝/ml的10混1样本，C、E试剂均可检出，D试剂的N基因漏检。结论混采引入的大量人基因组DNA干扰提取和扩增效率。在加大样本提取体积、提高提取试剂性能的同时，应选择大模板量上样、检测灵敏度高的扩增试剂，方可提高系统灵敏度和结果稳定性，大大降低漏检风险。

简介：【摘要】：新型冠状病毒肺炎是由新型冠状病毒 (2019-nCoV)引起的一种急性的呼吸道传染疾病，可迅速发展为急性呼吸窘迫综合征、脓毒症休克、难以纠正的代谢性酸中毒和出凝血功能障碍，严重威胁患者的生命健康安全。经相关学者对新型冠状病毒毒株的检验研究后，确认通过实时荧光 RT-PCR核酸检测可对新型冠状病毒进行临床诊断，可以早发现、早诊断、早治疗或尽早与其他病毒感染者进行鉴别诊断。

简介：摘要作为新型冠状病毒感染临床确诊"金标准"的核酸检测试剂，在疫情初期担负重任。相关体外诊断试剂研发的响应速度、生产的规模、临床应用的便捷性和可靠性、检测的准确性和灵敏度等因素，均不同程度的影响疫情防控工作的部署和决策。本文系统地调研了现阶段中、美两国监管机构已批准的138个新型冠状病毒核酸检测试剂，对技术原理、自动化程度以及产品性能等方面进行分析，并对病毒核酸诊断领域未来的发展进行展望。

简介：摘要在新冠病毒当前疫情应对临床场景中，快速准确核酸检测对疫情防控至关重要。随着对新型冠状病毒的认识深入，对临床感染病例经验积累，新型冠状病毒核酸检测方法已有快速进展。本文对新型冠状病毒核酸检测方法临床应用情况做一概述。

简介：【摘要】目的：探讨观察新型冠状病毒实验室核酸检测方法及实践效果。方法：2021年1月到2022年12月，选取医院发热门诊收治的4587例发热患者为研究对象，患者均进行新冠肺炎筛查，提供相应咽拭子，并采用实时荧光定量PCR技术进行检测，获取检测结果并分析。结果：4587例发热患者中，阳性率及阴性率分别是0.46％、99.54％。结论：实时荧光定量PCR技术可在新型冠状病毒实验室核酸检测中发挥显著作用，及时筛查出阳性患者，指导患者早期进行有效治疗，预防疾病进一步发展。

简介：【摘要】目的：观察分析新型冠状病毒实验室核酸相关原理方法，在新型冠状病毒实验过程中使用实时荧光定量PCR检测方法，分析此种检测方法的临床检验价值以及相关实验室注意内容。方法：随机选择我院近两个月时间内（2022年1月至2022年3月）在对患者所检测的咽拭子（共计10000例），对其使用实时荧光定量PCR方式进行临床检测工作，进而分析其临床检测价值。结果：2019nCoV核酸检测结果为阳性的患者例数为13例，结果为阴性的患者例数为9987例，为此阳性率为0.13%。结论：及时开展2019-nCoV核酸检测工作尤为关键，荧光实时定量PCR实验室检测方式使用于2019-nCoV核酸检测工作中，具有较高的安全性与有效性，可以及时对等待检测的样本开展检测处理，能够有效对新型冠状病毒进行检测与抑制。