简介：【摘要】目的：本文以探索无缝隙对接护理对提升急诊消化内镜护理效果的影响作为实验目的，并进一步观察其有效性、可行性。方法：实验将于2022年3月至2023年3月作为起始时间，以该期间收治的急诊消化内镜诊疗患者90例作为纳入样本，遵循单双数分组原则，将所有患者均分为两组，行常规护理的对照组以及采纳无缝隙对接护理的研究组，将护理后相关数据变化进行记录，以表格形式呈现后分析差异所在。结果：与对照组相比，研究组焦虑、抑郁评分、并发症发生率显低，依从性、护理满意度评价显优，数据分析结果P＜0.05，显示统计学意义。结论：无缝隙对接护理可明显缓解急诊消化内镜患者不良情绪，减少相关并发症发生率，提高护理满意度评价，适合广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析急诊消化内镜护理当中采取无缝隙对接护理的应用效果。方法：从院内共计选取急诊消化内镜检查患者50例，单双号法分组，每组患者25例，分析组采取无缝隙对接护理，常态组采用常规护理，对比两组护理前后患者心理状况评分、并发症发生率。结果：护理前，两组心理状况评分相似（P＞0.05），护理后，分析组心理状况评分低于常态组，有统计学意义（P＜0.05），分析组并发症发生率相比常态组更低，有统计学意义（P＜0.05）。结论：无缝隙对接护理应用在急诊消化内镜护理当中可减少患者的并发症发生，减轻患者负性心理。

简介：【摘要】目的：确定护理提升对急性消化内镜检查效果的影响。方法：选择我院于2022.011月-2023.01，1年内收治的80例，将所有患者随机分配，分为对照组（40例，接受常规护理的患者）和观察组（40例，接受护理提升的患者）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组的内镜检查完成率、并发症发生率均明显优于对照组。结论：通过对护理水平的提升，可以显著改善急性消化内镜检查的效果，包括提高完成率和降低并发症发生率。

简介：【摘要】 目的 观察无缝隙对接护理用于急诊消化内镜护理效果。方法 纳入2022年11月-2023 年3月在本院急诊接受消化内镜干预的80例患者，以随机抽签法分组，各40例。对照组实施常规护理，研究组开展无缝隙对接护理。对比护理效果。结果 研究组负面情绪评分低于对照组，比较具有差异性（P＜0.05）；研究组护理满意度高于对照组，比较具有差异性（P＜0.05）。结论 无缝隙对接护理的开展，减轻了急诊接受消化内镜干预患者的负面情绪，并且提高了护理满意度。

简介：摘要：目的 本次研究以消化内科收治的急性消化道疾病病例为研究对象，分析在护理干预阶段应用无缝隙对接护理能够取得的效果。方法 2023年3月，消化内科开始收治急诊消化道疾病病例，在2023年11月选择了43例病例，将这一部分病例都划分到A研究组，在消化内镜诊疗时实施基本护理。为了解无缝隙对接护理的实施效果，科室于2023年12月开始，精心选择与A组同类的病例，2024年6月前完成此项任务，并对所有病例实施了无缝隙对接护理，这一部分病例都划分到预先设置的B研究组中。结果 两组患者在诊疗时的依从性上的差异非常显著，B组依从的病例比A组更多（P<0.05）；在诊疗和住院花费的时间上，B组的平均用时更短（P<0.05）。干预后，两组都出现了不良反应病例，其中最多的是便秘，其次为切口感染，B组的不良反应例数明显比A组更少（P<0.05）。结果 急诊消化内镜护理中采用无缝隙对接护理，能提升患者依从性和提升诊疗效果，建议在临床实践中推广这一护理干预模式。

简介：摘要：目的：本次调研主要分析及其消化内镜病患在医治的过程当中使用无缝隙对接会操作产生的效果。方法：始终随机选取的方式，选取我院 2017年 10月份到 2018年 10月份进行消化内镜病症医治的 200名病患作为实验对象，并将其随机分为调研组以及常规组。调研组病患使用的是传统护理模式以及无缝对接护理模式和常规组病患则是使用传统护理模式。结果：通过对收集到的数据进行分析，可以发现使用无缝对接护理模式的病患最终的护理满意度，焦虑抑郁评分等各项指标均占有较大的优势。其中常规组病患的护理满意度为 80%，调研组病患的护理满意度为 94%。结论：在对急性消化内镜病患进行医治的过程当中，使用无缝隙对接护理方法来进行具体的护理操作，能够有效的改善病患的心理状态，提高最终的检查成功率以及护理满意度，具有较高的使用价值。

简介：摘要:目的 观察实施无缝隙对接护理提高急诊消化内镜的护理效果。方法 随机将80例急诊消化内镜治疗患者分成两组，研究组、对照组各40例。将常规护理用于对照组，把无缝隙对接护理用于研究组，比较两组患者的护理效果。结果 对比两组心理状态、不良事件发生率和护理满意度，研究组均明显优于对照组（P＜0.05）。结论 将无缝隙对接护理用于急诊消化内镜患者，改善了患者的心理，避免了不良事件，提升了护理满意度，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：通过对消化内镜室护理中采用无缝隙对接护理，比较具体质量管理情况，做好效果分析。方法：通过抽取行内镜检查80例病人，就诊时间在2019.1-2021.1月间，本次研究中对照组的40例消化内科患者，采用常规护理模式。观察组采用无缝隙对接护理模式，比较两组消化内镜室患者焦虑、抑郁评分以及患者满意度。结果：通过对比，对照组无痛消化内镜护理后的心理焦虑、抑郁评分均优于观察组的患者（P＜0.05）。通过对两组患者不良事件的发生率情况比较，其中对照组、观察组患者的总体发生率为20.00％、5.00％，经比较，观察组不良事件的出现率＜对照组。结论：在消化内镜护理室中采用无缝隙对接护理模式，观察组无缝隙对接护理中效果均较好。

简介：【摘要】目的：通过对消化内镜室护理中采用无缝隙对接护理，比较具体质量管理情况，做好效果分析。方法：通过抽取行内镜检查80例病人，就诊时间在2019.1-2021.1月间，本次研究中对照组的40例消化内科患者，采用常规护理模式。观察组采用无缝隙对接护理模式，比较两组消化内镜室患者焦虑、抑郁评分以及患者满意度。结果：通过对比，对照组无痛消化内镜护理后的心理焦虑、抑郁评分均优于观察组的患者（P＜0.05）。结论：在消化内镜护理室中采用无缝隙对接护理模式，观察组无缝隙对接护理中效果均较好。

简介：【摘 要】目的：探究无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理效果方面的作用。方法：于我院采用急性消化内镜治疗检查和治疗的患者中选取74例，所有研究对象均接受急性消化内镜常规护理，随机分组后37例实验组患者在常规护理的基础上加用无缝隙对接护理，比较两组间护理质量、患者舒适度、依从性、消化内镜诊疗时间和护理满意度的差异。结果：实验组患者的各项护理质量、舒适度和依从性均高于对照组（P＜0.05），实验组研究对象的消化内镜诊疗时间也要短于对照组（P＜0.05）；且实验组患者的护理满意度也要明显高于对照组，P＜0.05。结论：无缝隙对接护理可有效提升急性消化内镜护理质量，并能够促进患者急性消化内镜诊疗时舒适度和依从性的提升，有助于患者诊疗时间的缩短和满意度的提升，应用价值较高。

简介：摘要：目的探讨消化内镜护理效率提升中应用无缝隙对接的临床效果。方法文中以江苏省第二中医院消化内科于2022年3月-2023年3月收治的100例消化内镜患者为对象，根据入院先后顺序分成分数均等的观察组与对照组，对比两组患者的恢复情况。结果观察组患者各项指标优于对照组患者，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论消化内镜护理过程中应用无缝隙对接护理方式，临床使用效果显著，及时缓解患者的不良情绪，缩短住院时间，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：研究无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的临床效果。 方法：将 2019年 1月至 2020年 7月在我院行急性消化内镜治疗的 60例患者随机分为观察组（ n=30）及对照组（ n=30）。观察组使用无缝隙对接护理干预，对照组不做特殊护理干预。记录并分析两组的焦虑自评量表（ SAS）评分、抑郁自评量表（ SDS）评分、平均手术时间及平均住院时间。 结果：观察组的 SAS、 SDS评分更低，平均住院时间、平均手术时间更短，差异有统计学意义（ p＜ 0.05）。 结论：无缝隙对接护理可明显提升急性消化内镜护理效率，并可有效改善患者的不良情绪。

简介：摘要目的探讨无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率并作出分析比较。方法选取60例需进行消化内镜检查的患者纳入本次工作中，随机分为研究组与对照组；给予常规护理，在此基础上，研究组联合无缝隙对接护理；观察两组患者的焦虑情绪及抑郁情绪。结果护理前两组患者的SAS评分、SDS评分对比均无明显差异，P＞0.05；护理后两组患者SAS评分、SDS评分均有改善，而且研究组患者的改善幅度明显优于对照组，P＜0.05。结论应用无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率显著，值得推广及应用。

简介：摘要：目的： 就 无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率观察 展开探讨。方法：选取 2018 年 5月～ 2019 年 4月 某 院收治的消化内镜检查患者 64例作为研究对象，将其随机均分为对照组和观察组，各 32例。分别给予两组患者常规护理和无缝隙对接护理，对比两组患者的满意度。结果：经过不同的护理后，两组患者的满意度分别为 65.63%和 96.88%，由此可知观察组患者的满意度优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：无缝隙对接护理对急性消化内镜检查患者有助于提升满意度，值得临床推广。

简介：目的：探究在急性消化内镜的护理中，应用无缝隙对接护理模式对护理效率的影响。方法：选取2020年1月～2022年7月在我院接受急性消化内镜这一检查项目的患者作为研究对象，利用Excel进行随机分组，所得两组分别命名为对照组（n=18）与研究组（n=18），予以前者常规护理，为后者安排无缝隙对接护理。结果：与对照组相比，观察组护理满意度更高，SAS、SDS评分更低，手术时间更短，对比均有显著差异（P<0.05）。结论：无缝隙对接护理有利于急性消化内镜护理效率的提升，建议推广。

简介：摘要：目的：探讨在急性消化内镜护理中采取无缝隙对接干预手段的效用价值。方法:研究中共选取112例患者进行对比实验，均行急性消化内镜，遵照随机性原则采取摇号方式进行分组处理，对照与观察组分别56例患者，前者沿用常规护理，后者实施无缝隙对接护理，对比两组患者的并发症发生情况以及临床指标及心理状态。结果：经研究表明，观察组患者的并发症发生率明显较低，同时手术、住院时间均得到有效缩短，心理状态相对较优。（P＜0.05）。结论：对于急性消化内镜患者而言，无缝隙对接护理可有效地提升整体护理质量，改善患者预后。

简介：【摘要】目的：分析无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的效果。方法：选取我院2021年5月~2022年5月收治的消化内镜治疗的患者100例作为研究对象，随机分成对照组和观察组两组，每组各50例患者。对照组采用常规护理干预，观察组采用无缝隙对接护理。对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理效果更好，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用无缝隙对接胡立在急性消化内镜患者中的护理效果更好，在临床中可以运用推广。

简介：摘要：目的：探讨无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率。方法：选择2020年1月-2022年6月收治的急性消化内镜检查患者78例为对象，根据干预方法分组，每组39例。对照组用常规护理，观察组用无缝隙对接护理。结果：观察组护理总有效率100.0%高于对照组87.18%，P＜0.05。观察组护理满意度97.44%高于对照组79.49%，P＜0.05。结论：无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效果显著。

简介：摘要：目的：通过观察无缝隙对接护理对急性消化内镜的应用效果。从而提出具体的可行性策略。方法：选择在本院医治的60名患者作为研究的调查对象。并以随机抽样的方法将收治的60名患者分为对照组和观察组。给予对照组常规护理，给予观察组无缝隙对接护理措施。结果：观察组的护理成果明显高于对照组。结论：无缝对接护理能够有效提升急性消化内镜的护理效果。

简介：摘要：目的：实验将针对急性消化内镜治疗的患者应用无缝隙对接护理措施，进一步提升临床护理疗效，为患者治疗提供优质的护理服务。方法：实验选取急性消化内镜治疗的患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2019年6月～2020年5月收治的患者，通过随机数字表设计方案完成分组，对66例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为无缝隙对接护理措施，对比护理措施。结果：从护理质量上看，观察组患者的焦虑情绪和抑郁情绪评分为（54.4±1.9）分和（54.4±3.9）分，对照组为（61.0±3.3）分和（58.6±4.0）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在不良反应发生率的调查上，观察组患者为24.24%，明显优于对照组的9.10%，差异具有统计学意义。最后，我们还统计了消化内镜手术时间和患者的住院时间，结果以观察组患者的用时更短。结论：采用无缝隙对接护理措施有助于改善急性消化内镜患者的治疗，帮助其稳定情绪状态，积极地配合医师、护士，具有临床推广价值。