简介:【摘要】目的:研究对日间白内障手术患者中实施流程化护理模式的具体应用。方法:选择在100例我院收治的白内障患者,采用随机分组法,将他们均分为各50例的对照组和观察组。对观察组实施流程化护理模式,对照组实施常规护理模式。对两组患者的术后并发症发生率和护理满意度做出评估。结果:在本次研究中,两组患者均出现少量的术后并发症。两组数据差异并不明显,P>0.05。观察组的护理满意度更高,P<0.05,数据具有统计学意义。结论:对日间白内障手术患者实施流程化护理模式提高了护理满意度,且两组患者并发症发生率无差异,流程化护理模式安全性较高。该治疗方法具有一定的使用价值。
简介:【摘要】目的:研究对日间白内障手术患者中实施流程化护理模式的具体应用 。方法: 选择在 100 例 我 院收治的 白内障患者,采用 随机分组法,将他们均分为各 50 例的 对照 组和观察 组。对观察 组实施 流程化护理模式,对照 组实施常规护理模式。 对 两 组患者的术后并发症发生率和护理满意度做出评估。 结果: 在本次 研究中,两 组患者均出现少量的术后并发症。两组数据差异并不明显, P> 0.05。观察组的护理满意度更高, P< 0.05, 数据具有统计学意义。 结论: 对日间白内障手术患者实施 流程化护理模式提高了护理满意度,且两组患者并发症发生率无差异,流程化护理模式安全性较高。该治疗方法具有一定的使用 价值。
简介:【摘要】目的:研究 白内障开展 日间手术的流程化管理与效果 。方法: 选择在我 院治疗的 110 例 白内障老年 患者, 随机分组为对照 组( 55 例 ),实验 组( 55 例)。对照 组采取常规的管理方法,对实验 组采取 流程化管理方法。 对 两 组患者做出评估。 结果: 在此次 研究中,在对实验 组患者进行 流程化管理后,实验组与对照 组术后视力恢复较好,两组数据差异并 P> 0.05。实验组患者的满意程度更高。 P< 0.05, 数据具有统计学意义。 结论: 对 白内障患者在日间手术开展 流程化管理能够提高管理效率,提高患者的满意度。因此,该治疗方法具有一定的使用 价值。
简介:【摘要】目的:研究 白内障开展 日间手术的流程化管理与效果 。方法: 选择在我 院治疗的 110 例 白内障老年 患者, 随机分组为对照 组( 55 例 ),实验 组( 55 例)。对照 组采取常规的管理方法,对实验 组采取 流程化管理方法。 对 两 组患者做出评估。 结果: 在此次 研究中,在对实验 组患者进行 流程化管理后,实验组与对照 组术后视力恢复较好,两组数据差异并 P> 0.05。实验组患者的满意程度更高。 P< 0.05, 数据具有统计学意义。 结论: 对 白内障患者在日间手术开展 流程化管理能够提高管理效率,提高患者的满意度。因此,该治疗方法具有一定的使用 价值。
简介:摘要:目的:探析老年性白内障患者术后护理中采取延续护理模式的效果。方法:选取我院 2018年 9月 -2019年 9月收治的 156例 白内障日间手术患者,随机分为观察组与对照组各78例, 对照组老年性白内障患者采用常规护理干预方式。观察组老年性白内障患者才与功能延续性护理方式,比较两组患者视力改善情况及不良反应发生情况。结果:护理之后,两组患者视力情况均有所改善,对照组患者并发症发生8例,总发生率 10.26%,观察组并发症发生 2例,总发生率 2.56%,差异具有统计学意义( P< 0.05) 。结论:对老年白内障日间手术患者运用延续性护理能够有效促进患者视力恢复,减少患者不良反应。
简介:【摘要】目的:研究对日间白内障手术患者实施术中及术后延续性护理的观察效果 。方法: 选择在我院接受 白内障日间手术的 60 例 患者,并通过 随机分组法,将他们分为对照 组( 30 例 )和观察 组( 30 例 )。对观察 组实施延续性护理,对照 组实施常规住院护理模式。在手术后 对 两 组患者的术后并发症发生率做出比对。 结果: 两 组患者在出院后出现眼压增高、晶体移位、眼部感染等术后并发症。两组数据差异较为明显。 P< 0.05, 数据具有统计学意义。 结论: 对日间手术中和术后,对白内障患者实施延续性护理模式降低了并发症的发生率,因此延续性护理的安全性较高且具有一定的使用 价值。
简介:【摘要】目的: 探讨新医改形势下 日间手术把人文关怀的磁性护理融入 到优质护理服务的护理模式 , 为患者提供人性化的全程优质护理服务。 方法:对我院 2019年 5月收治的 200 例白内障日间手术患者随机分为对照组 ( 100 例 )和观察组 ( 100 例 ),对照组患者采用常规护理,观察组患者采用磁性护理。结果:观察组 VRS评分( P<0.05)和患者满意度指数明显优于对照组 .结论: 基于人文关怀的磁性护理护理是具有个性化、整体性、创造性的护理 , 其本质是消除患者的不良情绪 , 使患者感受到足够的关怀和尊重 , 可以提高白内障手术患者的依从性,提高手术成功率,改善患者生活质量,提高对护理工作的满意度,从而提高护理质量。
简介:摘要目的探讨精细化优质护理对高龄白内障日间手术患者疾病认知的影响。方法选取2016年5月至2018年5月高龄白内障日间手术患者126例,按照电脑分号方式分为对照组(行常规护理)和观察组(行精细化优质护理)。比较两组临床健康知识掌握情况,并发症发生率以及患者护理满意度等。结果观察组患者在健康知识掌握情况、对于疾病的认知程度方面显著提升,同时患者并发症状发生率显著降低、护理满意度显著改善,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对实施白内障日间手术患者采用精细化优质护理可有效改善患者对于疾病的认知情况,对于患者自我管理具有积极的作用和效果,同时也在一定程度上降低了并发症的发生等,值得临床上推广。
简介:摘要: 目的 分析对白内障患者采取小切口超声乳化白内障手术治疗的效果。方法 选取我院收治的白内障患者 72例作为本文的观察对象,选取时间为 2018年 5月至 2019年 5月间,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中接受传统超声乳化手术进行治疗的 36例设为对照组,接受小切口超声乳化白内障手术进行治疗的 36例设为观察组,对比两组患者的治疗效果。结果 从超声使用时间上看,观察组明显短于对照组,对比差异具有统计学意义( p<0.05);从角膜内皮细胞数上看,观察组明显优于对照组,对比差异具有统计学意义( p<0.05);从角膜内皮丢失率上对比,观察组明显低于对照组,差异显著( p<0.05);从角膜增厚度上对比,观察组显著优于对照组,差异显著( p<0.05);从治疗前的裸眼视力以及视力散光度数上看,两组对比差异无统计学意义( p>0.05),从治疗后的裸眼视力以及视力散光度数上看,两组对比差异显著( p<0.05)。结论 对白内障患者采取小切口超声乳化白内障手术进行治疗的效果显著,值得临床推广。
简介:摘要:白内障又称作晶状体混浊,是临床中常见的盲眼病之一,也是当前全球致盲的最重要的原因之一。年龄增大、家族遗传、外伤等原因都可能引起人们的晶状体囊膜的损伤,使其渗透性增加,从而丧失了屏障作用,甚至有可能使晶状体蛋白发生变性,从而形成混浊,这样就造成了白内障。本文收集眼科临床300例白内障患者诊断及复明手术疗效的相关资料进行分析,患者都采取小切口非超声乳化囊外摘除方法,将人工晶体植入患者眼内。术后首日有35例患者视力超过0.6(占11.7%),260例患者视力恢复超过0.3(占86.7%),278例患者视力恢复超过0.05(占92.7%)。人工晶体没有成功植入、患者破裂后囊膜等表现都是术中并发症,前房积血、脱落视网膜、眼内炎症及短暂性高眼压等是术后并发症。
简介:【摘要】目的:分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的疗效 。方法:选择我院于 2014 年 2 月至 2020 年 5 月 收治的 116 例硬核白内障患者,通过抽签的方式将其分为观察组( 58 例,实施小切口非超声乳化白内障手术),对照组( 58 例,实施超声乳化囊外摘除手术),对比两组患者的治疗效果 。结果:观察组治疗总有效率要高于对照组治疗总有效率,差异有统计学意义 ( P< 0.05)。结论:为硬核白内障患者实施 析小切口非超声乳化白内障手术治疗可以取得较高的治疗效果,有利于患者的疾病恢复,值得推广 。
简介:【摘要】目的:探究小切口非超声乳化术在眼科白内障治疗中的临床效果。方法:选取2018年10月—2019年9月期间83例白内障患者作为研究对象,采用随机综合平衡法,把研究对象划分A组(n=41,超声乳化术)和B组(n=42,小切口非超声乳化术),比较两组临床疗效、并发症发生率。结果:两组临床疗效相当(P>0.05);B组患者并发症发生率低于A组,比较组间数据差异显著(
简介:摘要随着我国人口老龄化社会的到来以及人们生活方式的改变,年龄相关性眼病、代谢相关性眼病、高度近视引发的眼底病变凸显,成为我国当前主要的致盲眼病。目前,手术治疗仍是白内障唯一的治疗手段,但白内障手术是有创治疗方法。我国老龄化人口的快速增加对年龄相关性白内障的预防以及延缓早中期白内障的进展速度也提出了挑战。白内障的发病机制包括晶状体蛋白质变性、氧化应激及晶状体上皮细胞凋亡,这些发病机制为白内障治疗药物研发提供了治疗靶点。虽然迄今为止尚无经过证实有效的白内障治疗药物,但在眼科工作者与药学研究者的共同努力下,我国的白内障药物研究仍取得了巨大进步。研发白内障治疗药物对于白内障患者选择无创治疗方式、避免手术的创伤及并发症、扩大白内障早期治疗的机会以及降低医疗成本有重要意义。我们应该在现有成绩的基础上面对挑战,继续努力,重视白内障防治药物的研发,从而进一步降低白内障的致盲率。
简介:【 摘要 】目的: 小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床分析。 方法: 选取 82 例我院收治的硬核白内障患者,根据患者采用治疗方法之间的差异分为观察组和对照组各 41 例。观察组实行小切口非超声乳化白内障手术,对照组实施常规切口白内障囊外摘除术,对两组患者术后的裸眼视力、散光度数以及眼压情况以及术后患者并发症的发生率进行评价。 结果: 观察组患者的术后的裸眼视力、散光度数以及眼压情况均优于对照组,术后并发症的发生率较低,安全性更高,( P < 0.05 )。 结论: 在硬核白内障患者治疗当中选用小切口非超声乳化白内障手术实施治疗,疗效肯定,安全得到保障,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果。方法:随机选取 2019年 10月 -2020年 5月 来我院治疗硬核白内障的70例患者( 70只眼) ,并将这70例患者平均分成两组,其中实验组 35例患者采用小切口非超声乳化白内障手术进行治疗,对照组 35例患者则采用超声乳化白内障手术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比研究。结果:术后一个月对两组患者裸眼视力进行比较,两组患者裸眼视力明显提高,且实验组患者视力高于对照组, 但两组之间没有明显差异 ( P>0.05) ;两组患者术后一个月角膜散光程度较术前明显有所提高,且术后一个月实验组患者角膜散光程度明显低于对照组( P<0.05);实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组( P<0.05)。结论:采用小切口非超声乳化白内障手术来治疗硬核白内障,可以使患者的散光度得到显著改善,并且可以使角膜内皮细胞率以及角膜水肿率有效的降低,该治疗方法可进行推广使用。