简介:目的:探究早期康复护理模式用于脑梗塞护理中的效果。方法:选取2021.01-2022.12本院接收的40例脑梗塞患者展开研究,随机数字法分组(对照组20例行常规护理;观察组20例行早期康复护理),分析两组护理效果。结果:护理后,观察组肢体、语言功能评分比对照组更高(P<0.05)。观察组护理满意度95.00%比对照组70.00%高(P<0.05)。结论:早期康复护理模式用于脑梗死患者护理中效果突出,有助于促进患者肢体、语言功能改善,增强患者对医护工作的认可。
简介:【摘要】目的:分析应用早期康复护理模式在脑梗死患者护理中的临床效果。方法:将2020/11-2021/11期间收治的56例脑梗死患者进行研究分析,采用随机数字表法的方式将患者分为两组,一组为应用常规护理的对照组,有患者人数28例,一组为应用早期康复护理模式的实验组,有患者人数为28例。分析两组患者护理后的生活质量评分以及神经功能评分和MMSE评分。结果:实验组患者护理前的神经功能评分和MMSE评分与对照组进行比较,差异不具有比较意义(P>0.05),实验组患者护理后的神经功能评分和MMSE评分明显高于对照组,差异存在可比性(P<0.05);实验组患者的生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:对脑梗死患者护理时结合早期康复护理模式能有效提高护理效果,提高满意率,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析脑梗塞护理中实施早期康复护理模式的价值。方法:随机选取我院2019年1月至2020年12月内收治的100例脑梗塞患者为本次研究对象,所选研究对象均随机分为常规组(50例,常规护理干预)和康复组(50例,早期康复护理),对比分析两组患者护理前后的肢体功能(Fugl- Meyer)及生活质量(SF-36)。结果:两组患者经护理干预后其肢体功能及生活质量均有显著提高,但康复组患者的肢体功能及生活质量显著高于参照组,所有对比均有统计意义(P<0.05)。结论:在脑梗塞护理中实施早期康复护理模式,可有效促进患者肢体功能恢复,提高患者的日常生活能力和提高患者的生活质量有较高应用价值。
简介:摘要:目的:分析脑梗塞患者应用早期护理模式对其相关指标产生的影响。方法:随机收集2021年1月-2022年9月脑梗塞患者54例,以护理模式为依据进行分组对比,即分成观察组(早期护理模式)和对照组(基础护理模式)。对两组患者的干预效果进行对比和分析。结果:观察组患者的护理满意度88.89%,高于对照组的66.67%,差异显著,P<0.05。护理前,两组患者的语言功能和肢体功能评分无显著差异,P>0.05;护理后,观察组的语言功能和肢体功能评分分别(82.24±4.30)分、(67.29±4.85)分,高于对照组的(61.02±2.58)分、(52.79±3.38)分,差异显著,P<0.05。结论:早期护理模式在改善脑梗塞患者语言和肢体功能以及提高护理满意度等方面发挥着重要的作用。
简介:摘要目的探讨早期康复护理模式对脑梗塞的护理应用效果,并进行分析。方法选取2016年2月-2017年2月在我院接受治疗的脑梗塞患者86例作为此次研究对象,按照数字表发随机分为两组,对照组患者治疗过程中应用常规护理,研究组患者在常规护理基础应用早期康复护理模式,对比两组护理应用效果。结果研究组患者护理有效率高于对照组患者(P<0.05),两组患者护理前Barthel指数评分差异不明显(P>0.05),护理后研究组Barthel评分高于对照组(P<0.05)。结论脑梗塞患者临床治疗过程中在常规护理基础上应用早期康护理模式进行干预,患者护理有效率得到明显提升,患者生活能力能够得到有效改善,对患者的预后作用及意义重大。
简介:【摘要】目的:在脑梗死护理中实施早期康复护理,并分析其护理效果。方法:选取2020年10月-2022年10月,在我院治疗的92例脑梗死患者。应用随机分组法,将其分为2组。对照组中46例患者应用常规护理,在此基础上,观察组中46例患者应用早期康复护理。比较两组的康复质量。结果:与干预前相比,两组在干预后的NIHSS 评分、Fugl-Meyer评分均得到改善(P<0.05),且与对照组比较,观察组的NIHSS 评分更低,Fugl-Meyer评分更高,差异明显(P<0.05)。结论:实施早期康复护理能够提高脑梗死患者的康复质量,患者神经功能、肢体功能均改善幅度更大,较常规护理相比更具优势。
简介:【摘要】目的:本研究旨在观察早期康复护理模式在脑梗死护理中的效果。方法:选取我院2022年5月到2023年5月收治的脑梗死患者100例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,每组患者50例,对比两组患者生活质量。结果:实验组患者生活质量高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:在脑梗死患者的护理中采取早期康复护理模式能够有效提升护理效果,改善患者生活质量。