简介：摘要目的研究无创呼吸机采用有创通气方式，呼吸机依赖过程总的护理治疗方法、方法根据呼吸机依赖治疗中的10例患者，气管切开手术，行无创呼吸机通气治疗，分析实际治疗的护理效果。结果10例患者均很好的适应了无创护理机的辅助化通气治疗过程，家属自行购买的呼吸机可以作为辅助化的家庭治疗仪器，具有良好的呼吸治疗护理作用。结论无创呼吸机辅助通气治疗可以有效的改善并解决患者局部的呼吸机依赖性问题，减少患者住院治疗的时间和被迫住院问题，避免受医疗资源的影响，造成患者负担的增加，影响实际医疗资源的浪费现象产生。

简介：摘要： 有创呼吸机是救治急危重症的一种重要手段，能为其赢得治疗时间， 从而 有效降低患者死亡率。 本文对急危重症有创呼吸机治疗策略进行了阐述。

简介：【摘要】 目的 分析有创呼吸机、无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的作用。方法 于2019年11月-2020年10月开展研究，将70例重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施间歇性有创通气治疗，观察组实施有创呼吸机、无创呼吸机序贯治疗。对比治疗效果。结果 观察组患者脱机时间较对照组早（P

简介：【摘要】目的 探究有创呼吸机，无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法 选取2022年1月-2023年1月在我院进行治疗的58例重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象，使用随机数字表法平均分为两组，各29例。对照组进行有创呼吸机进行治疗，观察组应用无创呼吸机序贯治疗，对比治疗效果。结果 治疗前两组患者的血气指标水平相差不大，治疗后观察组患者动脉血氧分压水平明显高于对照组，动脉二氧化碳水平低于对照组，差异（P＜0.05），观察组患者在治疗期间并发症产生率为3.45%，明显低于对照组的24.14%，差异（P＜0.05）。结论 对重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭患者进行无创呼吸机序贯通气治疗，能够有效改善患者的血气指标，促进患者呼吸功能恢复，而且治疗期间的并发症风险比较低，值得临床治疗推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨有创呼吸机、无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法：选取我院自2021年3月-2023年5月收治的80例重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的患者为观察对象，根据随机数字表法将其分为对照组和研究组各40例，其中对照组采用间歇性有创通气的方式进行治疗，研究组采用有创呼吸机、无创呼吸机序贯治疗的方式进行诊治，比较两组患者治疗的临床效果。结果：经过治疗后，对照组在脱机时间及住院时间均高于研究组，p＜0.05；比较两组患者的血氧指标及体征变化，其对照组血氧指标中的变化明显低于研究组，且在体征变化的呼吸频率、心率指标均高于研究组，而在PH指标中低于研究组，p＜0.05；对比两组患者的不良反应，对照组不良反应总发生率为25.50％，而研究组不良反应总发生率为5.00％，p＜0.05。结论：有创、无创呼吸机序贯治疗对重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的患者，不仅能使患者尽早脱机，还能缩短住院时间，且患者的血氧指标及体征都有效得到提高，临床不良反应显著降低，值得推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨有创呼吸机、无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺 II型呼吸衰竭的临床疗效。方法 方便择取该院 2018年 1月— 2020年 1月期间收治的 52例重症慢阻肺 II型呼吸衰竭患者为研究对象，按照前瞻性方式将 52例患者随机分为对照组和观察组，每组 26例。对照组给予间歇指令通气加压通气，观察组患者采用有创和无创序贯通气治疗。治疗结束后，评价两组患者的治疗效果。结果 观察组脱机时间（ 4.2±1.20） d，对照组脱机时间（ 5.8±1.40） d，差异有统计学意义（ t=4.336 9， P<0.05）。两组患者治疗后血气指标各项值均较治疗前有显著改善，治疗后对照组患者各项指标稍优于观察组，但比较差异无统计学意义（ P>0.05）。同时，从不良反应发生率上来看，观察组 7.69%显著低于对照组 19.23%，差异有统计学意义（ χ2=5.716 4， P<0.05）。结论 针对重症慢阻肺 II型呼吸衰竭患者可给予有创和无创呼吸机序贯治疗的方式，改善患者血气指标，缩短脱机时间，患者耐受性好，提高治疗效果，值得推广。  　　 [关键词 ] 有创呼吸机；无创呼吸机；序贯治疗；重症慢阻肺 II型呼吸衰竭  　 [Abstract] Objective To explore the clinical effect of sequential treatment of severe COPD type II respiratory failure with invasive ventilator and noninvasive ventilator. Methods 52 patients with severe COPD type II respiratory failure admitted in our hospital from January 2018 to January 2020 were selected as the study objects. According to the prospective way, 52 patients were randomly divided into control group and observation group, each group had 26 cases. The patients in the observation group were treated with invasive and noninvasive sequential ventilation. After the treatment, the therapeutic effect of the two groups was evaluated. Results the difference was statistically significant (t = 4.3369, P < 0.05). After treatment, the blood gas indexes of the two groups were significantly improved compared with those before treatment. After treatment, the indexes of the control group were slightly better than those of the observation group, but the difference was not statistically significant (P > 0.05). At the same time, in terms of the incidence of adverse reactions, 7.69% in the observation group was significantly lower than 19.23% in the control group, the difference was statistically significant (χ 2 = 5.7164, P < 0.05). Conclusion for the patients with severe COPD type II respiratory failure, the sequential treatment of invasive and non-invasive ventilator can be given to improve the blood gas index of patients, shorten the time of weaning, improve the tolerance of patients, and improve the treatment effect, which is worth popularizing.

简介：【摘要】目的：分析有创呼吸机、无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法：此次实验对象为重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭患者，均在2018.01月至2022.09月入院，入选患者共78例，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（有创呼吸机治疗，n=39）与研究组（有创呼吸机+无创呼吸机序贯治疗，n=39）。对比两组的治疗效果。结果：在动脉血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）及临床疗效上，研究组优于对照组（P＜0.05）。结论：针对重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭患者，实施有创呼吸机+无创呼吸机序贯治疗的效果显著。

简介：【摘要】目的：探析有创呼吸机治疗急性左心衰患者的临床效果。方法：追溯至2021年11月-2023年10月间我院诊治患者中，纳入30例急性左心衰的临床资料，急性左心衰患者先接受常规治疗，无法取得理想疗效后经口气插管行有创呼吸机通气治疗。比对不同治疗方式下患者生命体征、血气分析指标、B型钠尿肽等的变化情况。结果：治疗2h后患者的基本生理指标得到了明显的好转，心率、血压、平均脉动圧三项指标值低于治疗前，血氧饱和度值高于治疗前（P＜0.05）；治疗前患者血气分析指标中pH、PaO2值高于治疗2h后、PaCO2值低于治疗2h后，B型钠尿肽低于治疗2h后；血气分析指标、B型钠尿肽在治疗后均得到了有效的改善（P＜0.05）。结论：有创呼吸机治疗急性左心衰患者的临床效果较为良好，建议运用于临床中。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨使用无创呼吸机联合有创机械通气治疗呼吸衰竭的疗效。方法 通过随机法将于2019年03月-2021年02月本院纳入的82例呼吸衰竭患者分为两组，分别实行无创呼吸机联合有创机械通气治疗（观察组，n=41）和单一有创机械通气治疗（参照组，n=41），观察应用效果。结果 对比参照组的总机械通气时间以及住院时间，观察组较低；参照组的不良反应发生率（24.39%）高于观察组（4.88%）,差异显著（P

简介：目的：探讨有创呼吸机管路系统更换频率对呼吸机相关性肺炎的影响。方法：随机选取本院收治的呼吸衰竭需建立人工气道进行机械通气的患者53例,给予患者呼吸机管路及湿化装置治疗,将患者分为A、B、C组。其中A组有17例,间隔3d更换呼吸机管路系统;B组有18例,间隔5d更换;C组18例,间隔7d更换。通过对呼吸机管路的集水杯进行采样及细菌学检测观察3组患者发生呼吸机相关性肺炎的情况。结果：A、B、C组患者分别有1例、4例、8例发生呼吸机相关性疾病。结论：呼吸机相关性肺炎发生率的高低与有创呼吸机管路系统更换频率呈负相关,建议每7d至少更换呼吸机管路1次,以减少呼吸机相关性疾病的发生。

简介：摘要：目前的在医院医疗设备中，有创呼吸机是医院最基本的急救，生命支持类设备，广泛运用在各个科室中。有创呼吸机的良好运行对医院，尤其是急救科室来说至关重要，有创呼吸机一旦出现问题，对很多病人来说就是生命的代价，所以我们对于有创呼吸机的维修就需要做到及时，高效，保证有创呼吸机的良好运行。

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨使用无创呼吸机联合有创机械通气治疗呼吸衰竭的临床价值。方法 本次入组对象总计70例，均筛选于本院接受治疗的呼吸衰竭患者，收集年限为2020年1月－2020年12月。随机抽签法进行分组，各35例。对照组单独使用有创机械通气治疗，观察组则选择无创呼吸机联合有创机械通气进行治疗，对比治疗效果及不良反应差异。结果 和对照组相比，观察组治疗相关不良反应发生率较低，脱机成功率较高，机械通气持续时间和住院治疗时间较短（P＜0.05）。结论 呼吸衰竭选择无创呼吸机联合有创机械通气治疗的效果优于单独使用有创机械通气治疗，可提高治疗安全性，改善预后情况，值得借鉴运用。

简介：摘要目的阐述有创呼吸机治疗危重症哮喘病人的护理方法，并观察其护理效果。方法随机选取我院收治的78例危重症哮喘病人作为研究对象，收治时间为2017年2月--2017年12月，采取随机双盲法将78例研究对象分为常规护理组和针对性护理组各39例。结果针对性护理组病人的护理满意度为97.44％，针对性护理组病人的呼吸机肺炎发生率为12.82％，优于常规护理组病人，常规护理组病人的总机械通气时间和有创通气时间均相对较长。结论应实现有创呼吸机治疗和针对性护理方法的有机结合，改善患者的呼吸状况。

简介：摘要目的ARDS患者采用有创呼吸机进行治疗过程中循证护理的临床效果观察研究。方法对于本次研究，其在我院收治的患者中随机选取126例作为研究对象，对这些患者进行随机分组，两组患者人数相同，都为63例。第一组患者为对照组，采用的是常规护理模式，第二组患者为观察组，采用的是询证护理模式，对两组患者的临床治疗效果进行分析。结果通过对两组患者的临床数据进行统计分析可以发现，采用询证护理模式的患者，其VAR的发生率要明显低于对照组患者，且两组患者间的数据差异具有统计学意义，即P<0.05。此外，观察组患者的护理满意度和住院时间也要优于对照组患者，两组患者间的数据差异具有统计学意义，即P<0.05。结论对于ARDS患者，其在治疗过程中采用询证护理能够缩短有创呼吸治疗中VAP的发生几率，提高患者的临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究有创呼吸机、无创呼吸机序贯两种方法对重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。方法：选取84例患者，分成对42例有创组（有创呼吸机）、42例无创组（无创呼吸机序贯）。对比临床指标、疗效、不良反应。结果：在临床指标上，有创组PaO2（66.42±5.25）mmHg＜无创组（71.24±6.62）mmHg（t=3.375，P无创组（41.05±5.91）mmHg（t=4.214，P无创组（6.82±1.64）d（t=16.743，P无创组（10.26±1.10）d（t=4.740，P无创组（6.81±0.97）d（t=10.307，P

简介：

简介：摘要：目的：分析总结无创呼吸机治疗呼吸衰竭护理体会。方法：选择医院中2022年1月至2023年4月期间的呼吸衰竭患者50例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组25例。对照组患者接受常规护理。观察组在对照组基础上实施了更为优质的护理，对比两组患者的总体治疗有效率。结果：观察组患者的总体治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论：临床上在无创呼吸机治疗呼吸衰竭患者中实施优质护理有利于提升治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨治疗重症慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者给予有创呼吸机与无创呼吸机序贯治疗的综合效果。方法 选取2020年6月-2022年12月本院70例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象，采用随机数字表法，分为对照组（无创呼吸机治疗）与研究组（有创-无创呼吸机序贯治疗），对比临床治疗效果。结果 研究组不良反应发生率、实验室指标变化（PaO2、PaCO2、PH、CaO2等）、呼吸衰竭纠正时间、住院时间等，明显要优于对照组（P